Por Canuto  

Moonshot presentó Kimi K3, un modelo de IA de peso abierto con 2,8 billones de parámetros y una ventana de contexto de un millón de tokens. La compañía asegura que compite con los sistemas más avanzados de Anthropic y OpenAI, mientras sus rivales chinos sufrieron fuertes caídas bursátiles.

***

  • Kimi K3 es presentado como el mayor modelo de IA de peso abierto del mundo, aunque su escala dificulta alojarlo localmente.
  • Moonshot reportó resultados competitivos frente a Fable 5, GPT 5.6 Sol y otros modelos líderes en diversas pruebas.
  • El lanzamiento intensifica el debate sobre costos, controles de exportación, destilación de modelos y regulación de la IA avanzada.

 

Moonshot AI presentó Kimi K3 el 16 de julio, en un lanzamiento que volvió a poner a China en el centro de la competencia mundial por la inteligencia artificial avanzada. La startup describió el sistema como el primer modelo abierto de clase cercana a tres billones de parámetros.

Reuters informó el 17 de julio que el modelo posee 2,8 billones de parámetros, mientras que otra descripción inicial de la empresa mencionó 2,7 billones. El blog técnico de Moonshot especifica finalmente una arquitectura de 2,8 billones.

Los parámetros son variables internas que los modelos ajustan durante el entrenamiento. Su número suele utilizarse como una referencia de escala, aunque por sí solo no determina la calidad, la eficiencia ni el desempeño general de un sistema.

Kimi K3 fue diseñado para razonamiento avanzado, codificación de largo plazo y tareas de conocimiento. También incorpora capacidades visuales nativas y una ventana de contexto de un millón de tokens, que permite procesar grandes volúmenes de información dentro de una misma interacción.

A diferencia de los modelos propietarios, los sistemas de peso abierto permiten descargar, ejecutar y personalizar sus componentes principales. Moonshot indicó que los pesos completos de Kimi K3 se publicarán antes del 27 de julio de 2026.

Las afirmaciones de rendimiento de Moonshot

Moonshot afirmó que Kimi K3 tuvo un desempeño competitivo con Fable 5 de Anthropic, considerado por la empresa como uno de los modelos más avanzados disponibles. También aseguró que superó sustancialmente a Opus 4.8, GPT 5.6 Sol y GPT 5.5 en optimización de núcleos para GPU.

La optimización de núcleos busca aprovechar mejor el hardware especializado y reducir la latencia. En la prueba descrita por Moonshot, los modelos debían perfilar, reescribir y evaluar cuatro tareas en entornos equivalentes.

El blog técnico de la startup señaló que Kimi K3 trabajó con chips NVIDIA H200 y con una unidad de procesamiento gráfico de un proveedor alternativo. Fable 5 fue evaluado por un tercero y sus resultados podían incluir comportamientos de retroceso a otro modelo.

En Program Bench, Kimi K3 obtuvo 77,8 puntos, frente a 76,8 de Fable 5 y 77,6 de GPT 5.6 Sol. En Terminal-Bench 2.1 alcanzó 88,3 puntos, por debajo de los 88,8 de GPT 5.6 Sol, pero por encima de Fable 5.

La compañía también reportó resultados relevantes en tareas agénticas, de razonamiento y visión. Sin embargo, sus propias tablas muestran que Fable 5 conserva ventajas en varias pruebas, especialmente en productividad, investigación compleja y percepción multimodal.

Artificial Analysis describió un rendimiento comparable al de GPT 5.5 y Claude Opus 4.8 en tareas complejas de múltiples pasos. Arena.ai ubicó a Kimi K3 en el primer lugar de una evaluación centrada en la construcción de interfaces web.

Arquitectura, codificación y agentes

Kimi K3 utiliza Kimi Delta Attention y Attention Residuals. Moonshot sostiene que ambas técnicas mejoran el flujo de información a través de secuencias extensas y de la profundidad del modelo.

La arquitectura también emplea Stable LatentMoE, con una activación efectiva de 16 expertos entre 896 disponibles. Esta configuración busca reducir el cómputo necesario en cada tarea, sin renunciar a la escala total del sistema.

Moonshot calcula una mejora aproximada de 2,5 veces en la eficiencia de escalamiento frente a Kimi K2. La empresa atribuye el avance a cambios estructurales, recetas de entrenamiento refinadas y mayor eficiencia en el uso de los datos.

En codificación, Kimi K3 puede mantener sesiones prolongadas de ingeniería con supervisión humana limitada. El modelo navega repositorios grandes, coordina herramientas de terminal y combina código con capturas de pantalla para tareas de videojuegos, frontend y diseño asistido por computadora.

Uno de los casos mostrados por Moonshot fue MiniTriton, un compilador de GPU construido desde cero. La empresa aseguró que el sistema creado por K3 logró un desempeño comparable o superior al de Triton y torch.compile en ciertos flujos de trabajo.

Otro experimento consistió en diseñar un chip para un modelo de tamaño reducido. En una ejecución autónoma de 48 horas, K3 construyó, optimizó y verificó un diseño con herramientas de automatización electrónica de código abierto.

La startup también presentó un caso de investigación astrofísica. Kimi K3 revisó más de 20 artículos, evaluó más de 300 ecuaciones de estado y generó más de 3.000 líneas de código Python para reproducir relaciones universales conocidas como I-Love-Q.

Costos, infraestructura y disponibilidad

El tamaño de Kimi K3 limita su uso local para la mayoría de los usuarios. Ryan Fedasiuk, investigador del American Enterprise Institute, calculó que ejecutar un modelo de 2,8 billones de parámetros localmente exigiría equipos de cómputo valorados en cientos de miles de dólares.

Moonshot recomienda desplegar Kimi K3 en configuraciones de supernodo con 64 o más aceleradores. La empresa también contribuyó con una implementación para vLLM, una herramienta utilizada para servir modelos de lenguaje de manera más eficiente.

La API oficial de Kimi cobra USD $0,30 por millón de tokens de entrada con caché, USD $3 por millón de tokens de entrada sin caché y USD $15 por millón de tokens de salida. El precio de salida es superior al de varios competidores chinos, aunque queda por debajo del de Fable 5.

Según la información de Moonshot, Fable 5 cuesta USD $50 por millón de tokens de salida. GLM 5.2 de z.ai tiene un precio de USD $4,40, mientras que DeepSeek V4 cuesta USD $0,87 por la misma unidad.

Kimi K3 está disponible en Kimi.com, Kimi Work, Kimi Code y la API de Kimi. La compañía también ofrece versiones para aplicaciones móviles, escritorio y organizaciones mediante su producto Kimi Enterprise.

El modelo usa el máximo esfuerzo de razonamiento como configuración predeterminada. Moonshot planea incorporar posteriormente modos de esfuerzo bajo y alto, además de publicar información adicional sobre entrenamiento y arquitectura en un informe técnico.

Impacto en China y tensión geopolítica

El lanzamiento afectó de inmediato a las acciones de empresas chinas dedicadas a la inteligencia artificial. Poco antes del cierre del mercado en Hong Kong, los títulos de Zhipu habían caído 27,7% y los de MiniMax retrocedían 16,5%.

La reacción refleja la presión que genera una nueva referencia tecnológica dentro del propio mercado chino. Moonshot compite con compañías como Z.ai, MiniMax, DeepSeek y Meituan, que también han presentado modelos de escala superior a un billón de parámetros.

Lian Jye Su, analista jefe de Omdia, señaló que los modelos chinos ganan atractivo porque pueden desplegarse a costos mucho menores que los sistemas líderes estadounidenses. El analista advirtió que una mayor escala no implica necesariamente un mejor rendimiento predeterminado.

El avance ocurre bajo restricciones estadounidenses al acceso de desarrolladores chinos a procesadores avanzados. Esas limitaciones han obligado a las empresas del país a buscar mejoras arquitectónicas y nuevas formas de obtener más rendimiento de una infraestructura limitada.

Yutong Zhang, presidente de Moonshot AI, afirmó previamente que la empresa no tenía el lujo de escalar únicamente mediante más cómputo. Según su explicación, esa limitación impulsó la investigación fundamental y el desarrollo de métodos de eficiencia.

El caso también alimenta el debate estadounidense sobre controles de exportación y destilación de modelos. Anthropic ha acusado a Moonshot, z.ai, MiniMax, Alibaba y DeepSeek de realizar ataques de destilación ilícita, una práctica que utiliza respuestas de modelos avanzados para entrenar sistemas más pequeños.

Moonshot ha recibido respaldo de Alibaba, Tencent, Meituan y HSG, anteriormente conocida como Sequoia China. Bloomberg informó que la startup buscaba USD $2.000 millones adicionales con una valoración cercana a USD $30.000 millones antes de una posible cotización en Hong Kong.

La empresa recaudó USD $2.000 millones en financiamiento en mayo y un comunicado de su asesor financiero indicó que sus ingresos recurrentes anuales superaban USD $200 millones. MiniMax y z.ai ya cotizan en Hong Kong, mientras Moonshot también prepara una posible oferta pública inicial.

La rápida evolución de Kimi K3 cuestiona la expectativa de que los desarrolladores chinos permanecieran varios meses detrás de sus competidores estadounidenses. Sus resultados no eliminan la brecha de experiencia de usuario, pero muestran que la distancia tecnológica se está reduciendo.

El modelo llega con limitaciones reconocidas por la propia compañía. K3 puede volverse inestable si el arnés de agente no conserva correctamente el historial de pensamiento, y puede actuar con demasiada iniciativa ante instrucciones ambiguas.

Moonshot también admite una brecha notable frente a Fable 5 y GPT 5.6 Sol en la experiencia general de usuario. Aun así, la combinación de apertura, contexto extenso, capacidades agénticas y menor precio podría ampliar la adopción internacional de la IA china.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados