Trump vuelve a respaldar controles a chips Nvidia para China, pero Lutnick demora ejecución

Donald Trump volvió a respaldar restricciones a empresas sospechosas de desviar chips de IA de Nvidia a China, pero, según fuentes citadas por Axios, Howard Lutnick ha demorado repetidamente su implementación. La disputa también expuso tensiones dentro del gobierno y dudas sobre la aplicación de la política de controles de exportación.
***

• Trump autorizó avanzar con nuevas restricciones por tercera vez este año, pero la medida aún no se había ejecutado, según el reportaje.
• Scott Bessent y otros funcionarios presionaron a Howard Lutnick por la demora, en particular respecto de la empresa Megaspeed.
• La discusión enfrenta preocupaciones de seguridad nacional con el argumento de que vender chips menos potentes podría mantener a China dependiente de tecnología estadounidense.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, respaldó por tercera vez este año medidas para endurecer los controles sobre empresas sospechosas de desviar chips de inteligencia artificial de Nvidia hacia China. Sin embargo, el secretario de Comercio, Howard Lutnick, ha resistido los esfuerzos para ponerlas en marcha, según un reportaje de Axios basado en entrevistas con seis fuentes de alto nivel familiarizadas con las conversaciones.

La decisión más reciente surgió en medio de denuncias de espionaje y de un desacuerdo entre altos funcionarios sobre cómo contener el acceso chino a tecnología avanzada. Megaspeed, una empresa bajo escrutinio por la presunta compra de chips avanzados de Nvidia y su posible desvío a China, está en el centro de una investigación, según reportes citados por medios. Aunque Trump dio luz verde a la iniciativa tras una reunión en la Casa Blanca, una fuente citada por Axios dijo que todavía no se había ejecutado. El episodio pone bajo presión la capacidad del gobierno para convertir una decisión presidencial en controles efectivos.

Tres respaldos presidenciales y una ejecución pendiente

De acuerdo con Axios, Trump aprobó medidas contra el presunto desvío de chips de Nvidia en al menos tres ocasiones separadas: en mayo, en agosto y el 5 de noviembre. En cada oportunidad, Lutnick y el subsecretario de Comercio Jeffrey Kessler habrían resistido la presión de Scott Bessent, secretario del Tesoro, y de otros funcionarios para avanzar. El reportaje describe una brecha entre el respaldo del presidente y la actuación del departamento responsable de aplicar los controles.

El caso cobró especial relevancia por Megaspeed, empresa situada en el centro de las sospechas de desvío. En paralelo, Axios reportó que un memorando altamente clasificado de mayo advirtió sobre la relación de Jensen Huang con Alice Huang, empleada de Megaspeed a quien, según el reportaje, la inteligencia estadounidense sospechaba de ser agente china. Tanto la existencia del memorando como esas sospechas se presentan como información atribuida a fuentes, no como hechos comprobados de manera independiente.

En una reunión posterior, Bessent, Jay Clayton —a quien Axios identificó como director de Inteligencia Nacional—, el secretario de Defensa Pete Hegseth y funcionarios de la Casa Blanca presionaron a Lutnick y Kessler para que actuaran, según una fuente citada en el reportaje. La misma fuente resumió la respuesta de ambos diciendo que “se negaban”. La noticia no detalla qué medidas concretas contemplaba cada propuesta ni identifica públicamente todas las empresas a las que se aplicarían.

La controversia no se limita a una discusión técnica sobre licencias de exportación: pone en cuestión la consistencia de la política estadounidense frente a China. El Departamento de Comercio ocupa un lugar central en la administración de esos controles, pero, como recuerda el reportaje, Trump conserva la decisión final. La repetición de aprobaciones presidenciales seguida por demoras administrativas alimenta dudas sobre si la línea política anunciada se traducirá en acciones.

El choque en la Sala de Situación y el Despacho Oval

El jueves, mientras las denuncias de espionaje agitaban a la administración, Lutnick se reunió en la Sala de Situación con Bessent, Hegseth, el representante comercial de Estados Unidos Jamieson Greer y Marco Rubio, a quien Axios identificó como asesor de Seguridad Nacional y secretario de Estado. Durante el encuentro, Bessent cuestionó por qué Comercio había resistido los controles de exportación, sobre todo los relacionados con Megaspeed. Según las fuentes, los demás participantes apoyaron la presión de Bessent.

Lutnick pareció aceptar el planteamiento, pero luego dijo entre dientes: “Necesito consultarlo con el presidente”. La frase provocó inquietud entre algunos asistentes, porque, según el reportaje, en ocasiones anteriores los funcionarios habían esperado que Comercio implementara los controles sin que ocurriera. Un funcionario resumió la percepción interna con la frase “lo está dilatando”, mientras otro describió el asunto como una preocupación constante.

Esta vez, una persona presente respondió a Lutnick: “Genial. ¿Por qué no lo hacemos hoy?”. Alrededor de las 5 p. m., el grupo pasó al Despacho Oval, donde Trump llamó al asesor tecnológico Elon Musk antes de resolver el asunto. Musk respaldó la posición de Rubio, Bessent, Greer y Hegseth a favor de imponer los controles, mientras Lutnick advirtió que la medida “iniciará una guerra comercial con China”.

Según una fuente citada por Axios, los demás funcionarios respondieron que China ya estaba haciendo aquello que Lutnick temía. Trump finalmente dijo: “Hagámoslo”, con Lutnick como único opositor en la sala, de acuerdo con el relato. Sin embargo, después de que los participantes abandonaran el Despacho Oval, el secretario propuso desarrollar opciones y volver con ellas; una fuente afirmó que los presentes le recalcaron que la decisión ya estaba tomada y que debía ejecutarla.

La tensión entre seguridad y ventas de chips

La disputa se produce después de que la administración Trump anunciara en diciembre de 2025 que permitiría exportar chips H200 de Nvidia a clientes aprobados en China, con un recargo del 25%, según reportes de prensa. Esos procesadores son menos avanzados que los modelos más recientes, aunque siguen siendo potentes. Esa política contrasta con las nuevas restricciones que Trump respaldó para empresas sospechosas de desviar chips.

Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia, ha defendido durante mucho tiempo el acceso al mercado chino y ha presionado para permitir ventas en ese país. El reportaje señala que logró convencer en gran medida a Trump y Lutnick de que vender chips menos potentes podría favorecer la seguridad nacional, porque mantendría a China dependiendo de tecnología estadounidense y reduciría el incentivo para desarrollar alternativas propias. Esa postura representa un argumento de política comercial y estratégica, no una conclusión demostrada por la noticia.

El desacuerdo refleja dos riesgos que funcionarios de la administración ponderan de manera distinta: limitar el acceso de China a capacidades avanzadas de IA y evitar una escalada comercial que afecte las relaciones económicas entre ambos países. Lutnick planteó el peligro de una guerra comercial, mientras otros participantes sostuvieron que China ya presiona a Estados Unidos. La información disponible no especifica qué impacto económico tendría cada opción ni detalla los términos de los controles propuestos.

Una portavoz del Departamento de Comercio, Kristen Eichamer, negó que Bessent hubiera confrontado a Lutnick y no respondió de inmediato a las demás acusaciones descritas en el reportaje. Esa respuesta constituye la posición oficial citada por Axios frente a una versión basada en fuentes que dijeron conocer o haber escuchado las discusiones. La diferencia entre ambos relatos hace importante atribuir las afirmaciones sobre la reunión y la conducta de los funcionarios, en lugar de presentarlas como hechos confirmados por todas las partes.

Por ahora, el punto decisivo es si Comercio implementará los controles que Trump respaldó, dado que una aprobación política no equivale por sí misma a una medida ya aplicada. La noticia tampoco informa cuáles serán los siguientes pasos ni cuándo podrían entrar en vigor las restricciones. En un debate donde confluyen seguridad nacional, competencia tecnológica y acceso al mercado chino, la demora reportada deja abierta la pregunta sobre cuán efectiva será la política de Washington.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín