Por Canuto  

Stand With Crypto, organización de defensa de las criptomonedas respaldada por Coinbase, apoyó a 32 candidatos de la Cámara de Representantes de cara a las elecciones de mitad de mandato, mientras el sector busca preservar su influencia sobre la regulación de los activos digitales en Washington.
***

  • Stand With Crypto respaldó a legisladores republicanos y demócratas, entre ellos Tom Emmer, Juan Huizenga, Ritchie Torres y Josh Gottheimer.
  • El grupo planea anunciar sus respaldos al Senado más cerca del día de las elecciones; la cifra de más de 3 millones de defensores registrados procede de declaraciones atribuidas a la organización.
  • La industria cripto ya comprometió casi USD $200 millones para las elecciones de 2026, mientras el Clarity Act enfrenta retrasos en el Senado.

Stand With Crypto, una organización de defensa de las criptomonedas respaldada por Coinbase, anunció su apoyo a 32 candidatos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos para las elecciones de mitad de mandato de noviembre. La decisión refleja el esfuerzo de la industria por conservar en Washington a legisladores favorables a una regulación específica para los activos digitales, justo cuando una de sus principales prioridades legislativas enfrenta obstáculos en el Senado.

Entre los candidatos respaldados figuran los republicanos Tom Emmer y Juan Huizenga, además de los demócratas Ritchie Torres y Josh Gottheimer. La lista combina a representantes de ambos partidos y busca mostrar que la política cripto no depende exclusivamente de una bancada, aunque algunos de los legisladores incluidos, como Juan de Ciscomani y el republicano de Pensilvania Brian Fitzpatrick, afrontan contiendas competitivas, según informó Reuters.

Una estrategia electoral más organizada

Coinbase lanzó Stand With Crypto en 2023 como una campaña de base destinada a organizar a los votantes alrededor de la política de activos digitales. La organización sostiene ahora que cuenta con más de 3 millones de defensores registrados en Estados Unidos, una cifra que utiliza para presentar al sector como un bloque electoral con capacidad de presión más allá de sus aportes financieros.

Mason Llynaugh, director ejecutivo de Stand With Crypto, explicó a Reuters que el objetivo de la campaña cambió después de las elecciones de 2024. Según dijo, en aquella etapa el grupo buscaba demostrar que existía un votante interesado en los activos digitales, mientras que para 2026 pretende probar que puede organizarlo y convertirlo en una fuerza capaz de influir en los resultados.

“En 2024 estábamos todos demostrando que el votante de los activos digitales es real”, dijo Llynaugh. “En 2026 estamos mostrando que tenemos la capacidad de organización y que nuestros defensores son un verdadero grupo de votantes que puede mover la aguja”. La declaración sitúa la movilización electoral, y no únicamente el financiamiento de campañas, en el centro de la estrategia del grupo.

Stand With Crypto planea anunciar sus respaldos para el Senado más cerca del día de las elecciones. Ese calendario le permite observar cómo evolucionan las contiendas y concentrar sus recursos en carreras donde el resultado pueda tener una incidencia directa sobre la agenda legislativa de los activos digitales.

El Clarity Act como prioridad

Los respaldos llegan mientras el Clarity Act enfrenta retrasos en el Senado. Reportes recientes señalan que la cámara alta aplazó su consideración hasta septiembre, después del receso de agosto. La legislación es considerada una prioridad importante para la industria porque busca establecer reglas más claras para gobernar los activos digitales y definir un marco regulatorio que reduzca la incertidumbre para empresas, inversores y participantes del mercado.

La Cámara aprobó el proyecto el año pasado con el respaldo de los 32 legisladores apoyados ahora por Stand With Crypto, de acuerdo con la información disponible. El grupo intenta contribuir a su regreso al Congreso mientras el sector continúa presionando para que el Senado avance con normas federales sobre la clasificación y supervisión de los activos digitales.

La demora en el Senado muestra que el respaldo de la Cámara no garantiza por sí mismo la aprobación definitiva de una iniciativa. Cualquier avance requiere superar diferencias políticas y legislativas en la cámara alta, por lo que la composición del próximo Congreso podría determinar si el Clarity Act retoma impulso o permanece bloqueado.

Para la industria, la elección de los candidatos no solo representa una disputa partidista, sino también una apuesta por la continuidad de un proceso regulatorio. Para los legisladores, en cambio, aceptar el respaldo de un grupo vinculado al sector puede ofrecer acceso a una red organizada de votantes, aunque también los expone a críticas de quienes cuestionan la influencia de las empresas cripto sobre la política pública.

Más dinero para influir en Washington

La participación política de la industria cripto aumentó con fuerza durante el ciclo electoral anterior. El sector gastó alrededor de USD $170 millones en respaldo a candidatos al Senado durante la campaña de 2024, recursos que contribuyeron a asegurar apoyo para iniciativas como la GENIUS Act, una ley que estableció un marco federal para las monedas estables respaldadas por dólares.

La experiencia de 2024 alentó a las organizaciones del sector a comenzar antes la preparación para las elecciones de mitad de mandato de 2026. La industria ya destinó casi USD $200 millones a ese proceso, una suma que incluye una parte importante canalizada a través de Fairshake, un comité de acción política centrado en las criptomonedas.

El crecimiento de esos fondos incrementa la capacidad del sector para respaldar candidatos, financiar campañas de comunicación y movilizar votantes en distritos específicos. Sin embargo, el dinero por sí solo no determina el resultado de una elección, especialmente cuando los candidatos enfrentan problemas locales, competencia interna en sus partidos o una participación electoral distinta de la registrada en los comicios presidenciales.

La combinación entre recursos financieros y organización de base será, por tanto, una de las principales pruebas para Stand With Crypto. La organización intenta convertir una comunidad registrada de más de 3 millones de personas en participación efectiva, una tarea que exige identificar votantes, mantenerlos activos durante la campaña y vincular la regulación cripto con sus prioridades electorales.

Una agenda que busca apoyo bipartidista

La inclusión de republicanos y demócratas en la lista de respaldos apunta a reforzar la imagen bipartidista de la política sobre activos digitales. Tom Emmer, Juan Huizenga, Ritchie Torres y Josh Gottheimer representan perfiles distintos dentro del Congreso, pero aparecen unidos por su respaldo a iniciativas que la industria considera necesarias para obtener mayor claridad normativa.

Ese enfoque resulta relevante porque el futuro de las leyes cripto dependerá de acuerdos entre partidos en un Congreso donde las mayorías pueden cambiar. Una estrategia concentrada en una sola bancada podría perder eficacia si la composición legislativa se modifica, mientras que una red más amplia de aliados ofrece al sector mayores posibilidades de mantener abierta la negociación.

El respaldo tampoco equivale a una garantía de que todos los candidatos votarán de la misma manera en cada asunto relacionado con las criptomonedas. Los activos digitales abarcan cuestiones diferentes, como monedas estables, mercados, protección al consumidor y supervisión institucional, de modo que los legisladores pueden coincidir en una ley y discrepar en otra.

La campaña de 2026 permitirá medir si el sector logra transformar su presencia política en resultados concretos. Mientras Stand With Crypto prepara sus futuros anuncios para el Senado, el retraso del Clarity Act mantiene abierta una disputa que vincula regulación, financiamiento electoral y la capacidad de los votantes cripto para influir en Washington.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados