Por Canuto  

Stuart Alderoty, director legal de Ripple, busca convencer a senadores demócratas indecisos sobre la Ley CLARITY apelando a los usuarios comunes de criptomonedas, mientras el proyecto se acerca a una votación clave que requiere 60 votos.
***

  • Alderoty pide a los senadores reunirse con poseedores estadounidenses de criptomonedas antes de votar.
  • Ripple cita 67 millones de usuarios, 232.000 empleos y USD $55.000 millones en actividad económica relacionada.
  • Siete demócratas cuestionan el proyecto y la votación de procedimiento del 15 de septiembre requiere 60 votos.

Stuart Alderoty, director legal de Ripple, intensificó su campaña para conseguir respaldo demócrata a la Ley CLARITY, un proyecto que busca establecer un marco federal para la estructura de mercado de los activos digitales en Estados Unidos. Su petición a las oficinas de senadores indecisos u opuestos no consiste en organizar otra reunión con ejecutivos de exchanges o abogados corporativos, sino en que los legisladores conozcan a un poseedor común de criptomonedas antes de decidir su voto.

La estrategia reconoce abiertamente que Ripple está ejerciendo presión política, aunque Alderoty sostiene que el principal problema no es la ausencia de un argumento legal adicional. A su juicio, algunos senadores todavía no visualizan a sus propios electores cuando piensan en la industria cripto, una desconexión que la empresa intenta corregir antes de la votación de cierre prevista para el 15 de septiembre.

Ripple intenta cambiar la imagen del usuario cripto

Alderoty presentó su solicitud como una invitación directa a escuchar a ciudadanos que puedan explicar por qué poseen activos digitales y qué esperan de una regulación federal. En lugar de centrar el mensaje en cabilderos, directivos de plataformas o consejeros generales, el ejecutivo quiere que los senadores conversen con personas capaces de describir el uso de las criptomonedas desde su experiencia cotidiana.

La iniciativa responde también a la imagen reducida que, según Ripple, todavía domina el debate político en Washington. En agosto, Alderoty cuestionó un editorial de The Wall Street Journal que describía a los partidarios del proyecto como “los chicos de las cripto” y sostuvo que esa etiqueta ignora la diversidad de los propietarios estadounidenses.

El director legal de Ripple afirmó que entre los poseedores hay maestros, enfermeras, veteranos, trabajadores de la construcción, padres y propietarios de pequeños negocios. También señaló que existen tantos usuarios mayores de 55 años como menores de 25, mientras que aproximadamente un tercio de los poseedores son mujeres, datos que la empresa utiliza para disputar la idea de que el sector pertenece exclusivamente a jóvenes especialistas tecnológicos.

Ripple añade que los usuarios vinculados con la industria generan una huella económica considerable en Estados Unidos. Alderoty cita 67 millones de poseedores de criptomonedas, 232.000 empleos relacionados con el sector y aproximadamente USD $55.000 millones en actividad económica, además de afirmar que hay más poseedores empleados en manufactura y construcción que en finanzas y tecnología.

La votación del Senado no aprobará todavía el proyecto

El procedimiento del 15 de septiembre no corresponde a la aprobación definitiva de la Ley CLARITY, sino a una votación de cierre sobre la moción para avanzar. La pregunta será si al menos 60 senadores aceptan comenzar el debate, una barrera que convertiría el resultado en una señal política sobre la viabilidad del proyecto dentro del Congreso.

La votación está programada aproximadamente para las 2:15 p. m., hora del Este, y llega en un momento de oposición interna entre los demócratas. Según la información publicada sobre el proceso, siete senadores de ese partido consideran que el borrador presenta problemas éticos, mientras que el texto necesita sumar apoyos más allá de la bancada republicana para superar el umbral de 60 votos.

La Ley CLARITY crearía una estructura federal de supervisión para los activos digitales y repartiría responsabilidades entre la Comisión de Bolsa y Valores, conocida como SEC, y la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities, conocida como CFTC. El proyecto otorgaría a la CFTC jurisdicción exclusiva sobre los mercados al contado de commodities digitales, lo que representaría la mayor expansión de autoridad en la historia de esa agencia.

La Comisión Bancaria del Senado aprobó el proyecto por 15 votos contra 9 en mayo, una decisión que coincidió temporalmente con máximos de sesión para XRP. Esa coincidencia no demuestra que la votación del comité haya causado el movimiento del token. Posteriormente, los republicanos publicaron un texto actualizado en julio, de modo que el debate actual combina el resultado favorable del comité con las modificaciones introducidas y las objeciones que todavía mantienen algunos demócratas.

Causas de movimientos recientes

El desempeño de XRP aparece vinculado en el debate de mercado a las expectativas sobre la Ley CLARITY y a los flujos hacia fondos cotizados relacionados con el token. Sin embargo, la evidencia disponible no permite confirmar que un catalizador legislativo específico haya causado el movimiento de XRP. La relación debe considerarse, por ahora, una explicación plausible basada en las expectativas de los participantes, no una causa demostrada.

Los datos citados sobre entradas de capital tampoco garantizan la aprobación del proyecto. El precio del token puede responder simultáneamente a factores regulatorios, flujos de inversión y condiciones generales del mercado, por lo que el resultado de la votación será solo uno de los elementos que podrían influir en su cotización.

Ripple presenta CLARITY como una oportunidad difícil de revertir

Alderoty ha insistido en que todavía existe una ruta viable para que la Ley CLARITY avance, pero considera que la votación de septiembre funcionará como un indicador decisivo. En declaraciones difundidas en agosto, describió el 15 de septiembre como una prueba para determinar si el proyecto continuará su recorrido legislativo o quedará detenido por la falta de consenso.

El ejecutivo también argumentó que la legislación sería “algo imbatible” una vez aprobada, porque resultaría muy difícil deshacerla después de crear un marco federal estable. Su advertencia es que Estados Unidos podría perder una oportunidad importante si no logra aprobar la iniciativa, una posición que presenta el proyecto como una decisión estratégica para la competitividad del país y no solo como una disputa técnica sobre jurisdicciones.

La Asociación de Tecnología de Consumo ha pedido por separado que el Senado someta la propuesta a votación, mientras las expectativas sobre CLARITY han coincidido con el interés por los fondos cotizados en bolsa vinculados con XRP. La información disponible no presenta esas entradas de capital como una garantía de aprobación ni demuestra que la expectativa legislativa sea la causa exclusiva de los flujos, pero sí las relaciona con el interés por reglas más claras para el mercado.

XRP cotiza cerca de USD $1,44 en el contexto de esta discusión, aunque el desempeño del token no determina por sí mismo el resultado legislativo. Para Ripple, el punto inmediato consiste en convencer a suficientes senadores de que los usuarios de criptomonedas forman parte de una base social amplia y económicamente relevante, mientras que el Senado decidirá si comienza formalmente el debate.

El desenlace dependerá de si algunos demócratas aceptan abrir la conversación pese a sus reparos sobre el contenido y la ética del borrador. Por ahora, la campaña de Alderoty busca trasladar la discusión desde los ejecutivos de la industria hacia los ciudadanos que, según Ripple, deberían estar representados en cualquier decisión sobre el futuro regulatorio de los activos digitales.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados