Por Canuto  

Rain solicitó a la OCC autorización para crear un banco fiduciario nacional centrado en la custodia de activos y dólares, la gestión de reservas y la emisión y redención de stablecoins. La petición llega en medio de una demanda de la ICBA contra una regla de la OCC sobre este tipo de licencias.
***

  • Rain presentó el 5 de octubre de 2026 una solicitud para crear Rain National Trust Bank, con sede propuesta en Nueva York.
  • La entidad planea custodiar activos digitales y dólares, gestionar reservas y emitir y redimir stablecoins para clientes institucionales, pero no aceptaría depósitos ni otorgaría préstamos.
  • La ICBA demandó a la OCC el 2 de octubre de 2026 por una regla relacionada con estas licencias, mientras la solicitud de Rain continúa pendiente.

Rain, proveedor de infraestructura de pagos con stablecoins, presentó ante la Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC) una solicitud para crear Rain National Trust Bank, una entidad fiduciaria nacional con sede propuesta en Nueva York. La empresa busca autorización federal para custodiar activos digitales y dólares, gestionar reservas de emisores y emitir y redimir stablecoins respaldadas por dólares para clientes institucionales. El pedido, fechado el 5 de octubre de 2026, llegó tres días después de que la Asociación Independiente de Banqueros Comunitarios (ICBA) demandara a la OCC por una regla relacionada con estas licencias.

El proyecto plantea una transformación para Rain: de proveedor de infraestructura empresarial a operador de una entidad fiduciaria sujeta a supervisión federal, si la solicitud es aprobada. La OCC puede aprobarla, conceder una aprobación condicional o rechazarla. La disputa judicial abierta por la ICBA añade incertidumbre a un proceso que también importa para otras empresas cripto interesadas en obtener autorización bancaria.

Qué actividades propone Rain y cuáles dejaría fuera

La solicitud contempla tres líneas centrales de actividad para Rain National Trust Bank, identificado también por sus siglas RNTB. La primera es la custodia fiduciaria de activos digitales y dólares estadounidenses; la segunda, la gestión de reservas para emisores de stablecoins. La tercera es la emisión y redención de tokens respaldados por dólares, con servicios dirigidos a clientes institucionales.

El alcance propuesto también marca límites que diferencian al proyecto de un banco tradicional. RNTB no aceptaría depósitos de clientes, no abriría cuentas para consumidores ni otorgaría préstamos comerciales, de acuerdo con la información sobre la solicitud. La empresa plantea así una entidad enfocada en servicios fiduciarios y de infraestructura, no en captar fondos del público para prestar.

Rain también propone mantener separados los activos de sus clientes y los activos propios del banco. El esquema no incluiría seguro de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), por lo que la propuesta no supone una garantía gubernamental sobre los saldos de los clientes. El atractivo que la compañía presenta ante instituciones sería, en cambio, contar con supervisión federal para las actividades descritas.

La solicitud identifica a Brandon Soto, quien había sido director financiero de Square Financial Services y fue nombrado director financiero de Coastal Community Bank con efecto desde el 1 de octubre de 2025, como presidente y director ejecutivo propuesto de RNTB. Ese nombramiento forma parte de la estructura planteada por Rain, aunque la entidad todavía depende de la decisión de la OCC para avanzar. La información disponible no indica que Soto ya haya asumido esos cargos dentro de un banco autorizado.

Una solicitud en medio de una disputa regulatoria

La demanda de la ICBA, presentada el 2 de octubre de 2026, cuestiona una regla final de la OCC del 2 de marzo de ese año relacionada con las licencias para bancos fiduciarios nacionales. En su demanda contra la OCC, la asociación sostiene que la autoridad del regulador para otorgar licencias está limitada a ciertos tipos de bancos nacionales y cuestiona que el marco permita autorizar entidades con actividades vinculadas a criptoactivos.

Esas afirmaciones corresponden a los argumentos de la ICBA y no constituyen una decisión judicial sobre la validez de la regla. La demanda tampoco equivale por sí misma a una resolución que invalide las normas. No obstante, podría complicar el panorama para Rain si el desafío legal prospera; el efecto sobre su trámite dependerá de cómo avance el litigio y de las decisiones de la OCC.

La coincidencia de fechas vuelve más visible la tensión entre la expansión de servicios cripto bajo supervisión federal y la oposición de una asociación bancaria a las reglas aplicables. Rain presentó su solicitud apenas tres días después de la acción de la ICBA, pero ese orden temporal no prueba que la demanda haya sido dirigida específicamente contra la empresa.

Reservas, supervisión y próximos pasos

La gestión de reservas podría ser el componente más significativo del plan para el mercado de stablecoins. Estos tokens dependen de que sus tenedores confíen en que los activos que los respaldan corresponden a lo que declara el emisor. Una entidad fiduciaria con licencia federal que gestione esas reservas podría ofrecer a los clientes institucionales un marco de supervisión distinto al de un proveedor sin esa autorización.

Ese posible cambio no debe confundirse con una garantía de que cada stablecoin mantendrá su valor ni con un respaldo federal de los fondos. La propuesta de Rain se refiere a servicios de custodia y gestión de reservas, mientras que el banco no tendría seguro de la FDIC. Por eso, la eventual licencia modificaría el estatus regulatorio de la entidad, pero no convertiría automáticamente los tokens en depósitos asegurados.

El modelo sin captación de depósitos ni préstamos también define su perfil de actividad. Al excluir esas operaciones, RNTB evitaría algunas de las funciones asociadas con la banca comercial tradicional, aunque la información disponible no detalla todos los riesgos operativos o financieros que podría enfrentar. El diseño descrito reduce el alcance de sus actividades previstas, pero no elimina la necesidad de supervisión ni resuelve de antemano cómo evaluará la OCC el plan.

La solicitud sigue pendiente y el regulador puede aprobarla, hacerlo con condiciones o rechazarla. En caso de una aprobación condicional, la entidad tendría que cumplir los requisitos correspondientes antes de operar plenamente. Mientras tanto, la demanda de la ICBA seguirá siendo un factor a observar para Rain y para otros solicitantes, sin que por ahora exista una resolución que permita anticipar el desenlace.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados