Por Canuto  

Un proyecto de ley presentado en la Cámara de Representantes de Estados Unidos busca establecer una reserva estratégica de Bitcoin y otra para activos digitales distintos, con una primera votación de comité prevista para el 16 de septiembre de 2026.
***

  • El Comité de Servicios Financieros de la Cámara planea considerar el H.R. 8957 el 16 de septiembre de 2026.
  • La propuesta crearía una reserva estratégica de Bitcoin y otra separada para activos digitales que no sean BTC.
  • El plan permitiría usar activos no relacionados con Bitcoin para comprar más BTC o pagar deuda, sin préstamos, nuevos impuestos ni gasto deficitario.

 

El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos planea considerar el H.R. 8957, conocido como la Ley de Modernización de la Reserva Estadounidense de 2026, el miércoles 16 de septiembre de 2026. La medida busca avanzar hacia una votación dentro del comité y propone crear una reserva estratégica de Bitcoin bajo la administración del Departamento del Tesoro. El calendario contempla que la audiencia comience a las 10:00 a. m., hora del Este.

Una propuesta con dos reservas distintas

El proyecto plantea separar el tratamiento oficial de Bitcoin del resto de los activos digitales, en lugar de reunirlos dentro de un único fondo. De aprobarse en los términos descritos, el Departamento del Tesoro administraría una reserva estratégica para BTC y, por separado, una reserva de activos digitales destinada a instrumentos que no sean Bitcoin. Esta distinción constituye uno de los elementos centrales de la propuesta presentada ante la Cámara.

La iniciativa fue presentada por el representante Nick Begich y cuenta con el representante Jared Golden como único copatrocinador demócrata mencionado en la información disponible. La composición del respaldo citado muestra que el proyecto tiene participación de legisladores de ambos partidos, aunque los datos proporcionados no permiten medir el nivel de apoyo que podría obtener durante la revisión del comité.

Según el reporte difundido por KuCoin, que recoge información atribuida a Bitcoin News, el texto legislativo también contempla el destino de los activos digitales incautados por el gobierno federal. El Bitcoin confiscado de manera conforme a la ley se incorporaría a la reserva estratégica, mientras que los activos distintos de Bitcoin quedarían sujetos a mecanismos separados dentro del esquema propuesto.

La diferencia entre ambas reservas no sería solamente contable, porque el proyecto asigna usos específicos a los activos que no sean BTC. Las ganancias obtenidas mediante la venta o el intercambio de esos activos podrían utilizarse para comprar más Bitcoin o para pagar la deuda de Estados Unidos, según el resumen de la iniciativa citado en la noticia.

En términos políticos, la medida intenta convertir activos que ya están bajo control federal en una fuente potencial de acumulación de Bitcoin, sin presentar la propuesta como una compra abierta financiada con recursos nuevos. El texto descrito vincula la reserva con bienes incautados y con la reutilización de ganancias, aunque la información disponible no detalla los procedimientos operativos, los criterios de custodia ni los mecanismos de valoración que aplicaría el Tesoro.

Compras futuras y límites presupuestarios

El proyecto también ordenaría al Departamento del Tesoro y al Departamento de Comercio estudiar estrategias para adquirir Bitcoin adicional durante los cinco años siguientes. La condición principal es que esas estrategias sean neutrales en términos presupuestarios, una fórmula que busca impedir que la acumulación de BTC incremente directamente el gasto federal neto.

La propuesta prohíbe de forma explícita financiar esas compras mediante préstamos, nuevos impuestos o gasto deficitario. Por lo tanto, cualquier mecanismo que llegara a estudiarse tendría que apoyarse en fuentes de valor ya existentes o en operaciones compensadas, aunque el material de origen no especifica qué instrumentos podrían utilizarse ni cómo se calcularía la neutralidad presupuestaria.

Esta restricción diferencia el proyecto de una política de compras financiada mediante una asignación presupuestaria convencional. El Congreso no estaría recibiendo, según la descripción disponible, una autorización para emitir deuda con el objetivo de adquirir BTC, ni una propuesta para crear un impuesto destinado exclusivamente a ampliar la reserva.

La referencia a un horizonte de cinco años ofrece un marco temporal para evaluar alternativas de adquisición, pero no equivale a una orden de compra inmediata por un monto determinado. El texto divulgado tampoco establece una cantidad fija de Bitcoin que el gobierno deba adquirir, por lo que la eventual expansión de la reserva dependería de las estrategias que estudien ambos departamentos y de las decisiones posteriores.

El uso de ganancias provenientes de activos no relacionados con Bitcoin introduce además una posible relación entre la gestión de confiscaciones y la política de deuda pública. En la práctica, el proyecto permitiría que esos recursos se orienten a dos objetivos distintos, aumentar la exposición federal a BTC o reducir obligaciones del gobierno, sin que la información disponible indique cómo se priorizaría una alternativa sobre la otra.

El próximo paso en el comité

La consideración del H.R. 8957 por parte del Comité de Servicios Financieros representa el siguiente paso formal señalado para la iniciativa. La audiencia está programada para comenzar a las 10:00 a. m., hora del Este, el miércoles 16 de septiembre de 2026, fecha en la que el panel planea analizar el texto y avanzar hacia una votación de comité.

Una revisión en comité no equivale por sí misma a la aprobación definitiva de una ley ni garantiza que la propuesta llegue a convertirse en norma. El proyecto todavía debe superar el proceso legislativo correspondiente, y la información suministrada no confirma cuál sería el calendario posterior, qué modificaciones podrían discutirse ni si existiría una votación posterior en el pleno de la Cámara.

El contenido de la medida coloca en el centro del debate la diferencia entre Bitcoin y otros activos digitales dentro de la política financiera federal. Para los defensores de una reserva estratégica, la separación podría reflejar una preferencia institucional por BTC; para sus críticos, la creación de estructuras específicas podría abrir interrogantes sobre custodia, volatilidad, supervisión y exposición del gobierno a un activo cuyo valor puede cambiar rápidamente.

La propuesta también deja abierta una discusión sobre el destino de los activos digitales incautados por las autoridades. Incorporarlos a una reserva o convertir activos no relacionados con Bitcoin en recursos para compras adicionales implicaría establecer reglas sobre liquidación, conservación y administración, pero esos detalles no aparecen en el resumen de la noticia y deberán aclararse si el texto avanza.

Por ahora, el dato concreto es que la Cámara contempla una primera instancia de revisión para el 16 de septiembre de 2026. La audiencia permitirá observar si la iniciativa conserva sus restricciones presupuestarias, si mantiene la separación entre Bitcoin y otros activos digitales y si los legisladores introducen cambios antes de someterla a votación dentro del comité.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados