Morpho presentó Morpho Midnight, una infraestructura de préstamos a tasa fija y plazo fijo que busca atraer a instituciones, mejorar el descubrimiento de precios y abrir nuevos mercados de crédito en cadena.
***

• Morpho Midnight reemplaza el modelo de tasas variables por obligaciones de cero cupón negociables con vencimiento y rendimiento definidos.
• La propuesta busca atender a instituciones que exigen controlar sus términos, además de habilitar crédito basado en señales de confianza y no solo en garantías.
• El proyecto también reabre el debate sobre la responsabilidad legal de los distribuidores, curadores e infraestructuras de bóvedas DeFi.

Morpho Midnight elimina la tasa variable y redefine el préstamo DeFi

Una nueva arquitectura para el crédito descentralizado

Morpho presentó Morpho Midnight como la siguiente etapa de su infraestructura de préstamos, después de Morpho Blue. La propuesta permite construir mercados con tasa fija y plazo fijo, en lugar de depender de una fórmula que ajuste el interés continuamente.

Paul Frambot, representante de Morpho, explicó la iniciativa durante una conversación con David Hoffman, de Bankless. La primera mención del proyecto aparece en Morpho Just Removed DeFi’s Most Important Number, donde ambos analizaron el futuro del crédito en cadena.

Morpho Blue permite seleccionar un activo de garantía, un activo de préstamo y un oráculo. Su estructura ofrece préstamos a tasa variable y plazo abierto, una experiencia sencilla para usuarios que aceptan la evolución del mercado.

Sin embargo, Frambot sostuvo que las instituciones necesitan mayor previsibilidad. Un fondo o una entidad financiera quiere conocer cuánto pagará, durante cuánto tiempo y bajo qué condiciones asumirá un riesgo.

El objetivo de Midnight consiste en trasladar la determinación de la tasa al mercado. Morpho pretende mantener neutral la infraestructura y dejar que prestamistas, prestatarios, creadores de mercado y curadores definan los términos financieros.

El cambio también refleja la evolución de DeFi. Durante sus primeros años, los protocolos internalizaron gran parte de la complejidad para facilitar el uso de las aplicaciones por parte de personas con poca experiencia financiera.

La obligación de cero cupón como primitivo financiero

Frambot considera que la tasa fija a plazo fijo representa el verdadero primitivo del financiamiento. A su juicio, una tasa variable depende de una función externa, mientras que una obligación de cero cupón puede describirse con parámetros más simples.

En este modelo, el instrumento se negocia con descuento y se liquida a un valor determinado al vencimiento. Si una obligación para un año se ofrece a una tasa anual del 5%, podría emitirse con un valor de 95 y resolverse en 1 al final del periodo, según la explicación presentada.

La lógica se parece a la de un bono de cero cupón, aunque Morpho evita definirlo exactamente como un bono tradicional. El activo representa una obligación negociable cuyo precio refleja la tasa de interés implícita.

Midnight tendría cuatro elementos principales: un activo de préstamo, un activo colateral, una fecha de vencimiento y un sistema de permisos. Los permisos podrían adaptarse al diseño de cada bóveda o al criterio de los administradores.

El mercado individual funcionaría mediante un libro de órdenes. Los participantes podrían publicar o aceptar ofertas de préstamo y de salida, lo que conectaría el mercado primario con el secundario.

Esta combinación busca evitar que cada acuerdo permanezca aislado. Una obligación con vencimiento de fin de año podría negociarse antes de la fecha final con otro participante que busque una exposición de plazo similar.

Bóvedas, liquidez y participación institucional

La abundancia de mercados puede complicar la experiencia del usuario. Por eso, Morpho espera que las bóvedas agreguen obligaciones y asignen capital entre diferentes mercados, de forma parecida a los agregadores que simplifican el acceso a múltiples bolsas descentralizadas.

Un depositante podría indicar cuánto riesgo acepta, cuál es la tasa mínima que desea y cuánto tiempo está dispuesto a bloquear su capital. También podría priorizar liquidez inmediata, aunque eso reduzca la utilización de sus fondos.

Desde la perspectiva del usuario final, la experiencia seguiría pareciendo pasiva. Detrás de la interfaz, el curador compraría distintas obligaciones, administraría vencimientos y organizaría la exposición de acuerdo con la estrategia de la bóveda.

Morpho señaló que sus bóvedas ya controlan miles de millones de dólares en liquidez potencial. La empresa quiere activar de forma gradual la posibilidad de asignar esos fondos a Midnight, después de que los participantes revisen el código y adapten sus sistemas.

El lanzamiento pretende avanzar con cautela. La compañía indicó que desea que creadores de mercado, prestamistas y prestatarios conozcan la infraestructura antes de movilizar una cantidad significativa de capital.

La estrategia apunta especialmente a instituciones financieras. Frambot afirmó que entidades como Apollo, descrita en la conversación como el mayor fondo de crédito privado del mundo, no quieren que una fórmula de gobernanza establezca los términos de sus operaciones.

Más allá del colateral: confianza e identidad en cadena

Uno de los aspectos más ambiciosos de Midnight es la posibilidad de valorar señales de confianza. El módulo permitiría que un prestatario presente información adicional sobre su identidad, su negocio, sus cuentas por cobrar u otras evidencias relevantes.

El sistema no determinaría si una declaración es verdadera. Su función sería registrar la información para que los curadores y prestamistas la evalúen, la comparen con otras señales y asignen un precio al riesgo.

Frambot planteó que una persona podría solicitar USD $100.000 con una declaración firmada y una prueba de identidad. Si el mercado considera débil la evidencia, probablemente exigiría una tasa más alta.

La misma lógica podría aplicarse a una empresa que busque crédito sin aportar activos digitales como garantía. Una compañía tendría que presentar información suficiente para generar confianza entre los posibles financiadores.

Morpho no asumiría la responsabilidad de verificar cada afirmación. La infraestructura facilitaría el emparejamiento abierto entre prestatarios y prestamistas, mientras el mercado decidiría qué información considera creíble.

Este enfoque podría crear incentivos para construir una reputación financiera en cadena. Un historial de pagos, una identidad verificable y señales de confianza podrían reducir el costo del capital para ciertos usuarios.

Stablecoins, activos digitales y nuevas curvas de tasas

Las stablecoins ocuparían un lugar central en el desarrollo de Midnight. Frambot indicó que el 92% de los préstamos de Morpho corresponde a stablecoins, frente a un promedio aproximado de entre 50% y 60% en otros protocolos de crédito.

Morpho también se presenta como el mayor protocolo DeFi de USDC dentro del ecosistema EVM, según las declaraciones de su representante. La compañía considera que los mercados de dólares digitales tendrán el crecimiento más relevante.

Bitcoin y Ether podrían generar nuevas curvas de tasas cuando aumente la liquidez. También podrían aparecer mercados para acortar estos activos o conseguir financiamiento utilizando sus posiciones como garantía.

La infraestructura podría extenderse a acciones tokenizadas y al préstamo de valores. Estos casos requerirían mecanismos de cumplimiento adecuados, especialmente si conectan activos digitales con instrumentos regulados.

La aparición de curvas de rendimiento para BTC y ETH ofrecería datos que hoy no existen con suficiente profundidad en DeFi. Frambot advirtió, no obstante, que las primeras curvas podrían ser poco representativas cuando el mercado tenga poca liquidez.

Durante las primeras horas del lanzamiento, algunos participantes ya trazaban curvas de tasas con cerca de USD $100.000 en liquidez. El representante de Morpho reconoció el interés, pero señaló que un mercado pequeño puede manipularse con facilidad.

La presión sobre los bancos y el futuro de las aplicaciones financieras

La tesis de Morpho conecta el crédito abierto con una reducción del margen de intermediación. Frambot estimó que el margen neto de interés podría representar entre 200 y 300 puntos básicos en toda la economía tradicional.

En una red abierta, múltiples prestamistas pueden competir por ofrecer financiamiento. Esa competencia podría disminuir el costo del capital para los prestatarios y reducir la diferencia entre las tasas de captación y colocación.

La empresa sostiene que esta apertura también facilita la integración tecnológica. Una aplicación financiera puede incorporar billeteras autocustodiadas y conectarse con mercados globales de liquidez sin construir toda la infraestructura desde cero.

El modelo podría beneficiar a neobancos, neocorredores y empresas con grandes comunidades de usuarios. Plataformas de comercio, redes sociales, servicios de transporte o aplicaciones de consumo podrían ofrecer rendimiento sobre saldos si integran los rieles adecuados.

Frambot comparó esta posibilidad con los saldos precargados de empresas como Starbucks. La diferencia estaría en que una aplicación podría canalizar esos fondos hacia mercados abiertos y ofrecer a sus usuarios acceso a rendimiento.

El ejecutivo espera que las instituciones con divisiones cripto prueben Midnight durante los próximos 24 meses. También proyectó que el producto podría superar los USD $10.000 millones en valor total bloqueado y no descartó superar los USD $100.000 millones.

Regulación y responsabilidad en el ecosistema de bóvedas

La conversación también abordó declaraciones recientes de Hester Peirce sobre el sector de las bóvedas. La comisionada de la SEC planteó que algunas bóvedas podrían considerarse compañías de inversión o contratos de inversión.

Peirce también señaló que ciertas estrategias de préstamo podrían crear notas calificadas como valores. La amplitud del análisis refleja la diversidad de estructuras que utilizan el término bóveda dentro de las finanzas descentralizadas.

Frambot dijo que no le sorprendía la posición. Explicó que existen bóvedas sin custodia y con parámetros inmutables, pero también estructuras que se parecen más a una billetera administrada por un proveedor centralizado.

En el modelo de Morpho, una bóveda no puede depositar en otra bóveda y solo puede asignar fondos a mercados de Morpho. Además, los cambios en sus parámetros pueden incluir un periodo de espera para que los usuarios retiren sus fondos.

La protección depende de que la bóveda tenga la configuración adecuada. Bajo ese diseño, un usuario podría salir antes de que un cambio de riesgo entre en vigor, incluso frente a un incidente grave de seguridad.

La responsabilidad se divide entre tres actores: la infraestructura, el curador y el distribuidor. El curador elige los mercados y parámetros, mientras el distribuidor decide qué producto ofrecer al usuario final.

La conversación dejó abierta la pregunta sobre quién debe asumir el mayor deber legal. La respuesta dependerá del contrato implícito con el usuario, del nivel de discreción del curador y del grado de custodia o administración que ejerza cada estructura.

Morpho Midnight intenta convertir el crédito fijo en una pieza nativa de los mercados abiertos. Su éxito dependerá de la liquidez, la seguridad, la adopción institucional y la claridad regulatoria que acompañe su expansión.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín