Por Canuto  

Microsoft, Alphabet y Goldman Sachs figuran entre las siete nuevas empresas que objetaron el plan de OKX-ICE para negociar acciones tokenizadas. El listado público actualizado suma 16 compañías y muestra que la propuesta aún enfrenta resistencia de las emisoras.
***

  • El aviso actualizado el 19 de octubre añadió a Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, Qualcomm, Caterpillar, McDonald’s y Western Digital a la lista de empresas objetoras.
  • El total divulgado asciende a 16 compañías: 15 de las empresas incluidas en la lista original de negociación habían objetado, mientras que Cerebras Systems no figuraba entre los tickers propuestos.
  • OKX-ICE busca acogerse a la Exención de Innovación de cinco años de la SEC. La puesta en marcha de su plan aún está sujeta a pasos regulatorios.

Microsoft, Alphabet y Goldman Sachs elevan la resistencia a las acciones tokenizadas de OKX-ICE

Siete nuevas empresas objetan la propuesta

Microsoft, Alphabet y Goldman Sachs se sumaron a las empresas que cuestionan el proyecto de negociación de acciones tokenizadas impulsado por OKX-ICE, una iniciativa vinculada a la bolsa de criptomonedas OKX y a Intercontinental Exchange, matriz de la Bolsa de Nueva York. La actualización pública del 19 de octubre incorporó otras siete compañías al listado de objeciones, que también incluye a Qualcomm, Caterpillar, McDonald’s y Western Digital. Con estas incorporaciones, el número de empresas objetoras divulgadas llegó a 16.

El documento actualizado no detalla por qué se opone cada compañía ni precisa en qué fecha presentó cada una su objeción. Por ese motivo, la presencia de una firma en la lista permite confirmar que manifestó oposición, pero no basta para atribuirle un argumento específico sobre riesgos, regulación, derechos de accionistas o funcionamiento del mercado. El reporte de CryptoNews sobre las incorporaciones no ofrece más explicaciones de las emisoras.

La nueva relación amplía un grupo de compañías que ya incluía a Broadcom, Verizon, UnitedHealth, CoreWeave, AppLovin, Applied Digital, Rocket Lab y Applied Optoelectronics. El reporte también identifica a Cerebras Systems entre las objetoras, aunque esa compañía no aparecía en la lista original de activos cuya negociación había propuesto OKX-ICE. La distinción importa porque no todas las empresas que se han opuesto forman parte de los tickers inicialmente presentados para el mercado.

El aviso original contemplaba 63 tickers correspondientes a 62 empresas, ya que Alphabet aparecía mediante sus dos clases de acciones, GOOG y GOOGL. De esas compañías, 15 habían objetado la propuesta según el reporte, con lo que 47 no tenían una objeción divulgada en ese momento. Esa cifra describe únicamente el estado que refleja la información pública citada: no permite concluir que las empresas sin objeción reportada hayan aprobado el plan o respaldado su operación.

La disputa sobre el modelo de negociación

La propuesta de OKX-ICE busca habilitar la negociación de versiones tokenizadas de acciones estadounidenses, es decir, representaciones digitales asociadas a títulos de empresas que cotizan en bolsa. El proyecto plantea recurrir a creadores de mercado automatizados y grupos de liquidez, mecanismos que el marco descrito por la SEC contempla para mercados calificados. La oposición de emisoras introduce una tensión entre el diseño de una nueva infraestructura de negociación y la postura de las compañías cuyos nombres y acciones se verían involucrados.

Para lectores que no siguen este debate, tokenizar una acción significa trasladar su representación a un formato digital basado en tokens; eso no debe confundirse automáticamente con que el token otorgue idénticos derechos que una acción tradicional. La información disponible sobre OKX-ICE no explica qué derechos específicos tendrían sus activos tokenizados ni cómo se resolverían cuestiones particulares para cada empresa. Por tanto, las objeciones conocidas no permiten afirmar que las compañías impugnen una característica concreta del producto.

OKX-ICE anunció sus planes el 5 de octubre y busca operar mediante la llamada Exención de Innovación de cinco años de la SEC. El regulador anunció la exención el 17 de septiembre para facilitar la negociación de acciones tokenizadas en un entorno permitido y sujeto a condiciones. La empresa conjunta presentó su plan después, pero su puesta en marcha sigue sujeta a pasos regulatorios, incluido un período de 30 días, según CoinDesk. Por ello, el anuncio de la exención no significa que la plataforma de OKX-ICE ya esté autorizada a operar.

El aumento de objeciones cobra relevancia porque la propuesta requiere conciliar la innovación en la estructura de mercado con la participación de las empresas emisoras. La SEC explicó que la exención temporal permitiría a ciertos sistemas negociar acciones tokenizadas en un entorno con permisos, mientras la propuesta de OKX-ICE aún debe avanzar por los pasos regulatorios correspondientes. La lista creciente muestra que la posibilidad de recurrir a ese marco no elimina las discrepancias con las compañías incluidas. Sin conocer los motivos particulares ni el procedimiento completo, no es posible determinar si las objeciones modificarán el diseño, el alcance o el calendario de la iniciativa.

Qué revela la lista y qué sigue sin conocerse

El dato más claro que deja la actualización es el crecimiento del número de empresas objetoras: pasó de nueve en el aviso de la semana anterior a 16 en el documento fechado el 19 de octubre. Entre los nuevos nombres hay compañías de sectores diversos, desde tecnología y semiconductores hasta industria, consumo y servicios financieros. Sin embargo, el aviso no desarrolla las razones de cada empresa, por lo que la suma describe el alcance de la resistencia reportada, no la intensidad ni la naturaleza de cada desacuerdo.

La aparición de Microsoft y Alphabet también da visibilidad a la particularidad de los tickers de la propuesta: Alphabet estaba representada por GOOG y GOOGL, pero ambas clases corresponden a una sola compañía. Por eso, contar los símbolos bursátiles no equivale a contar empresas, una diferencia que ayuda a entender por qué la lista original reunía 63 tickers para 62 emisoras. El reporte presenta las objeciones en términos de compañías, no como una cifra separada de instrumentos objetados.

En paralelo, el caso de Cerebras Systems funciona como una salvedad: la empresa figura entre las objeciones divulgadas, pero no estaba incluida en el conjunto original de negociación propuesto. Así, el total de 16 compañías objetoras no debe interpretarse como si todas fueran emisoras de los 63 tickers de la lista inicial. El reporte señala que 15 de esas empresas estaban entre las consideradas originalmente, mientras 47 de las 62 compañías de ese conjunto no tenían objeciones divulgadas.

Por ahora, los hechos disponibles no permiten anticipar si OKX-ICE ajustará su propuesta ni si la SEC precisará el marco anunciado. Tampoco se conocen, a partir del aviso citado, las razones presentadas por Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs y las demás firmas, ni las fechas exactas en que formalizaron sus objeciones. La evolución del plan dependerá de cómo avance la iniciativa bajo la exención y de qué información adicional publiquen las partes involucradas.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados