Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

Tres senadores demócratas reforzaron su rechazo al CLARITY Act, argumentando que el proyecto de ley carece de disposiciones que impidan al presidente Donald Trump y otros altos funcionarios beneficiarse personalmente de la industria de las criptomonedas.

***

  • Chris Murphy, Chris Van Hollen y Jeff Merkley pidieron frenar la aprobación del CLARITY Act en su forma actual.
  • Los legisladores exigen incluir una cláusula que prohíba al presidente y otros altos cargos obtener beneficios personales del sector cripto.
  • La iniciativa necesita al menos siete votos demócratas para superar el umbral de 60 votos en el Senado.

 

La aprobación del Digital Asset Market CLARITY Act enfrenta nuevos obstáculos en el Senado de Estados Unidos luego de que tres senadores demócratas intensificaran sus críticas al proyecto y condicionaran cualquier respaldo a la incorporación de normas éticas dirigidas a impedir que el presidente Donald Trump y otros altos funcionarios obtengan beneficios económicos de la industria de las criptomonedas.

Durante una rueda de prensa celebrada este martes en el Capitolio, reseñada por CoinDesk, los senadores Chris Murphy, Chris Van Hollen y Jeff Merkley reiteraron su oposición a la legislación, sumándose a la postura que desde hace semanas ha encabezado la senadora Elizabeth Warren.

El conflicto gira en torno a las reglas éticas

Aunque las negociaciones entre republicanos y demócratas continúan para alcanzar una versión definitiva del proyecto, uno de los principales puntos de desacuerdo sigue siendo la ausencia de una disposición que prohíba al presidente, al vicepresidente, miembros del Congreso y otros altos funcionarios participar directamente en negocios relacionados con criptomonedas mientras ejercen sus cargos.

Para varios legisladores demócratas, ese apartado resulta indispensable para respaldar la iniciativa.

El senador Chris Van Hollen, integrante del Comité Bancario del Senado, calificó al CLARITY Act como “una pieza de legislación corrupta que hará mucho daño”, cuestionando que el proyecto avance sin resolver ese aspecto.

Trump se convierte en el eje del debate

La presión de la oposición aumentó tras conocerse las recientes declaraciones financieras del presidente Donald Trump, las cuales revelaron ingresos superiores a USD $1.000 millones provenientes de iniciativas vinculadas al ecosistema de activos digitales durante 2025.

Los demócratas sostienen que esa situación representa un potencial conflicto de interés, especialmente si el mandatario mantiene influencia sobre el marco regulatorio que afectará directamente a la industria.

“Si este sistema no detiene la corrupción de Trump sobre toda la industria, esta ley no vale nada”, afirmó Murphy durante la conferencia de prensa.

El senador añadió que aprobar una legislación que otorgue mayor claridad regulatoria sin limitar simultáneamente la participación económica del presidente supondría legitimar un conflicto de interés desde la propia ley.

CLARITY Act necesita apoyo bipartidista

La discusión llega en un momento decisivo para el proyecto.

CLARITY Act requiere 60 votos para avanzar en el Senado, por lo que los republicanos necesitan convencer al menos a siete senadores demócratas antes del receso legislativo previsto para agosto. De no lograrse un acuerdo en las próximas semanas, el debate podría quedar relegado por la campaña de las elecciones de medio mandato previstas para noviembre.

Aunque se espera que una nueva versión del texto sea presentada próximamente, hasta el momento no existe evidencia de un consenso sobre la cláusula ética que exige la oposición ni señales de un compromiso que satisfaga simultáneamente a la Casa Blanca y a los legisladores demócratas.

El futuro del proyecto sigue siendo incierto

Paradójicamente, algunos de los senadores demócratas que ahora exigen mayores restricciones participaron previamente en las negociaciones y votaron a favor del proyecto durante su paso por el Comité Bancario del Senado, aunque dejaron claro que su respaldo definitivo dependerá de la incorporación de salvaguardas éticas más estrictas.

Mientras tanto, las revelaciones sobre las actividades empresariales de Trump en el sector cripto continúan alimentando el debate político alrededor de una legislación considerada por buena parte de la industria como una de las iniciativas regulatorias más importantes para el futuro del mercado estadounidense de activos digitales.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados