Por Canuto  

El 57 % de los lobbyistas de Washington cree que el Congreso no aprobará nuevas restricciones para los mercados de predicción antes de finales de 2026. Kalshi gasta casi USD $1 millón en influencia mientras los proyectos de ley quedan estancados.
***

  • El 57 % de los encuestados de K Street espera que el Congreso no toque a los mercados de predicción hasta el final del 119º Congreso.
  • Kalshi gastó USD $990.000 en lobby federal en el primer semestre de 2026, superando su ritmo de 2025.
  • El Senado aprobó una resolución simbólica, pero los proyectos de ley integrales siguen en el limbo.

 

Washington podría dejar intactos los mercados de predicción como Polymarket y Kalshi al menos hasta 2027, según una encuesta a lobbyistas. La mayoría de los conocedores de K Street esperan que el Congreso no apruebe nuevas restricciones antes de que concluya el 119º Congreso.

La encuesta, publicada el 9 de agosto de 2026 por Cryptobriefing, revela que el 57 % de los veteranos de K Street no anticipan una regulación federal significativa para estas plataformas. Esto significa que los operadores podrían contar con un respiro regulatorio durante el próximo año.

El debate sobre los mercados de predicción se ha intensificado en medio de las elecciones de medio término. Plataformas como Kalshi y Polymarket permiten a los usuarios apostar sobre eventos políticos, deportivos y económicos, atrayendo tanto a inversores como a críticos.

En este análisis exploramos las cifras del lobby, los proyectos de ley estancados y las implicaciones para el futuro de esta industria emergente.

El lobby de los mercados de predicción mueve millones

Kalshi reportó gastos federales de lobby por USD $990.000 durante el primer semestre de 2026, un ritmo que se espera que supere su total de 2025. Esta cifra refleja una estrategia agresiva para garantizar que Washington no imponga restricciones adicionales.

Polymarket, por su parte, ha mantenido esfuerzos de lobby a menor escala, pero el empuje combinado del sector muestra una intención clara: asegurarse de que los marcos regulatorios no cambien mientras estas plataformas construyen su base de usuarios.

Según Cryptobriefing, el 57 % de los encuestados de K Street no esperan que los legisladores aprueben una ley que restrinja el comercio en estas plataformas antes de que concluya el 119º Congreso. Eso significa que, al menos hasta finales de 2026, el estatus quo podría mantenerse.

El gasto en lobby parece estar dando resultados, ya que los proyectos de ley que buscan restringir estos mercados han quedado estancados. La presión de la industria es significativa, y los legisladores podrían estar priorizando otros temas en un año electoral.

Sin embargo, el lobby no es barato, y las plataformas están invirtiendo fuertemente para proteger su espacio. La pregunta es si este gasto será suficiente para contrarrestar futuras iniciativas regulatorias.

Los conocedores también señalan que las propuestas clave no han desaparecido, sino que han sido relegadas a la espera de ser incluidas en paquetes legislativos más grandes. Esta estrategia puede retrasar la acción, pero no la elimina.

Proyectos de ley en el limbo legislativo

Legisladores presentaron varios proyectos de ley en 2026, incluyendo la Ley Bipartidista de Integridad Pública en los Mercados de Predicción Financiera. Esta iniciativa busca prohibir el uso de información privilegiada por parte de funcionarios gubernamentales en estas plataformas.

Otras propuestas pretendían restringir a las plataformas reguladas por la CFTC de listar contratos vinculados a resultados deportivos y eventos políticamente sensibles. Sin embargo, ninguna ha ganado el impulso necesario para ser aprobada como legislación independiente.

El hecho de que estas propuestas no hayan avanzado no significa que estén muertas. Los proyectos de ley permanecen en comité y podrían ser retomados en el próximo Congreso.

La naturaleza bipartidista de los proyectos sobre uso de información privilegiada sugiere que hay un apetito genuino por algunas salvaguardas. No obstante, el apetito solo no basta para aprobar legislación, especialmente en un ciclo electoral.

El calendario legislativo está dominado por temas de campaña, y los legisladores están más enfocados en sus elecciones que en los asuntos de los comités. Esta situación favorece a quienes buscan mantener el orden actual en los mercados de predicción.

Además, la presión de los operadores de juegos de azar establecidos se suma al debate. Estos actores ven a las plataformas de predicción como competencia, lo que podría influir en futuras decisiones regulatorias.

La resolución simbólica del Senado

El Senado aprobó por unanimidad la Resolución S.Res. 708 el 30 de abril de 2026. Esta resolución prohíbe a los senadores, oficiales y empleados participar en mercados de predicción.

Aunque se trata de una medida pragmática, su alcance es limitado, ya que solo afecta a los miembros del Senado. La resolución no regula el comportamiento de otros funcionarios públicos ni de los ciudadanos.

La aprobación de esta resolución muestra que existe una preocupación real por el uso de información privilegiada. Sin embargo, es una acción simbólica en comparación con la legislación integral que se ha propuesto.

El bipartidismo en este tema es notable, pero no suficiente para impulsar una ley que abarque a todas las plataformas. La resolución podría ser un paso hacia medidas más amplias, pero aún no hay evidencia de que el Congreso esté dispuesto a ir más allá.

Los lobbyistas interpretan esta resolución como un gesto de buena voluntad, pero no como una amenaza inminente. La industria continúa operando con relativa libertad, mientras los legisladores toman medidas simbólicas.

Qué significa esto para el futuro de las apuestas políticas

La ausencia de nuevas restricciones federales no significa que estas plataformas estén libres de riesgo regulatorio. Los desafíos a nivel estatal y la presión de los operadores de juegos de azar establecidos siguen siendo preocupaciones continuas.

Las propuestas introducidas en 2026 no han desaparecido por completo. Permanecen en comité, y un futuro Congreso podría retomarlas con más energía.

El entorno regulatorio podría cambiar drásticamente si el próximo Congreso decide priorizar estos temas. La incertidumbre es la única constante en este debate.

Para los inversores y usuarios de estas plataformas, el corto plazo parece estable. Pero el largo plazo dependerá de cómo evolucionen las alianzas políticas y el ciclo electoral.

En resumen, el sector está disfrutando de un respiro temporal, pero la batalla regulatoria está lejos de terminar. El lobby ha logrado frenar el avance de las restricciones, pero no ha derrotado definitivamente a sus oponentes.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados