Por Canuto  

Un exingeniero de Constellation Energy enfrenta acusaciones civiles y penales en EE. UU. por presuntamente usar información confidencial sobre el reinicio de Three Mile Island, un proyecto vinculado a Microsoft, para obtener ganancias millonarias en el mercado de opciones.
***

  • La SEC y fiscales federales acusan a Casey Muggleston de usar información material no pública para comprar opciones sobre acciones de Constellation.
  • Según las autoridades, el exingeniero invirtió cerca de USD $66.595 entre junio y septiembre de 2024 y obtuvo alrededor de USD $1,4 millones tras el anuncio.
  • El acuerdo entre Microsoft y Constellation contempla la compra de energía durante 20 años si se concreta el reinicio de la unidad 1 de Three Mile Island.

Acusación por ganancias antes del anuncio de Three Mile Island

Un exingeniero de Constellation Energy fue acusado en Estados Unidos de obtener cerca de USD $1,4 millones mediante operaciones bursátiles realizadas antes de que la empresa anunciara su plan para reactivar un reactor nuclear en Three Mile Island y vender electricidad a Microsoft.

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, conocida como SEC, y fiscales federales sostienen que Casey Muggleston compró opciones sobre acciones de la compañía usando información que era considerada material no pública. Ese tipo de datos, por su potencial para mover el mercado, no puede ser utilizado legalmente para operar.

Según la acusación, Muggleston conoció en mayo de 2024 el plan de Constellation para reiniciar el reactor a través de su trabajo como ingeniero nuclear en la empresa. La presentación judicial afirma que esa información le daba una ventaja indebida frente al resto de los inversionistas.

El caso pone en el centro un tema conocido en los mercados tradicionales, pero cada vez más observado también por audiencias de tecnología e IA: el valor financiero de la infraestructura energética. En este expediente, el dato sensible no era un nuevo producto digital, sino un contrato energético de gran escala ligado al crecimiento de la nube y la inteligencia artificial.

La noticia original fue reportada por The Register, que detalló tanto la acción civil de la SEC como la causa penal presentada por fiscales federales. Ambas apuntan a que el exempleado violó deberes de confianza y confidencialidad con Constellation y sus accionistas.

Cómo habría ocurrido la operación, según la SEC y la fiscalía

De acuerdo con la presentación ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Delaware, Muggleston sabía que tenía prohibido negociar con información material no pública y también comprar opciones sobre acciones de Constellation. Aun así, las autoridades sostienen que avanzó con una serie de operaciones entre junio y septiembre de 2024.

La acusación criminal señala que el exingeniero adquirió una serie de opciones de compra sobre acciones de la compañía. El monto total invertido en esas posiciones fue de alrededor de USD $66.595.

En términos sencillos, una opción de compra permite apostar a que una acción subirá de precio dentro de un plazo determinado. Si el movimiento ocurre tras un anuncio corporativo de gran impacto, el rendimiento puede multiplicarse, algo que explica por qué estos instrumentos son especialmente sensibles en casos de insider trading.

La SEC alegó que Muggleston explotó esa información material no pública en violación de los deberes de confianza y confidencialidad que debía a la empresa energética y a sus accionistas. Esa frase resume el núcleo del caso: no se discute solo una compra rentable, sino el uso de un conocimiento reservado que todavía no estaba disponible para el mercado.

El expediente civil también afirma que el ingeniero continuó mostrando interés en negociar con información material no pública, en abierta violación de su deber hacia Constellation. Ese señalamiento sugiere que, para el regulador, no se trató de un acto aislado sin conciencia de sus implicaciones.

El acuerdo con Microsoft y el salto bursátil de Constellation

En septiembre de 2024, Microsoft y Constellation Energy firmaron un acuerdo de compra de energía a 20 años para volver a poner en servicio la unidad 1 de Three Mile Island. El reactor había sido retirado en 2019.

El proyecto se volvió especialmente relevante por el contexto actual de demanda eléctrica. Las grandes plataformas de nube y los desarrollos de inteligencia artificial requieren enormes volúmenes de energía estable, lo que ha reabierto el interés por fuentes capaces de operar de forma continua.

Según la información judicial, en julio de 2024 los directores autorizaron el proyecto de reinicio por USD $1.500 millones. Esa decisión interna habría confirmado la seriedad de una iniciativa que más tarde tendría repercusión pública y bursátil.

El 20 de septiembre, Constellation emitió un comunicado anunciando sus planes para reabrir la instalación junto con la participación de Microsoft. Ese día, las acciones de la compañía comenzaron la jornada en USD $181,80 y cerraron en USD $254,98.

Tras ese movimiento, Muggleston vendió todas sus opciones de compra de Constellation, según dijo la SEC en su presentación. El resultado de esa salida fue una ganancia aproximada de USD $1,4 millones.

Three Mile Island, regulación nuclear y presión energética por IA

Three Mile Island ocupa un lugar simbólico en la historia energética de Estados Unidos, por lo que cualquier intento de reactivación atrae una atención política, regulatoria y mediática considerable. En este caso, además, la reapertura aparece vinculada a la urgencia de abastecer cargas eléctricas asociadas a centros de datos y servicios avanzados de computación.

A principios de este mes, la Comisión Reguladora Nuclear emitió un hallazgo preliminar que indica que el reinicio propuesto no afectaría significativamente al medio ambiente. Sin embargo, esa evaluación todavía está sujeta a comentarios públicos y a una determinación final.

Eso significa que el proyecto aún no está completamente cerrado desde el punto de vista regulatorio. Aunque exista un acuerdo corporativo de largo plazo, la planta no puede volver a operar sin completar los procesos exigidos por las autoridades competentes.

Si la reapertura finalmente avanza, Microsoft ya acordó comprar electricidad de la planta a un precio predeterminado. Ese detalle revela la importancia estratégica del suministro, en un momento en que asegurar energía firme se ha vuelto tan crucial como conseguir chips o capacidad de cómputo.

Para lectores del ecosistema cripto, el caso también resulta familiar por una razón adicional: la energía se ha convertido en un activo estratégico para varias industrias digitales intensivas en procesamiento. Aunque aquí no se habla de minería de Bitcoin, la lógica de competir por fuentes eléctricas estables y previsibles recuerda tensiones ya vistas en mercados energéticos vinculados a tecnología.

Proceso judicial en Delaware y lo que sigue

El caso federal se tramita en Wilmington, Delaware. Muggleston tiene previsto comparecer el 2 de julio ante la jueza Sherry R Fallon.

Hasta el momento, los representantes de las partes no han respondido a solicitudes de comentarios, según la fuente citada. Esa ausencia de declaraciones públicas deja el relato dominado por los documentos presentados por el regulador y los fiscales.

Como suele ocurrir en este tipo de procesos, la dimensión civil y la penal avanzan en paralelo, aunque con objetivos distintos. La SEC busca sanciones y remedios bajo la ley de valores, mientras que la fiscalía persigue responsabilidades criminales por la supuesta conducta.

Más allá del desenlace, el expediente refuerza una señal clara para los mercados: la información sensible sobre infraestructura energética, contratos de suministro y decisiones corporativas puede ser tan valiosa como cualquier anuncio tecnológico. Cuando esos datos se filtran o se usan antes de tiempo, el impacto sobre precios y confianza puede ser inmediato.

El caso también ilustra cómo la convergencia entre energía, IA y mercados financieros está creando nuevas zonas de vigilancia regulatoria. En ese cruce, una planta nuclear, un contrato con Microsoft y unas opciones bursátiles bastaron para desencadenar una investigación que ahora podría terminar en sanciones severas.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados