Google abandona sanciones manuales contra medios europeos por contenido patrocinado

Google dejará de aplicar desde el 30 de agosto sus degradaciones manuales a editores de noticias en la Unión Europea y tres países asociados, una concesión vinculada a una investigación de la Comisión Europea bajo la Ley de Mercados Digitales. El cambio protege parcialmente los contenidos patrocinados y otras fuentes legítimas de ingresos, pero no modifica los algoritmos que determinan la mayoría de las posiciones en el buscador.
***

• La medida alcanzará a los 27 países de la Unión Europea, además de Islandia, Noruega y Liechtenstein.
• La política contra el abuso de reputación de sitios seguirá vigente en otras regiones y sus principios no cambiarán.
• La Comisión Europea todavía debe decidir si la exención regional constituye un remedio suficiente.

Google modifica la aplicación en Europa

Google dejará de aplicar desde el domingo acciones manuales que degraden sitios de noticias en los 27 países de la Unión Europea, además de Islandia, Noruega y Liechtenstein. La compañía confirmó el cambio el viernes y precisó que la medida comenzará el 30 de agosto, después de que la Comisión Europea examinara si su política de abuso de reputación podía castigar una forma legítima de generar ingresos. Para los editores, la decisión elimina un riesgo concreto dentro de una región, aunque no representa una modificación global del funcionamiento de Google Search.

La política seguirá vigente en el resto del mundo, por lo que una misma página podría obtener posiciones diferentes dependiendo del lugar desde el que una persona realice la búsqueda. Esa diferencia territorial introduce una complejidad adicional para los profesionales de optimización en buscadores, acostumbrados a evaluar una política de alcance relativamente uniforme. En adelante, una recomendación de cumplimiento válida para un editor en Dublín no necesariamente tendrá el mismo efecto para otro que compita por visibilidad en Nueva York.

El cambio está relacionado con una investigación abierta por la Comisión Europea el 13 de noviembre de 2025 bajo la Ley de Mercados Digitales, conocida como DMA. Reuters informó que la modificación busca resolver el expediente antes de que derive en una multa, aunque el anuncio de Google no confirma que el procedimiento haya terminado ni que los reguladores hayan aceptado definitivamente el remedio ofrecido. La autoridad europea todavía puede aceptar compromisos, exigir ajustes adicionales o avanzar hacia una constatación formal.

La presión económica ayuda a explicar la rapidez de la respuesta. Una infracción de la DMA puede acarrear multas de hasta 10% de la facturación anual global de una empresa, una exposición suficientemente importante para que Alphabet considere conveniente establecer una excepción regional mientras defiende públicamente los principios de su política. El episodio muestra cómo la regulación europea puede alterar mecanismos concretos de plataformas globales sin necesariamente cambiar sus reglas para los usuarios de otras jurisdicciones.

El conflicto por el contenido patrocinado

La política de abuso de reputación de sitios entró en vigor en mayo de 2024 y fue ampliada en noviembre del mismo año. Su objetivo declarado es combatir lo que la industria de búsqueda denomina SEO parásito, una práctica que consiste en alojar contenido de terceros dentro de un dominio establecido para aprovechar la autoridad que ese sitio ya acumuló en los resultados. La compañía sostiene que ese mecanismo puede facilitar la publicación de material engañoso o de baja calidad bajo el respaldo aparente de una marca reconocida.

El problema surgió porque la aplicación de la política también podía alcanzar actividades habituales de los medios de comunicación. Las secciones patrocinadas, las reseñas de afiliados y las asociaciones comerciales forman parte de las fuentes ordinarias de ingresos de una organización periodística, pero una acción manual podía reducir la visibilidad de un dominio casi de la noche a la mañana. Los editores argumentaron durante casi dos años que Google estaba confundiendo modelos comerciales legítimos con esquemas destinados a manipular sus resultados.

Una acción manual no es exactamente lo mismo que el comportamiento cotidiano de un algoritmo de clasificación. En este caso, un revisor humano identifica un sitio específico y activa una medida que puede afectar de forma directa su presencia en las búsquedas, lo que convierte la sanción en una decisión discreta sobre un dominio concreto. Esa característica alimentó las críticas de los editores, porque una organización podía perder tráfico asociado con una línea de ingresos sin recibir una señal pública suficientemente clara sobre el alcance de la medida.

Google no ha retirado su crítica al comportamiento que intenta combatir. Un portavoz de la empresa dijo a Reuters que la prioridad sigue siendo mantener resultados útiles e interesantes para los usuarios y protegerlos de prácticas engañosas, incluido el SEO parásito que, según la compañía, perjudica la calidad de la web. La concesión anunciada modifica el mecanismo de aplicación para determinados territorios y editores, pero no equivale a reconocer que toda publicación patrocinada sea segura ni a declarar inválido el principio de la política.

Una solución limitada y el próximo paso regulatorio

Google ya había presentado en mayo un paquete de medidas ante la Comisión Europea. La propuesta contemplaba cambiar la forma en que la política se aplicaba a los dominios de noticias y hacer más visible su efecto en las páginas de los editores, aunque sus términos completos nunca se hicieron públicos. El anuncio del viernes ofrece la primera señal externa sobre cómo pudo materializarse aquella oferta, al menos en lo relacionado con las degradaciones manuales dentro del espacio europeo.

La respuesta, sin embargo, es más limitada de lo que algunos editores esperaban. El cambio se concentra en las acciones manuales, mientras que los sistemas algorítmicos continúan realizando la mayor parte del trabajo diario de clasificación y no aparecen modificados en el anuncio. Por ello, un editor europeo puede quedar protegido frente a una sanción humana específica y aun así enfrentar variaciones de tráfico, visibilidad o posicionamiento derivadas de los algoritmos habituales de Google Search.

La Comisión Europea no ha dicho si considera suficiente la exención regional. El regulador puede aceptar los compromisos propuestos, solicitar nuevas garantías o mantener abierta la investigación hasta alcanzar una conclusión formal, de modo que la declaración de Google no cierra ninguno de esos caminos. La incertidumbre resulta especialmente relevante para los medios, porque la protección anunciada reduce un riesgo, pero no ofrece certeza sobre dónde aparecerá una página el mes siguiente.

El caso también deja un precedente sobre la discrecionalidad de las grandes plataformas digitales. Si Alphabet puede desactivar con dos días de anticipación un mecanismo de aplicación en una región determinada, queda demostrado que ese mecanismo podía ajustarse de manera significativa según la jurisdicción y el contexto regulatorio. La empresa ya enfrentó antes intervenciones europeas, incluida una multa de EUR 2.400 millones por compras en 2017, y su patrón reciente ha consistido en ceder en el mecanismo mientras defiende el razonamiento que originó la medida.

Para los editores, el alivio es real, pero permanece acotado a una sanción concreta y a un territorio específico. Para los especialistas en búsqueda, la consecuencia inmediata será revisar sus recomendaciones de SEO según la ubicación del público y del dominio, mientras que para la Comisión queda la tarea de determinar si Google ofreció un remedio efectivo o simplemente un gesto regulatorio. Hasta que Bruselas se pronuncie, Europa tendrá un Google ligeramente diferente, con una política cuya aplicación ya no será idéntica a la del resto del mundo.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín