Por Canuto  

La FCC autorizó a Paramount Skydance a recibir hasta USD 24.000 millones de fondos soberanos de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Qatar, pese a las advertencias sobre una posible influencia extranjera en los medios estadounidenses y a que la compra de Warner Bros. Discovery sigue bloqueada por un litigio antimonopolio.
***

  • La FCC aprobó que Paramount alcance una propiedad extranjera indirecta de 49,5%, aunque su resolución permite hasta 100% en conjunto.
  • El Fondo de Inversión Pública saudí aportaría USD 10.000 millones, mientras Qatar y Abu Dabi sumarían USD 7.000 millones cada uno.
  • La operación enfrenta críticas políticas y judiciales, mientras una demanda de 12 estados busca impedir la compra de Warner Bros. Discovery.

La Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos autorizó el 17 de septiembre de 2026 a Paramount Skydance a recibir grandes inversiones de fondos soberanos de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar. La aprobación permite que la propiedad extranjera indirecta de la compañía llegue inicialmente a 49,5%, una decisión que abre una nueva disputa sobre la influencia de gobiernos extranjeros en uno de los mayores grupos mediáticos del país.

Paramount, propietaria de CBS, controla las licencias de la FCC correspondientes a las 28 estaciones locales de esa cadena que opera. La autorización llega mientras la empresa intenta financiar la compra de Warner Bros. Discovery, un acuerdo valorado en aproximadamente USD 110.000 millones que todavía no se completa porque 12 estados presentaron una demanda para bloquear la fusión.

La autorización y el capital del Golfo

La legislación estadounidense exige autorización de la FCC cuando una empresa con licencias de radiodifusión supera 25% de propiedad extranjera directa o indirecta. Paramount reconoció que sus acuerdos de inversión elevarían esa participación a 49,5% y pidió una exención para mantener la estructura prevista durante la transacción.

La resolución declarativa fue emitida por la Oficina de Medios de la FCC, sin que los comisionados votaran públicamente sobre el asunto. La orden también permite hasta 100% de participación accionaria extranjera indirecta de Paramount en conjunto, aunque la compañía indicó que espera comenzar con 49,5% bajo sus acuerdos actuales.

El plan contempla que el Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita aporte USD 10.000 millones a la operación, mientras la Autoridad de Inversión de Qatar y L’imad Holding Co. de Abu Dabi añadirían USD 7.000 millones cada una. En total, los fondos planean invertir USD 24.000 millones en el acuerdo entre Paramount y Warner Bros. Discovery, según informó Los Angeles Times.

La cifra podría cambiar por las fluctuaciones habituales en las participaciones de empresas que cotizan públicamente y por eventuales inversiones futuras, advirtió Paramount ante la FCC. La familia Ellison y RedBird Capital Partners conservarían el 100% de las acciones de clase A con derecho a voto, mientras los inversores extranjeros recibirían acciones de clase B sin derecho a voto.

El debate sobre la influencia editorial

La FCC sostuvo que las acciones sin voto impedirán que los fondos extranjeros intervengan en las decisiones editoriales, el contenido informativo o de entretenimiento y la gestión de las estaciones licenciadas. La agencia también aceptó el compromiso de Paramount de impedir que esos inversores accedan a datos personales no públicos de espectadores estadounidenses.

La Oficina de Medios rechazó el argumento de que una inversión de ese tamaño pueda comprar una influencia práctica aunque no incluya derechos formales de voto. Según la resolución, no se trata de un préstamo que deba devolverse, sino de una compra de acciones sin voto, por lo que los inversores no podrían ejercer control sobre las decisiones relacionadas con los titulares de las licencias.

La comisionada demócrata Anna Gomez cuestionó esa conclusión y afirmó que la FCC estaba permitiendo que algunos de los gobiernos más represivos del mundo adquirieran una participación indirecta en una de las principales empresas mediáticas estadounidenses. A su juicio, una inversión de esa magnitud no solo compra capital, sino que también asegura una vía potencial de influencia sobre lo que la compañía dice y produce.

Gomez añadió que pidió someter el caso a una votación de la comisión plena, debido a que se trataba de un asunto nuevo y de gran importancia pública. En lugar de hacerlo, acusó a la agencia de sacar la resolución mediante una decisión interna del personal, sin votación pública ni rendición de cuentas proporcional al alcance de la operación.

Condiciones, oposición política y próximos obstáculos

La FCC ordenó a Paramount vigilar continuamente su estructura de propiedad extranjera para cumplir con las reglas de la comisión. La empresa tampoco podrá permitir que los inversores extranjeros influyan, dirijan o controlen decisiones de contenido o de gestión, ni que proporcionen comentarios u orientación sobre esas materias.

Paramount tendrá que solicitar una autorización adicional si pretende modificar los derechos de voto, gobierno corporativo o acceso a información de los inversores extranjeros. También deberá regresar ante la FCC antes de cualquier cambio que provoque que la propiedad extranjera exceda los términos y condiciones establecidos en la resolución declarativa.

Senadores demócratas ya habían advertido en mayo a Brendan Carr que los gobiernos detrás de la inversión restringen sistemáticamente la libertad de prensa en sus propios países. La carta también mencionó inversiones y regalos a entidades controladas por el presidente y su familia, planteando preocupaciones sobre influencia en medios independientes estadounidenses y posibles conflictos de interés.

La decisión no sorprendió por completo, porque Carr había dicho en marzo que consideraba el acuerdo positivo y que probablemente debía aprobarse con rapidez. La postura contrasta con la línea dura que la FCC de Trump ha aplicado frente a equipos fabricados en el extranjero, incluidos routers y drones, aunque la agencia sostiene que la inversión extranjera en empresas y redes estadounidenses puede fomentar la innovación, crear empleos y fortalecer la economía.

La compra de Warner sigue en disputa

La autorización financiera no resuelve el obstáculo antimonopolio que mantiene suspendida la compra de Warner Bros. Discovery. El Departamento de Justicia de Trump aprobó la fusión en junio, pero California y otros 11 estados presentaron una demanda el 13 de julio para impedirla. El proceso judicial sigue abierto y constituye un obstáculo separado de la autorización de la FCC sobre la propiedad extranjera.

La combinación uniría dos de los mayores estudios cinematográficos, integraría Paramount+ con HBO Max y entregaría a Paramount la propiedad de CNN y otros canales de televisión, ampliando de forma considerable su presencia en el mercado audiovisual.

Free Press también expresó preocupación por las consecuencias financieras de la transacción y señaló ante la FCC que Paramount comenzaría su propiedad de Warner Bros. Discovery con casi USD 80.000 millones de deuda. Según el grupo de defensa de los medios, esa carga exigiría recortes profundos en las operaciones existentes y en las unidades previas a la fusión, con efectos negativos especialmente fuertes sobre los negocios de radiodifusión.

Paramount ha amenazado con abandonar California si el estado no cede en el litigio, mientras el fiscal general Rob Bonta acusó a la empresa de intentar chantajear al estado para que aprobara un acuerdo ilegal. Por ahora, la FCC ya despejó el frente regulatorio relacionado con el capital extranjero, pero el futuro de la fusión dependerá de la batalla judicial y de la capacidad de Paramount para sostener su estructura financiera.

La operación se produce después de que la FCC permitiera el año pasado que Paramount comprara Skydance por USD 8.000 millones, tras aceptar la instalación de un defensor del pueblo en CBS. Carr describió entonces esa figura como un monitor de sesgo, y la aprobación llegó poco después de que Paramount alcanzara un acuerdo de USD 16 millones con Trump por una demanda relacionada con la edición de una entrevista preelectoral de CBS a Kamala Harris.

CBS había rechazado las acusaciones de edición engañosa al publicar una transcripción sin editar y las transmisiones de cámara de la entrevista. Con la nueva autorización, Paramount obtiene más margen para asegurar el financiamiento de su expansión, pero también queda expuesta a un escrutinio más intenso sobre quién aporta el capital, quién conserva el control y qué límites reales tendrá la influencia extranjera.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados