Por Canuto  

El gobierno chino teme que la inteligencia artificial Mythos de Anthropic pueda usarse como un arma cibernética contra su país, justo antes del encuentro entre Xi Jinping y Donald Trump. Pekín evalúa represalias si Washington extiende restricciones a sus empresas tecnológicas.
***

  • China está preocupada por las capacidades cibernéticas de Mythos y otros modelos de IA de EE.UU., y cuestiona la negativa de Anthropic a darle acceso normal a esos sistemas.
  • Beijing busca mantener un ambiente “cálido” antes de la cumbre del 24 de septiembre, pero prepara posibles sanciones contra empresas estadounidenses de IA si Washington toma medidas.
  • La tensión se suma al conflicto por chips de Nvidia, aranceles y tierras raras, y convierte a la IA en un nuevo frente impredecible en la relación bilateral.

China está crecientemente ansiosa por la posibilidad de que Mythos, el modelo de inteligencia artificial de la firma estadounidense Anthropic, sea utilizado como un arma contra su economía. Así lo reportó Bloomberg, que indicó que funcionarios en Pekín tienen preocupaciones sobre las capacidades cibernéticas de Mythos y otros modelos de IA desarrollados por empresas de EE.UU.

La incertidumbre aparece en un momento de tensiones elevadas, antes de la cumbre planeada entre Xi Jinping y Donald Trump, prevista para el 24 de septiembre. China quiere preservar un ambiente relativamente cálido y busca un enfoque de “ganar-ganar” en las conversaciones sobre IA que se anticipan antes del encuentro.

Preocupaciones de Beijing

Según personas familiarizadas con el tema, que pidieron no ser identificadas por tratarse de asuntos sensibles, en el gobierno chino ven potencial para que modelos como Mythos sean usados como armas ofensivas. También cuestionan por qué Anthropic niega a China el acceso a sus sistemas para fines normales.

La desconfianza es mutua: EE.UU. ha expresado su preocupación de que empresas chinas utilicen modelos estadounidenses de frontera para entrenar sus propias versiones. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, sugirió el mes pasado posibles sanciones si se descubre que desarrolladores roban propiedad intelectual.

Este señalamiento se dio después de que la startup Moonshot AI, con sede en Beijing, lanzara un sistema que algunos consideran comparable a los mejores modelos estadounidenses. El Ministerio de Comercio de China, que supervisa los controles de exportación, advirtió que tomaría “todas las medidas necesarias” ante las amenazas de EE.UU.

Las mismas fuentes dijeron que Pekín no está preparando ninguna acción inmediata contra Anthropic u otros desarrolladores de IA de EE.UU. Pero los funcionarios están elaborando respuestas potenciales en caso de que Washington tome medidas contra empresas chinas del sector.

Las opciones de China podrían incluir imponer sanciones o agregar a empresas estadounidenses de IA a una de sus listas de entidades restringidas. El Ministerio de Relaciones Exteriores de China remitió preguntas a las autoridades relevantes, mientras que el Ministerio de Comercio no respondió a una solicitud de comentarios.

La respuesta de Washington

Trump ha señalado que su administración está considerando controles adicionales sobre la inteligencia artificial, pero también es cauteloso sobre medidas que debiliten a las empresas estadounidenses frente a la competencia china. “Tenemos que ser cuidadosos en ambos sentidos”, dijo a periodistas en la Oficina Oval el miércoles pasado.

La portavoz de la Casa Blanca, Liz Huston, dijo que la administración está “redoblando la innovación para ampliar la brecha entre Estados Unidos y el resto del mundo”. Las tensiones ilustran cómo la IA se está convirtiendo en un frente cada vez más impredecible en la relación bilateral.

Los dos países siguen siendo rivales estratégicos a pesar de haber alcanzado una tregua de doce meses en octubre pasado sobre aranceles y suministros de tierras raras. Se espera ampliamente que ese acuerdo se extienda, pero ambas partes continúan persiguiendo la autosuficiencia en industrias clave.

El control de la IA ha sido uno de los principales focos de las restricciones de seguridad nacional de EE.UU., sobre todo las limitaciones a la capacidad de China para adquirir chips avanzados de Nvidia Corp. Nuevas restricciones sobre robots extranjeros e inversores de poder, dominados por China, han ampliado la disputa hacia sectores que Beijing considera centrales para la fabricación avanzada.

Wu Xinbo, director del Centro de Estudios Americanos en la Universidad de Fudan en Shanghái, dijo que la preocupación de China sobre Anthropic se ajusta a una ansiedad de seguridad nacional más amplia sobre las empresas de IA de EE.UU. Citó la capacidad de recopilar datos de clientes y compartirlos con el gobierno o el ejército de EE.UU.

Wu señaló que es un desafío que se debe tomar con cautela. “Eso es bastante comprensible. Tienes que ser cauteloso”, agregó.

El papel de Anthropic

Anthropic ha emergido como un defensor prominente de controles más estrictos de EE.UU. sobre el acceso de China a la IA avanzada. Su CEO, Dario Amodei, ha instado a Washington a mantener los chips de alto nivel fuera de China y a exigir pruebas de seguridad para modelos potentes.

La compañía acusó a desarrolladores chinos, incluyendo al equipo Qwen de Alibaba Group Holding Ltd., de usar indebidamente las salidas de sus sistemas Claude para entrenar modelos competidores. Amodei también advirtió que la IA china avanzada podría amenazar la superioridad militar de EE.UU. o profundizar la represión interna.

El año pasado, Anthropic bloqueó sus servicios a empresas controladas por China, citando preocupaciones de seguridad nacional de EE.UU. Dado que no opera en China, cualquier sanción que Beijing imponga probablemente tenga poco impacto comercial inmediato.

Anthropic declinó comentar, pero remitió a Bloomberg a una declaración de mayo que detalla sus advertencias sobre China y su apoyo a los controles de chips. Las políticas de Washington hacia Anthropic han sido inestables.

En junio, el secretario de Comercio, Howard Lutnick, ordenó a la empresa obtener licencias antes de proporcionar sus modelos de frontera Mythos 5 y Fable 5 a entidades extranjeras en cualquier parte del mundo. Anthropic deshabilitó temporalmente los modelos antes de alcanzar una resolución con la administración.

La empresa también está en una disputa con la administración Trump por el uso de su IA por parte de los militares de EE.UU., debido a su insistencia en salvaguardas adicionales. Los funcionarios han prohibido al gobierno federal usar la tecnología de la compañía, una decisión que Anthropic está impugnando en los tribunales.

Posibles represalias de China

Beijing demostró su capacidad para responder a las acciones de EE.UU. en junio, cuando impuso controles de exportación sobre MP Materials Corp. y USA Rare Earth Inc. Eso llegó después de que el Pentágono agregara a grandes empresas chinas, incluyendo a Alibaba y BYD Co., a una lista de firmas que supuestamente apoyan a los militares chinos.

Altos funcionarios de ambos países han señalado puntos de fricción mientras preparan el terreno para la cumbre de septiembre. El viceprimer ministro chino, He Lifeng, expresó una “seria preocupación” por las restricciones económicas y comerciales recientes de EE.UU. en una llamada con Bessent y el representante comercial de EE.UU., Jamieson Greer, sin especificar las medidas.

Los resúmenes de la llamada de ambas partes no mencionaron la IA. Mientras tanto, los modelos chinos de peso abierto, que se pueden descargar y modificar libremente, han dado a Beijing una oportunidad para presentarse internacionalmente como un defensor de la IA compartida ampliamente.

China ha promovido modelos abiertos, ofrecido tecnología y entrenamiento a economías en desarrollo y ayudado a lanzar un grupo de cooperación de 29 miembros que podría darle mayor influencia sobre futuros estándares. Mientras que algunos desarrolladores de EE.UU., incluyendo OpenAI, ofrecen modelos de peso abierto, gran parte del enfoque de la industria estadounidense está en sistemas propietarios que venden a clientes mientras retienen el control de la tecnología subyacente.

Empresas chinas como DeepSeek han lanzado modelos abiertos más asequibles que normalmente van a la zaga de los software más avanzados de EE.UU., pero ofrecen un producto convincente por su precio. China tiene sus propias preocupaciones de seguridad con la IA liberada por empresas chinas, y los funcionarios han discutido con compañías como Alibaba cómo mitigar los riesgos de sus modelos cada vez más potentes.

Yuyuantantian, una cuenta de redes sociales vinculada a la televisión estatal china y que a menudo se usa para señalar el pensamiento oficial, propuso la semana pasada un sistema escalonado para lanzar futuros modelos de IA, con acceso determinado por el poder y los riesgos potenciales de sus capacidades. Según Bloomberg, esta propuesta refleja la creciente preocupación dentro de China por el equilibrio entre innovación y seguridad.

La cumbre de septiembre se realizará en un contexto de desconfianza mutua, donde la IA se suma a los conflictos por comercio y tecnología. Analistas consideran que el resultado de ese encuentro podría definir el futuro de la regulación de la IA a nivel global, ya que ambas naciones buscan liderar en este campo estratégico.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados