Por Canuto  

La directora ejecutiva de Bitget, Gracy Chen, mantiene el objetivo de entrar a Estados Unidos en 2027 aunque la Ley CLARITY no avance. La firma también busca recuperar la confianza tras un hack de casi USD $388 millones y explora nuevos mercados asiáticos, mientras considera una salida a bolsa dentro de cinco años.
***

  • Bitget planea lanzar un sitio web estadounidense en 2027 y ya tiene un equipo local que solicita licencias.
  • La plataforma utilizó su fondo de protección tras el hack de septiembre y luego lo recargó con más de USD $300 millones de sus reservas.
  • La empresa anunció una adquisición prevista en Tailandia, sujeta a aprobación regulatoria, y evalúa Indonesia y Vietnam, además de una posible OPI en los próximos cinco años.

Bitget mantiene su apuesta por Estados Unidos pese al freno de la Ley CLARITY

Una estrategia estadounidense que no depende de la ley

Bitget mantiene el objetivo de ingresar al mercado estadounidense en 2027, aunque la Ley CLARITY no haya avanzado en el Senado. Su directora ejecutiva, Gracy Chen, dijo a Fortune que la compañía seguirá preparando esa expansión como parte de su estrategia de largo plazo, con independencia del resultado legislativo. La plataforma, que la publicación identifica como el sexto exchange de criptomonedas más grande del mundo por volumen de negociación, afirma que avanza gradualmente.

La empresa planea lanzar un sitio web dirigido a Estados Unidos el próximo año y ya cuenta con un equipo pequeño en el país que tramita licencias. Chen también viaja a territorio estadounidense cada trimestre para reunirse con reguladores y socios, una labor que, según explicó, forma parte de una preparación progresiva y no de una apertura apresurada. La ejecutiva considera que el mercado tiene valor a largo plazo, aunque reconoce que entrar exigirá una inversión considerable en el corto plazo.

El plan se desarrolla en un contexto regulatorio que la directora ejecutiva describe como más favorable desde comienzos de 2025. Esa percepción, sostuvo, no depende únicamente de que el Congreso apruebe una ley integral para los activos digitales: Bitget interpreta el clima general de regulación como una oportunidad para avanzar en su estrategia, mientras continúa buscando las autorizaciones necesarias. La compañía no detalló en la entrevista cuáles licencias solicita ni en qué estados o actividades pretende operar.

Chen insistió en que la compañía se dirige hacia el mercado estadounidense poco a poco y con un ritmo propio. Esa cautela contrasta con la fecha objetivo de 2027, pero refleja que la expansión requiere más que anunciar una entrada: la empresa debe construir presencia local, gestionar sus trámites y establecer relaciones con reguladores y socios. La ejecutiva presentó el proyecto como una apuesta de largo aliento, no como una respuesta inmediata al cambio de expectativas políticas.

El estancamiento de la Ley CLARITY

Las perspectivas de aprobación de la Ley CLARITY se debilitaron después de que senadores demócratas expresaran preocupación por posibles conflictos de intereses. Entre sus inquietudes figuraba que Donald Trump y otros altos funcionarios del gobierno pudieran beneficiarse de emprendimientos personales relacionados con criptomonedas. La controversia política se sumó a las dificultades para reunir el respaldo necesario en el Senado.

La iniciativa no consiguió los 60 votos requeridos para superar una obstrucción legislativa. La votación procesal del 15 de septiembre terminó 49-50, según los reportes publicados sobre el resultado. Ese desenlace dejó sin avance, por el momento, la propuesta que habría establecido reglas más claras para las criptomonedas y los activos digitales. La información disponible no indica que el texto haya sido aprobado en otra instancia, por lo que la decisión de Bitget se presenta como un plan empresarial que continuará pese a la falta de esa legislación.

Para Chen, el resultado de la iniciativa no invalida la percepción de que el entorno estadounidense se ha vuelto más favorable para el sector. La ejecutiva separa así dos elementos: la ausencia de una ley específica y la evolución más amplia del clima regulatorio, que considera menos adverso desde 2025. Su lectura sirve de base para que Bitget siga preparando sus operaciones, aunque no elimina la necesidad de obtener licencias ni resuelve por sí misma las dudas que frenaron la propuesta.

La apuesta también implica asumir costos y plazos que la compañía no parece querer acelerar artificialmente. Chen reconoció que la inversión inicial será importante y recalcó que Bitget no se apresura, aunque sostiene que Estados Unidos tiene relevancia estratégica en el largo plazo. Por ahora, el lanzamiento del sitio y las gestiones de su equipo local son los pasos mencionados; la entrevista no anticipa una fecha más precisa ni ofrece detalles sobre los servicios que estarán disponibles.

Seguridad y recuperación de confianza tras el hack

El plan de expansión coincide con el esfuerzo de Bitget por recuperar la confianza después de un hack ocurrido en septiembre, en el que los atacantes robaron casi USD $388 millones mediante vulnerabilidades en productos de terceros. Fortune lo describió como el mayor hack de la industria cripto en lo que va del año. Chen reconoció que algunos usuarios decidieron abandonar la plataforma, aunque afirmó que no se trató de una cantidad grande o significativa y que quiere recuperar a esas personas.

La directora ejecutiva señaló que la seguridad de los activos sigue siendo la principal preocupación de esos clientes. Tras el incidente, Bitget reconstruyó y revocó todas las credenciales involucradas, revisó las vulnerabilidades de terceros que permitieron el acceso y compartió información con investigadores externos. Entre quienes recibieron detalles del caso, según la compañía, estuvieron Mandiant y SlowMist, con el propósito de que otros participantes del sector puedan aprender del ataque.

Bitget también incorpora herramientas de inteligencia artificial en sus tareas de ciberseguridad, monitoreo y defensas contra el fraude y el lavado de dinero. Chen argumentó que los equipos humanos tienen límites de tiempo y energía, mientras que la IA puede revisar código a mayor escala. La ejecutiva no presentó métricas sobre el desempeño de esas herramientas, pero describió su uso como parte de la estrategia de vigilancia y protección de la plataforma.

La empresa busca atender directamente las inquietudes de sus clientes y Chen dijo que el tema aparece con frecuencia en sus conversaciones con usuarios. Como ejemplo, mencionó que después de la entrevista tenía previsto visitar a un cliente institucional en su oficina para intentar aclarar sus preocupaciones. También reconoció que las compañías cripto continúan siendo un objetivo frecuente de los hackers y sostuvo que los exchanges deben prepararse para proteger a los usuarios de pérdidas financieras ante una eventual brecha.

Fondo de protección y próximos mercados

Bitget creó en 2022 un fondo de protección para resguardar activos de usuarios ante situaciones extremas del mercado o fallos de seguridad que no fueran consecuencia de la conducta del propio usuario. Después del hack, la compañía recurrió a ese fondo para cubrir las carteras comprometidas. Chen dijo que le entristeció tener que utilizarlo, pero valoró que existiera una reserva capaz de asumir el impacto para que los usuarios no cargaran con las pérdidas del incidente.

Tras usarlo, el exchange recargó el fondo con más de USD $300 millones provenientes de sus propias reservas, de acuerdo con la información de la entrevista. Chen presentó esa reposición como una forma de respaldar la capacidad de la plataforma para afrontar un episodio de seguridad de gran escala. La fuente no ofrece el saldo total del fondo ni desglosa el monto utilizado, por lo que la cifra disponible es la aportación superior a USD $300 millones destinada a reponerlo.

El incidente no detuvo los planes de expansión de Bitget en Asia. El 20 de octubre, la empresa anunció que busca entrar a Tailandia mediante la adquisición prevista de GMO-Z.com Cryptonomics, un exchange de activos digitales con sede en Bangkok. La operación está pendiente de aprobación regulatoria. Chen añadió que la compañía también mira a Indonesia y Vietnam, y afirmó que está dispuesta a conversar sobre otros mercados asiáticos cuando existan marcos de licencias y socios adecuados.

La ejecutiva mencionó que varias jurisdicciones del sudeste asiático implementaron regulaciones relacionadas con criptomonedas en 2025 y 2026, y sostuvo que esos avances hacen más atractiva la región para explorar oportunidades. En cambio, dijo que no tiene interés en Singapur ni Hong Kong: describió el primero como un mercado relativamente pequeño con costos de cumplimiento elevados, y no presentó planes para el segundo. La posición refleja que Bitget prioriza condiciones regulatorias y comerciales específicas, no una expansión indiscriminada por los centros financieros de Asia.

Una posible salida a bolsa dentro de cinco años

Además de sus objetivos de expansión, Chen evalúa que Bitget salga a bolsa mediante una oferta pública inicial dentro de los próximos cinco años. La ejecutiva no presentó una fecha concreta ni explicó qué mercado bursátil podría considerar, de modo que la OPI aparece como una posibilidad sujeta a condiciones futuras. Su planteamiento deja claro que la compañía aún no anuncia una operación inminente, sino una aspiración que forma parte de su horizonte estratégico.

Para explicar qué tendría que alinearse, Chen recurrió al modismo chino tian shi, di li, ren he, que alude al momento adecuado, el lugar adecuado y las personas adecuadas. La CEO afirmó que Bitget necesitaría buenas condiciones y un entorno favorable a las criptomonedas para poder operar. Esa cautela es coherente con sus declaraciones sobre Estados Unidos: la firma quiere avanzar, pero no promete que la expansión o una eventual salida a bolsa ocurran sin atender las condiciones regulatorias y de mercado.

En conjunto, los planes de Bitget reúnen tres frentes distintos: preparar su entrada a Estados Unidos, fortalecer la seguridad después del hack y explorar oportunidades en Asia. La empresa también considera una OPI, aunque la supedita a un contexto adecuado, mientras su fondo de protección y las revisiones de seguridad buscan responder a las dudas de sus usuarios. Ninguno de esos proyectos elimina los desafíos pendientes, desde la obtención de licencias hasta la recuperación de la confianza en una industria que sigue expuesta a ataques.

La postura de Chen es que la falta de la Ley CLARITY no basta para detener la estrategia estadounidense, pero el calendario depende de que Bitget complete sus preparativos y avance en el proceso de licencias. La compañía mantiene 2027 como referencia para su sitio local, sin asegurar una fecha exacta de operación. En paralelo, su expansión en Tailandia todavía depende de la aprobación regulatoria de la adquisición anunciada, mientras que la OPI sigue siendo una meta posible para los próximos cinco años.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados