Un accionista de Circle Internet Group presentó una demanda federal contra Donald Trump y World Liberty Financial. La denuncia sostiene que dos acuerdos vinculados a Emiratos Árabes Unidos pudieron vulnerar la cláusula constitucional que limita los beneficios extranjeros que puede recibir el presidente, y pide que Trump devuelva pagos y revele otros ingresos cripto.
***
- Joel Greenberg, accionista de Circle y exempleado de la compañía, presentó una demanda derivada en un tribunal federal de Washington.
- La denuncia cuestiona la venta de una participación del 49% de World Liberty Financial por USD $500 millones y una compra de USD $2.000 millones en la moneda digital de la familia Trump.
- El demandante pide recuperar pagos, conocer posibles ingresos cripto extranjeros adicionales y obtener daños y perjuicios no especificados.
⚖️ Accionista de Circle demanda a Trump por acuerdos cripto ligados a EAU
La denuncia cuestiona una venta del 49% de World Liberty por USD 500 millones y una compra de USD 2.000 millones en activos digitales.
Greenberg pide devolver pagos y revelar otros ingresos. Son… pic.twitter.com/vSQVQLeyjd
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) October 22, 2026
Trump enfrenta una demanda por acuerdos cripto vinculados a Emiratos Árabes Unidos
Un accionista de Circle Internet Group acusa al presidente de Estados Unidos de beneficiarse de su cargo mediante dos operaciones relacionadas con World Liberty Financial. La demanda, presentada en Washington, invoca la cláusula constitucional sobre beneficios de gobiernos extranjeros y solicita recuperar pagos, revelar otros ingresos y conceder daños y perjuicios no especificados.
La demanda y sus acusaciones
Joel Greenberg, ingeniero de software que trabajó anteriormente para Circle Internet Group y mantiene cerca de 10.000 acciones de la compañía, presentó el jueves una demanda en un tribunal federal de Washington. Lo hizo en nombre de Circle mediante una acción derivada de accionistas, una vía en la que un inversor demanda para plantear reclamos en representación de la empresa. La denuncia nombra al presidente Donald Trump y a World Liberty Financial, firma de criptomonedas que Trump cofundó con sus hijos.
El núcleo del reclamo es que Trump habría vulnerado la cláusula de emolumentos extranjeros de la Constitución estadounidense, que prohíbe al presidente aceptar dinero o beneficios de gobiernos extranjeros sin aprobación del Congreso. Greenberg sostiene que dos acuerdos vinculados a Emiratos Árabes Unidos beneficiaron económicamente a Trump mientras ocupaba el cargo. Se trata de alegaciones de la demanda y no de hechos establecidos por una sentencia; el proceso deberá determinar si las operaciones y los pagos descritos respaldan la interpretación constitucional del accionista.
La denuncia adopta un tono severo y afirma que ningún presidente estadounidense se habría beneficiado de su cargo de una manera tan descarada. También sostiene que Trump habría reconocido públicamente que la ausencia de consecuencias lo anima a seguir usando el cargo para enriquecerse y ampliar su fortuna. Esas expresiones forman parte del escrito presentado por Greenberg y no equivalen a una conclusión judicial sobre la conducta del presidente.
La controversia coloca bajo examen una cuestión que combina política, derecho constitucional y negocios de activos digitales: cuándo una operación relacionada con una empresa privada puede constituir un beneficio proveniente de un gobierno extranjero. La demanda argumenta que el uso de tokens, stablecoins y estructuras corporativas no cambia la naturaleza de los pagos que atribuye a los acuerdos. Esa interpretación deberá discutirse ante el tribunal, mientras las partes señaladas tienen oportunidad de responder a las acusaciones.
Los dos acuerdos con vínculos emiratíes
El primer acuerdo que cuestiona Greenberg se refiere a la venta de una participación del 49% de World Liberty Financial por USD $500 millones. Según la denuncia, la operación ocurrió antes del inicio del segundo mandato de Trump y los fondos habrían sido canalizados desde Emiratos Árabes Unidos. El escrito agrega que Trump habría recibido millones de dólares en pagos relacionados con ese negocio después de asumir la presidencia, una afirmación que la acción pide examinar.
La empresa había ofrecido previamente una versión distinta sobre la participación del presidente en esa transacción. Un portavoz de World Liberty Financial declaró entonces que Trump no intervino en el acuerdo y que ni él ni Steve Witkoff han participado en la compañía desde que asumieron sus cargos. Esa declaración contrasta con el planteamiento del demandante, quien sostiene que Trump obtuvo pagos derivados de la operación una vez que llegó al cargo; la existencia y el alcance de esos pagos son parte de lo que busca llevar ante el tribunal.
El segundo episodio se centra en una compra por USD $2.000 millones de la moneda digital de la familia Trump. La demanda atribuye la adquisición a un fondo de inversión creado por el gobierno de Emiratos Árabes Unidos y sostiene que el fondo organizó un plan para elevar el valor de las participaciones cripto del presidente. El escrito afirma que la compra entregó millones de dólares en intereses a Trump y amplió drásticamente, de la noche a la mañana, la circulación de su stablecoin.
Greenberg presenta esa operación como un beneficio que habría llegado al presidente por medio de una compra de activos digitales, pero esas conclusiones también son alegaciones del demandante. La información disponible no identifica en el material de la demanda el nombre de la moneda ni ofrece detalles adicionales sobre sus términos, por lo que no corresponde atribuirle características que no aparecen en el relato. La acusación, en cambio, sí conecta la compra, los intereses y el aumento de circulación como elementos de un mismo supuesto esquema.
Demandados, respuestas y lo que solicita Greenberg
Además de Trump y World Liberty Financial, la demanda incluye a Steve Witkoff como demandado en su calidad de enviado especial de Trump para Oriente Medio. El escrito no convierte por sí mismo las acusaciones en hechos probados, y la inclusión de Witkoff significa que también deberá atender los reclamos que se le plantean en el proceso. La noticia no detalla qué respuesta específica ha dado él a la demanda.
La Casa Blanca y World Liberty Financial no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios, según informó Yahoo News. Un portavoz de Circle Internet Group tampoco contestó de inmediato a una petición de respuesta. La falta de una contestación en ese momento no permite inferir cuál será la posición formal de cada parte en el litigio. La declaración previa de un portavoz de World Liberty sobre la participación de Trump corresponde a la operación de venta de la participación.
El accionista pide que el tribunal obligue a Trump a devolver los pagos que habría recibido por los dos acuerdos cuestionados. También solicita que revele cualquier otro pago relacionado con criptomonedas extranjeras que haya recibido y que se concedan daños y perjuicios por una suma que no especifica. La demanda describe esos remedios como una forma de responder a los beneficios que atribuye al presidente y de esclarecer si hubo otros ingresos semejantes.
En su argumento final, Greenberg sostiene que el lenguaje técnico de la industria no debe ocultar lo que considera una forma tradicional de corrupción pública: que un funcionario acepte dinero de una potencia extranjera. Al caracterizar las operaciones mediante referencias a tokens, stablecoins, sociedades holding y rendimientos de reserva, la denuncia busca presentar los negocios cripto como una cuestión constitucional, no únicamente comercial. Corresponderá al tribunal evaluar el reclamo, las pruebas y las respuestas de los demandados antes de establecer si hubo una infracción.
Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
Capital de Riesgo
Xona capta USD $250 millones para desafiar al GPS con su red satelital Pulsar
Energía
EE. UU. proyecta asignar USD $389 millones a proyectos de semiconductores y materiales críticos
Empresas
Google suma 1.070 MW de capacidad virtual para respaldar sus operaciones en PJM
Bancos y Pagos

