Por Canuto  

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. eliminó una política vigente desde 1972 que obligaba a las partes que llegaban a acuerdos con la agencia a no negar públicamente las acusaciones. La medida podría impactar futuros acuerdos regulatorios, incluidos casos vinculados al sector cripto.

***

  • La SEC rescindió la llamada política “no-negar”, vigente por más de 50 años.
  • La agencia afirma que la norma daba la impresión de querer “blindarse” frente a críticas públicas.
  • La Comisionada Hester Peirce y el presidente de la SEC, Paul Atkins, respaldaron el cambio, citando libertad de expresión y transparencia.

 

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) publicó un comunicado el lunes en el que anunció la eliminación oficial de una controvertida política que durante más de cinco décadas prohibió a empresas y personas que alcanzaban acuerdos con la agencia negar públicamente las acusaciones formuladas en su contra.

La medida, formalizada mediante la rescisión de la Regla 202.5(e) de las normas informales de procedimiento de la SEC, pone fin a una práctica adoptada originalmente en 1972. Bajo esa política, cualquier acusado que negociara un acuerdo con la agencia debía comprometerse a no cuestionar públicamente las alegaciones incluidas en demandas civiles u órdenes administrativas.

La SEC explicó que el cambio busca alinear a la institución con la mayoría de agencias federales estadounidenses, las cuales no mantienen restricciones similares sobre declaraciones públicas de las partes involucradas en acuerdos regulatorios.

Según indicó el organismo, la eliminación de la regla también otorgará “mayor flexibilidad” a la hora de resolver acciones de cumplimiento, permitiendo ahorrar recursos, generar mayor certeza jurídica y potencialmente acelerar la devolución de fondos a inversionistas afectados.

El presidente de la SEC, Paul S. Atkins, defendió públicamente la decisión y afirmó que la política anterior era incompatible con la tradición estadounidense de permitir críticas abiertas hacia el gobierno.

“Durante más de 50 años, la Comisión condicionó los acuerdos a la promesa de los acusados de no negar públicamente las alegaciones de la SEC. Me complace que hoy eliminemos esa política”, declaró Atkins en el comunicado oficial.

El funcionario agregó que “la crítica al gobierno es una parte importante de la tradición estadounidense” y aseguró que la rescisión “pone fin a la política que prohibía dichas críticas por parte de acusados que llegaban a acuerdos”.

Una política histórica y polémica

La llamada política “no-negación”, conocida informalmente por críticos como la “gag rule” o regla mordaza, había sido objeto de cuestionamientos durante años, especialmente entre compañías y actores del sector de criptomonedas.

Originalmente, la SEC justificó la norma argumentando que permitir acuerdos mientras las partes negaban públicamente las acusaciones podía transmitir la impresión de que la agencia imponía sanciones por conductas que realmente no habían ocurrido.

En la práctica, muchos acuerdos con la SEC se estructuraban bajo la fórmula legal de que el acusado “ni admitía ni negaba” las alegaciones. Sin embargo, la regla impedía posteriormente emitir declaraciones públicas que contradijeran la versión presentada por la agencia.

La SEC reconoció ahora que esa política podía generar una percepción incorrecta de que el organismo buscaba “protegerse de críticas”. Asimismo, admitió que el impacto de tales negaciones públicas sobre el interés general probablemente era “mínimo”.

La agencia también indicó que no existe registro conocido de casos donde haya intentado reabrir procesos civiles o administrativos debido a violaciones de cláusulas “no-negación” previamente acordadas.

Como parte del cambio regulatorio, la SEC confirmó que tampoco hará cumplir las cláusulas de no negación ya existentes. Es decir, incluso quienes firmaron acuerdos bajo el antiguo esquema podrán realizar declaraciones críticas sin enfrentar nuevas acciones de la agencia relacionadas con esos términos.

En caso de incumplimientos futuros de acuerdos previos, la SEC aseguró que no solicitará a tribunales federales revocar acuerdos ni reabrir procedimientos administrativos.

Impacto potencial para la industria cripto

La decisión podría tener implicaciones relevantes para la industria de criptomonedas, un sector que en años recientes protagonizó múltiples enfrentamientos regulatorios con la SEC.

Durante la administración del expresidente de la SEC, Gary Gensler, la agencia incrementó agresivamente sus acciones de cumplimiento contra empresas vinculadas a activos digitales. Según datos citados por Cointelegraph, las acciones regulatorias relacionadas con criptomonedas alcanzaron un máximo de 10 años en 2023, con 46 casos iniciados y USD $281 millones recaudados en sanciones derivadas de acuerdos.

Muchas compañías cripto criticaron públicamente la política “no-deny”, argumentando que limitaba su derecho a la libertad de expresión y dificultaba responder públicamente a acusaciones regulatorias.

La SEC, bajo la administración de Donald Trump y el liderazgo de Atkins, ha mostrado señales de adoptar un enfoque más flexible hacia ciertos casos relacionados con activos digitales. En meses recientes, la agencia resolvió o abandonó varios litigios iniciados durante el período anterior.

Uno de los casos más destacados fue el acuerdo alcanzado en mayo de 2025 con Ripple Labs, valorado en USD $50 millones.

La comisionada de la SEC, Hester Peirce, respaldó igualmente la eliminación de la norma y sostuvo que los acuerdos “envueltos en silencio forzado” no benefician ni a los mercados ni a la misión de protección al inversionista de la agencia.

Peirce ya había cuestionado públicamente la política a inicios de 2024, cuando afirmó que la regla “socava la integridad regulatoria”, en medio de la ola de litigios iniciados contra empresas cripto.

La SEC mantiene otras herramientas de negociación

Pese al cambio, la SEC aclaró que la eliminación de la regla no altera su práctica tradicional respecto a admisiones de responsabilidad dentro de acuerdos regulatorios.

La agencia seguirá teniendo discreción para exigir, cuando lo considere apropiado, que determinados acusados admitan hechos o responsabilidades como parte de negociaciones de resolución.

Asimismo, la SEC enfatizó que la rescisión no obliga automáticamente a permitir declaraciones públicas irrestrictas en todos los casos, sino que elimina la prohibición generalizada que había permanecido vigente desde la década de 1970.

La propuesta para rescindir formalmente la norma ya había sido enviada semanas atrás a la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca, como parte del proceso regulatorio correspondiente.

El cambio ocurre en un contexto más amplio de transformaciones dentro de la SEC, especialmente en torno a innovación financiera, tokenización y regulación de activos digitales, áreas donde la agencia ha comenzado a mostrar señales de revisión de políticas implementadas durante años anteriores.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados