Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

La senadora estadounidense Kirsten Gillibrand propuso impedir que el presidente, los legisladores federales y sus cónyuges puedan emitir o patrocinar criptomonedas propias, en una iniciativa que apunta directamente a las controversias generadas por los memecoins lanzados por Donald Trump y la primera dama Melania Trump. La medida forma parte de las negociaciones para sacar adelante CLARITY Act sobre la regulación del mercado de activos digitales.

***

  • Kirsten Gillibrand propone prohibir que funcionarios electos emitan memecoins.
  • La iniciativa responde a las polémicas por los tokens de Donald y Melania Trump.
  • La senadora afirma que CLARITY Act no avanzará sin abordar los conflictos de interés.
  • Trump reportó recientemente más de USD $1.400 millones en ingresos vinculados al sector cripto.

 

La senadora demócrata Kirsten Gillibrand, una de las principales negociadoras de CLARITY Act en el Senado estadounidense, propuso prohibir que el presidente de Estados Unidos, los miembros del Congreso y sus respectivos cónyuges puedan emitir o patrocinar sus propios activos digitales.

En un comunicado divulgado este viernes, reseñado por Cointelegraph, la legisladora sostuvo que los funcionarios públicos no deberían beneficiarse económicamente mediante la creación de memecoins u otros activos digitales mientras ejercen cargos de elección popular.

“Este es un requisito de sentido común que debería recibir un amplio respaldo bipartidista. Los funcionarios públicos y sus cónyuges no deberían emitir memecoins”, afirmó Gillibrand.

La propuesta apunta a los memecoins de Trump

Aunque la senadora no mencionó directamente al presidente Donald Trump en el texto de la propuesta, dejó claro que la iniciativa responde a la controversia generada por los memecoins lanzados por Trump y la primera dama Melania Trump.

Gillibrand sostuvo que permitir este tipo de actividades podría deteriorar la confianza pública y poner en riesgo las negociaciones para establecer un marco regulatorio integral para los activos digitales.

Según la legisladora, el Congreso no puede permitir que el enriquecimiento personal de funcionarios públicos termine debilitando una legislación destinada a fortalecer la protección de los consumidores, combatir el lavado de dinero y ampliar el acceso a los servicios financieros.

La ética sigue siendo uno de los mayores obstáculos para CLARITY Act

La propuesta llega mientras continúan las negociaciones en torno a CLARITY Act, considerada la iniciativa más ambiciosa para regular el mercado de criptomonedas en Estados Unidos.

El proyecto ha enfrentado retrasos debido a desacuerdos relacionados con normas éticas, la regulación de los activos tokenizados y el tratamiento de las recompensas ofrecidas por emisores de stablecoins.

Gillibrand reiteró que espera que el Senado pueda votar la iniciativa antes del receso legislativo de agosto, aunque advirtió que difícilmente obtendrá respaldo suficiente si antes no se resuelven los posibles conflictos de interés relacionados con funcionarios públicos.

A su juicio, ningún legislador debería enriquecerse gracias a industrias sobre las cuales posee capacidad de influencia regulatoria.

El debate viene desde GENIUS Act

La senadora recordó que durante las negociaciones de GENIUS Act, aprobada en 2025 para regular las stablecoins, varias disposiciones dirigidas específicamente a los vínculos de Trump con la industria de las criptomonedas fueron eliminadas del texto definitivo.

En aquel momento, Gillibrand llegó a afirmar que la memecoin Official Trump (TRUMP) probablemente era ilegal bajo la legislación vigente, aunque reconoció que incorporar todas las cuestiones éticas relacionadas con el presidente habría convertido la ley en un proyecto excesivamente complejo.

Su nueva propuesta tampoco contempla, por ahora, restricciones para otros familiares distintos del cónyuge presidencial. Esto deja fuera de la iniciativa las actividades desarrolladas por los hijos de Trump mediante World Liberty Financial y la empresa minera de Bitcoin American Bitcoin, dos proyectos que también han sido objeto de críticas por parte de legisladores demócratas.

Trump defiende sus inversiones en criptomonedas

La discusión cobró mayor relevancia esta semana después de que el presidente revelara en su declaración financiera anual ingresos cercanos a USD $1.400 millones provenientes de distintas iniciativas relacionadas con criptomonedas.

La divulgación se produjo mientras la Casa Blanca participa activamente en el impulso de proyectos legislativos como CLARITY Act, alimentando las críticas de quienes consideran que existen posibles conflictos de interés.

Consultado sobre el tema, Trump rechazó las acusaciones y aseguró que no existe “nada ilegal” ni “nada incorrecto” en obtener beneficios de sus inversiones mientras ocupa la presidencia. No obstante, evitó responder directamente a las preguntas sobre el potencial conflicto entre sus intereses privados y su papel en la formulación de políticas para la industria de los activos digitales.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados