Por Canuto  

Los desarrolladores de Ethereum están reduciendo el alcance de la actualización Hegotá prevista para 2027. Con 66 propuestas en discusión, solo FOCIL tiene luz verde. Se esperan decisiones clave a finales de agosto.
***

  • FOCIL es la única función confirmada de Hegotá, mientras decenas de propuestas siguen en revisión.
  • Los equipos de clientes deben presentar sus preferencias antes del 10 de septiembre para definir el alcance final.
  • Frame Transactions se comparan con EIP-8130 en una reunión de trabajo el 25 de agosto, con decisión prevista para el 27.

Los desarrolladores de Ethereum están definiendo el alcance final de Hegotá, la actualización de red prevista para 2027, en un proceso que ha pasado de 66 propuestas a una lista mucho más reducida. Según fuentes consultadas por crypto.news, los equipos de clientes de ejecución tienen plazo hasta el 10 de septiembre para presentar sus listas de preferencias clasificadas, mientras que la lista de inclusión de propuestas debería finalizarse a finales de agosto.

El investigador de Ethereum Toni Wahrstätter publicó el 16 de agosto que se están considerando 66 propuestas en el debate más amplio de Hegotá, aunque esa cifra no significa que todas serán incluidas. De hecho, el Meta EIP oficial de Hegotá enumera actualmente solo una función programada: el EIP-7805, conocido como FOCIL (Fork Choice enforced Inclusion Lists). Las Transacciones Frame figuran como “consideradas para su inclusión” y docenas de otros EIP están en etapas más tempranas de revisión.

La hoja de ruta oficial de Ethereum sitúa Glamsterdam en el cuarto trimestre de 2026, seguida de Hegotá en algún momento de 2027. Este calendario implica que las decisiones que se tomen en las próximas semanas serán determinantes para qué tipo de mejoras llegan realmente a la red, especialmente en áreas como resistencia a la censura, abstracción de cuentas, privacidad y precios de gas.

FOCIL: la única propuesta confirmada

El EIP-7805, conocido como FOCIL, es actualmente el único EIP programado para Hegotá. Este diseño permite que un comité de validadores publique listas de inclusión de transacciones que se espera que los constructores de bloques respeten, y los atestiguadores rechazan los bloques que omiten indebidamente transacciones elegibles. El objetivo principal es reforzar la resistencia a la censura, especialmente ahora que la construcción de bloques se ha vuelto más especializada y dominada por grandes actores.

FOCIL también forma parte de la estrategia más amplia de privacidad de Ethereum, ya que garantías de inclusión más sólidas pueden dificultar que se censuren transacciones relacionadas con privacidad. Esta conexión entre censura y privacidad ha sido destacada por el investigador Toni Wahrstätter, quien ha sugerido que FOCIL debería complementarse con Keyed Nonces y Recent Roots para formar una pila de privacidad nativa, aunque eso sigue siendo una recomendación personal y no una decisión de los desarrolladores principales.

El avance de FOCIL se produce en un contexto donde grandes constructores controlan una parte considerable de la producción de bloques de Ethereum. La propuesta busca equilibrar el poder entre constructores y validadores, garantizando que ciertas transacciones no sean excluidas arbitrariamente. Este es un paso importante para mantener la neutralidad de la red y evitar que entidades centralizadas ejerzan influencia indebida sobre qué transacciones se incluyen.

Si bien FOCIL cuenta con el respaldo de varios equipos de clientes, aún queda trabajo por hacer en términos de implementación y pruebas en devnets y testnets. Los desarrolladores han acordado que las propuestas que no obtengan implementaciones, devnets, testnets y una posibilidad realista de lanzarse en 2027 serán descartadas, lo que pone presión sobre los equipos para avanzar rápidamente en el desarrollo.

Abstracción de cuentas: Frame Transactions en el centro del debate

La abstracción de cuentas nativa es una de las áreas más discutidas para Hegotá, y los desarrolladores se encuentran evaluando dos propuestas rivales: el EIP-8141 y el EIP-8130. El EIP-8141 introduce las Transacciones Frame, que permitirían definir la validación de transacciones, la ejecución y el pago del gas mediante marcos programables. Esto abriría la puerta a esquemas de firma alternativos, rotación de claves, patrocinio de gas y un camino para alejarse de la autenticación ECDSA obligatoria.

El EIP-8130, por su parte, ofrece un enfoque diferente para la abstracción de cuentas, y los desarrolladores han decidido comparar ambas propuestas en una reunión de trabajo programada para el 25 de agosto. La decisión final se espera en la reunión de todos los desarrolladores principales (ACDE) del 27 de agosto. Esta evaluación es crucial porque define el futuro de cómo los usuarios interactúan con Ethereum, especialmente en términos de firma y pago de comisiones.

La discusión sobre abstracción de cuentas está estrechamente vinculada a la privacidad. Los investigadores argumentan que permitir formas alternativas de firma y patrocinio de gas podría facilitar el uso de técnicas de privacidad como los esquemas de firma en anillo o las direcciones ocultas. Por ejemplo, el EIP-8250 y el EIP-8272 ya figuran entre las propuestas de Hegotá, aunque ninguna está programada aún para su inclusión. Estos EIP podrían complementar las Transacciones Frame para crear un ecosistema más privado y flexible.

Sin embargo, no todas las propuestas relacionadas con la abstracción de cuentas tienen el mismo nivel de madurez. Algunas son meros borradores y carecen de defensores activos, lo que podría llevarlas a ser retiradas de la consideración. Los desarrolladores han enfatizado que solo las propuestas con implementaciones y testnets funcionales avanzarán en el proceso, lo que crea una dinámica de competencia entre las distintas iniciativas.

Precios del gas y expansión de la Capa 1

Varias propuestas en discusión para Hegotá se centran en ajustar los precios del gas para hacer que los bloques más grandes sean más seguros y eficientes. El EIP-8131 impondría un piso uniforme de contenido de transacción de 64 gas por byte controlado por el usuario, mientras que el EIP-8279 extendería una contabilidad similar a los datos de la Lista de Acceso a Bloques. Estas medidas buscan cerrar vías por las cuales los bloques podrían volverse más grandes de lo previsto a medida que Ethereum aumenta su límite de gas.

El EIP-8368 va un paso más allá al proponer recalibrar los precios de creación de estado cuando el límite de gas del bloque supere el nivel de referencia utilizado por Glamsterdam. Aunque el borrador aún contiene parámetros sin especificar, los desarrolladores señalaron durante la ACDE #243 que este trabajo está orientado a preparar un posible camino hacia 600 millones de gas. Glamsterdam, por su parte, apunta actualmente a un límite de 200 millones y ya está probando cambios importantes de expansión de la Capa 1, incluyendo listas de acceso a nivel de bloque y un extenso reajuste de precios del gas.

Estas propuestas son fundamentales para mantener la escalabilidad de Ethereum sin sacrificar la seguridad. Un límite de gas más alto permite procesar más transacciones por bloque, pero también aumenta la carga sobre los nodos y el almacenamiento. Por lo tanto, es crucial encontrar un equilibrio que no genere costos desproporcionados para los operadores de nodos, especialmente los que participan en la validación de la red.

Otras ideas en debate incluyen la reducción de los slots a ocho segundos bajo el EIP-8198, penalizaciones por anticorrelación para validadores bajo el EIP-7716, criptografía poscuántica y cambios propuestos a la emisión de ETH. Sin embargo, estas no son funciones confirmadas de Hegotá: el EIP-8198 sigue siendo un borrador y el EIP-7716 está marcado como estancado, lo que significa que es poco probable que avancen sin un impulso renovado.

Próximos pasos y decisiones clave

Los desarrolladores principales han establecido un calendario claro para finalizar la lista de propuestas de Hegotá. La lista de inclusión debería estar cerrada a finales de agosto, y los equipos de clientes de ejecución deben presentar sus listas de preferencias clasificadas antes del 10 de septiembre. Las propuestas que no cuenten con un defensor activo pueden ser retiradas automáticamente, lo que agiliza el proceso pero también deja fuera ideas potencialmente valiosas que no tienen el respaldo necesario.

En la reunión ACDE del 13 de agosto, los equipos acordaron comparar el EIP-8141 con el EIP-8130 en una sesión de trabajo el 25 de agosto, con una decisión prevista para la reunión del 27 de agosto. Esta es una de las decisiones más importantes de Hegotá, ya que la abstracción de cuentas afecta directamente a la experiencia de usuario y a la adopción de Ethereum. También se espera que se definan las prioridades para los EIP relacionados con los precios del gas y la expansión de la Capa 1.

Hasta que se tomen estas decisiones, FOCIL sigue siendo la única función de Hegotá formalmente programada para su inclusión. Sin embargo, la presión por cumplir con el cronograma es alta, y los desarrolladores están evaluando cuidadosamente qué propuestas tienen probabilidad realista de estar listas para 2027. Las próximas llamadas de desarrolladores determinarán, por tanto, qué propuestas avanzan hacia implementaciones y devnets.

La reducción del alcance de Hegotá refleja una tendencia más amplia en el desarrollo de Ethereum hacia iteraciones más pequeñas y enfocadas. En lugar de intentar incluir una gran cantidad de cambios ambiciosos a la vez, los desarrolladores están priorizando soluciones probadas que puedan implementarse de manera segura y efectiva. Este enfoque pragmático podría ser clave para mantener la estabilidad y el ritmo de innovación de la red.

Mientras tanto, la comunidad sigue de cerca los avances, especialmente los inversores y desarrolladores de aplicaciones que dependen de la infraestructura de Ethereum. Las decisiones que se tomen en las próximas semanas definirán no solo las características de Hegotá, sino también la dirección estratégica de la red en los años venideros.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados