Por Canuto  

Cardano acaba de alcanzar 121 millones de transacciones y ocho años de actividad ininterrumpida, pero el logro llega en uno de los momentos más delicados para la red. Mientras Charles Hoskinson advierte sobre el posible cierre del laboratorio de investigación de IOG, ADA sigue perdiendo fuerza en el mercado y la gobernanza on-chain enfrenta su prueba más difícil.

***

  • Cardano superó 121 millones de transacciones y acumuló ocho años de operación continua.
  • Charles Hoskinson alertó que una propuesta de investigación por ADA 32,9 millones podría fracasar y provocar el cierre del laboratorio de IOG.
  • ADA cotiza cerca de USD $0,249 y ha caído 91,9% desde su máximo histórico, mientras Zcash la supera en capitalización.

 

Cardano (ADA) alcanzó un nuevo hito técnico al superar 121 millones de transacciones y completar ocho años de funcionamiento ininterrumpido. En cualquier otra etapa del mercado, esa cifra habría servido como argumento central para resaltar la estabilidad de una de las redes de prueba de participación más conocidas del sector.

Sin embargo, el avance llega en medio de una crisis interna que amenaza con opacar ese logro. La red atraviesa un momento de fuerte fricción tras su transición hacia una gobernanza descentralizada on-chain, con una disputa abierta por el financiamiento de su aparato de investigación científica.

El foco de la controversia está en una propuesta presentada por Input Output Global, la empresa vinculada al desarrollo histórico de Cardano. El plan solicita ADA 32,9 millones, equivalentes a unos USD $7,9 millones con un precio de ADA de USD $0,2519, para financiar trabajo en criptografía poscuántica, pruebas de conocimiento cero y escalabilidad.

Según explicó Charles Hoskinson, fundador de Cardano, la votación es existencial para el ecosistema. En una publicación del 20 de mayo, Hoskinson dijo que le entristecía profundamente que algunos dRep japoneses hubiesen votado en contra de la propuesta de investigación.

El vocero de Cardano elevó luego el tono de ese mensaje al advertir que, si la iniciativa fracasa, Cardano podría perder a sus científicos y su laboratorio de investigación se vería obligado a cerrar. También sostuvo que el ecosistema ha invertido cientos de millones de dólares y más de una década en construir esa base académica.

La propuesta forma parte de la llamada temporada del tesoro, una etapa en la que el ecosistema decide cómo distribuir recursos para 2026. De acuerdo con los datos, las solicitudes de financiamiento de este año rondan USD $52 millones, por debajo de los cerca de USD $98 millones solicitados el año anterior, después de recortes presupuestarios que afectaron a ingenieros y colaboradores de la comunidad.

La votación pone a prueba la identidad de Cardano

Para Hoskinson, el debate no se limita a una partida presupuestaria. Su argumento es que Cardano ha construido su reputación como una blockchain orientada por investigación académica, revisión científica y desarrollo formal, y que renunciar a esa estructura erosionaría una de sus principales diferencias frente a otras redes.

En sus declaraciones, insistió en que la discusión no gira alrededor de su figura personal. Lo planteó como una defensa del núcleo del proyecto, al señalar que “Cardano es la moneda de la ciencia” y que ese posicionamiento costó años de trabajo, alianzas universitarias y grandes sumas de dinero.

El programa de investigación en disputa está dirigido por Aggelos Kiayias, científico jefe de IOG, e involucra investigadores en Edimburgo, Tokio, Oxford y Buenos Aires. Entre las áreas cubiertas figuran Ouroboros Leios, una propuesta de escalabilidad para la red, junto con criptografía poscuántica y pruebas de conocimiento cero.

Hoskinson también destacó que Cardano ha desarrollado contribuciones de investigación en prueba de participación, el modelo eUTXO, contratos inteligentes Plutus, sidechains e iniciativas DeFi vinculadas a Bitcoin. Además, remarcó la importancia de los vínculos académicos con instituciones como Stanford, la Universidad de Edimburgo y la Universidad de Wyoming.

El problema para IOG es que la votación on-chain avanza con una oposición muy marcada. La cobertura de Yahoo Finance, que reprodujo información original de BeInCrypto, indicó que alrededor de 81% del stake activo de dReps se oponía a la propuesta y solo cerca de 18% votaba a favor. Otra cobertura situó la relación en 82,2% frente a 17,68%.

En ambos casos, el resultado parcial deja la iniciativa muy lejos del umbral de aprobación de 67% exigido por la constitución Voltaire de Cardano. La votación seguirá abierta hasta el 8 de junio, fecha en la que se definirá si el plan obtiene respaldo suficiente o queda rechazado.

Por qué varios dReps se oponen a la propuesta

La resistencia no surge de una sola corriente. Entre los críticos aparece la idea de que la propuesta carece de hitos estrictos y medibles. Algunos representantes consideran que el documento se parece más a un presupuesto anual consolidado que a una lista de entregables auditables con plazos concretos.

También hay dReps que prefieren un proceso más competitivo. Su postura es que equipos rivales deberían presentar ofertas mediante solicitudes abiertas de propuestas, en lugar de aprobar una renovación que, a sus ojos, favorece de forma automática a IOG.

Ese choque ilustra uno de los desafíos de la nueva etapa de Cardano. La gobernanza descentralizada amplía la participación de delegados y tenedores de ADA, pero al mismo tiempo hace más compleja la asignación de recursos para tareas de investigación de largo plazo, cuyo retorno suele ser menos inmediato que el de otros desarrollos.

Hoskinson dirigió una parte importante de su llamado a Japón, un mercado con peso simbólico en la historia temprana de Cardano por su ICO basada en vales. Instó a los poseedores de ADA a delegar su poder de voto hacia dReps que apoyen la agenda científica antes del cierre de la votación.

La advertencia fue directa: si la propuesta no prospera, IOG tendría que elegir entre buscar financiamiento privado, reformular la solicitud o recortar trabajo. Cualquiera de esos caminos, según se explicó, alteraría la forma en que Cardano sostiene la tubería académica que respalda el diseño de su consenso.

En paralelo, la red continúa avanzando en su hoja de ruta. U.Today señaló que Cardano lanzó recientemente una nueva iniciativa de seguridad centrada en resistencia cuántica. Además, sigue preparando el hard fork Van Rossum, previsto para este año, que mejorará los contratos inteligentes de Plutus.

Un hito técnico que llega con presión de mercado

Mientras la discusión de gobernanza se intensifica, ADA también vive un momento delicado en el mercado. El token cotiza cerca de USD $0,249 y acumula un descenso de 91,9% frente a su máximo histórico de hace cuatro años, una caída que ha mermado su peso relativo dentro del sector.

La capitalización de mercado de ADA ronda USD $9,22 mil millones, cifra que la ubica en el puesto 14 entre las criptomonedas más grandes, según los datos citados. En el pasado, Cardano fue un actor frecuente dentro del top 10, por lo que el retroceso refleja un período prolongado de rezago frente a otros activos.

Uno de los datos más llamativos es que ADA ha quedado por detrás de Zcash. La moneda de privacidad, que ha sido objeto de controversia en distintos momentos, aseguró el puesto 13 con una capitalización superior a USD $10,5 mil millones tras un rally de varios meses.

Ese contraste deja a Cardano en una situación peculiar. Por un lado, mantiene una red activa, estable y con mejoras técnicas en desarrollo. Por el otro, enfrenta dudas sobre su modelo de gobernanza, sobre la continuidad de su estructura científica y sobre la capacidad de ADA para recuperar terreno en el mercado.

Para los seguidores del proyecto, el dilema es profundo. Cardano intenta demostrar que la descentralización puede convivir con una visión de largo plazo basada en investigación. Pero la disputa actual muestra que, cuando los fondos escasean y las prioridades compiten, incluso los pilares más emblemáticos del ecosistema pueden quedar bajo presión.

En ese contexto, el hito de 121 millones de transacciones y ocho años sin interrupciones funciona como una señal de resiliencia técnica, aunque no necesariamente como garantía de cohesión interna. El desenlace de la votación del 8 de junio podría definir si Cardano preserva su identidad de “moneda de la ciencia” o si inicia una etapa más fragmentada en su evolución.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados