Por Canuto  

La carrera por la inteligencia artificial está cambiando el destino de enormes centros de datos construidos para minar Bitcoin. Empresas como Riot Platforms, Bitdeer y Enegix redirigen infraestructura hacia contratos de cómputo de largo plazo, mientras la minería de BTC enfrenta recompensas decrecientes y una reconversión costosa.
***

  • Empresas mineras de Bitcoin están destinando infraestructura y capital al cómputo para inteligencia artificial.
  • Riot Platforms acordó un contrato de hasta USD $9.100 millones con Anthropic durante 20 años, mientras Bitdeer firmó con Volta un acuerdo de 16 años vinculado a capacidad para Anthropic.
  • Analistas advierten que adaptar instalaciones de varios gigavatios para IA puede dificultar un regreso posterior a la minería de BTC.

La fiebre por construir infraestructura para inteligencia artificial está modificando el mapa empresarial de la minería de Bitcoin. Compañías que durante años llenaron almacenes con computadoras especializadas para obtener BTC ahora redirigen parte de esa capacidad hacia centros de datos para IA y computación de alto rendimiento, atraídas por contratos de ingresos más previsibles y de mayor duración. El movimiento refleja una competencia cada vez más intensa por electricidad, terrenos, redes y equipos capaces de procesar grandes volúmenes de datos.

El cambio ocurre después de que las empresas mineras invirtieran grandes sumas en bancos de computadoras potentes, impulsadas por el fuerte aumento del precio de Bitcoin durante los últimos años. Sin embargo, las recompensas de la actividad se han reducido y el valor del activo cayó desde su máximo de octubre de 2025, una combinación que estrechó los márgenes de numerosos operadores. Aunque BTC se recuperó recientemente hasta alrededor de USD $80.000 y acumuló una subida cercana a 30% en agosto, ese repunte no necesariamente compensa los incentivos que ofrece la IA.

Una infraestructura nacida para Bitcoin

La minería de Bitcoin depende de redes extensas de computadoras que verifican transacciones en un sistema sin autoridad central. A cambio de aportar capacidad de procesamiento y asegurar la operación de la red, los participantes reciben monedas digitales recién creadas, aunque el esquema enfrenta recompensas menores con el paso del tiempo. Los centros de datos diseñados para este propósito suelen concentrar miles de máquinas y requieren acceso constante a electricidad de bajo costo, refrigeración y una gestión operativa eficiente.

La similitud física entre una criptomina y ciertas instalaciones de IA facilita que algunos operadores exploren un cambio de negocio. Analistas citados por BBC News señalan que las empresas mineras acumularon experiencia buscando electricidad barata y administrando centros de datos de gran escala, capacidades que también resultan útiles para alojar equipos destinados a computación de alto rendimiento. La reconversión, no obstante, exige adaptar sistemas eléctricos, refrigeración, conectividad y espacio para hardware distinto.

TerraWulf, Ionic Digital, Core Scientific, Iris Energy, Bitdeer, Riot Platforms y Hut 8 figuran entre las empresas que están trasladando cada vez más inversión e infraestructura desde la minería de Bitcoin hacia la IA. El giro también alcanza la identidad corporativa: Applied Blockchain cambió su nombre a Applied Digital en noviembre de 2022, mientras TerraWulf dejó de presentarse principalmente como una compañía de minería de Bitcoin enfocada en infraestructura. Su sitio web ahora destaca la IA de próxima generación y la computación de alto rendimiento.

La transformación no implica que todas las compañías hayan abandonado BTC ni que la red vaya a perder automáticamente su seguridad. En muchos casos, los operadores buscan un modelo mixto que combine la flexibilidad de la minería de Bitcoin con contratos de colocación o cómputo para IA, una fórmula que permitiría utilizar la misma conexión eléctrica según las condiciones del mercado. La diferencia central es que la minería puede interrumpirse con rapidez, mientras un acuerdo de infraestructura para IA suele exigir compromisos contractuales prolongados.

Contratos de largo plazo para la IA

Riot Platforms anunció a comienzos de agosto un acuerdo de cómputo con Anthropic valorado en aproximadamente USD $9.100 millones y con una duración de 20 años. Riot suministrará 191 megavatios de capacidad. El pacto ilustra por qué las empresas mineras están evaluando la IA como una fuente potencial de ingresos estables, especialmente cuando los retornos de la minería de BTC dependen del precio del activo, la competencia y los costos de energía. La operación también muestra el tamaño que puede alcanzar la demanda de infraestructura asociada con los modelos avanzados.

Bitdeer, uno de los mayores mineros de Bitcoin del mundo, anunció por su parte un acuerdo de colocación y servicios de 16 años con Volta, valorado en aproximadamente USD $4.700 millones en ingresos contratados iniciales. La capacidad está vinculada a la infraestructura que respaldará servicios de cómputo para Anthropic. Haris Basit, director estratégico de la empresa, afirmó que Bitdeer seguirá minando Bitcoin porque considera que muchos operadores terminarán adoptando un modelo de doble propósito. Según su explicación, la minería de BTC puede apagarse o reactivarse con flexibilidad, mientras las cargas de trabajo de IA ofrecen ingresos contractuales durante períodos más extensos.

La diferencia entre ambos negocios también modifica la forma en que las compañías gestionan el riesgo. Un minero de Bitcoin puede desconectar equipos cuando la operación deja de ser rentable, pero un proveedor de cómputo para IA debe cumplir compromisos de servicio, capacidad y continuidad con sus clientes. Esa obligación puede generar mayor visibilidad financiera, aunque también limita la libertad de cambiar rápidamente de actividad cuando el mercado cripto mejora.

Wolfie Zhao, de The Energy Mag, publicación que antes se llamaba The Miner Mag, anticipa que la tendencia continuará durante los próximos trimestres incluso después de la recuperación reciente de Bitcoin. La previsión es que varios mineros públicos sigan reduciendo su hardware dedicado a BTC, porque los contratos de IA pueden ofrecer una base de ingresos más constante que la venta de monedas obtenidas en un mercado volátil. El pronóstico no excluye la minería, pero sí apunta a una menor prioridad para ella dentro de los grandes operadores.

El costo de abandonar o volver a Bitcoin

Adaptar una criptomina para atender cargas de IA puede resultar caro y, en algunos casos, las empresas han tenido que vender parte de sus tenencias de Bitcoin para financiar la transición. El gasto no se limita a reemplazar computadoras: los centros deben adecuar su potencia eléctrica, refrigeración y conectividad para equipos especializados, además de cumplir las condiciones técnicas exigidas por los clientes. Por ello, la decisión de cambiar de actividad puede comprometer recursos acumulados durante años de operación cripto.

Zhao sostiene que, una vez que una infraestructura eléctrica de varios gigavatios se adapta a IA o a la colocación de computación de alto rendimiento, regresar completamente a Bitcoin se vuelve difícil. Desconectar una instalación de la red de BTC puede hacerse en cualquier momento, pero un contrato de arrendamiento de GPU por 10 o 20 años crea ingresos constantes y obliga a mantener el servicio para los inquilinos. En ese escenario, el costo de oportunidad de volver a la minería podría superar el beneficio de una eventual recuperación del precio.

Enegix representa un ejemplo visible de ese proceso. La compañía inauguró en 2020 una gran instalación de minería de Bitcoin en Ekibastuz, Kazajistán, presentada entonces como un símbolo del auge de las criptomonedas. Su director ejecutivo, Yerbolsyn Sarsenov, dijo que la empresa avanza con confianza hacia la inteligencia artificial y planea alinear gradualmente sus capacidades energéticas y de infraestructura, tanto en Kazajistán como en otros lugares, con el desarrollo de infraestructura para IA.

Enegix también informó que mantiene conversaciones activas con empresas de IA y computación de alto rendimiento, y que pretende transformar una porción significativa del negocio. La declaración muestra que el giro no se limita a una actualización de mercadeo, sino que involucra una revisión de los activos físicos que sostuvieron la minería. Aun así, la compañía no presentó en la información disponible un calendario detallado ni cifras específicas sobre la capacidad que trasladará a cada actividad.

Qué significa para la red de BTC

El desplazamiento de grandes mineros plantea preguntas sobre la distribución de la capacidad que protege la red de Bitcoin. Si algunos operadores reducen sus equipos, otros participantes podrían ocupar ese espacio, siempre que las condiciones económicas y energéticas hagan atractiva la actividad. Zhao espera precisamente que nuevos mineros ingresen al mercado a medida que mejoren las condiciones, por lo que no anticipa necesariamente un deterioro permanente de la seguridad o la estabilidad del protocolo.

La posibilidad de sustitución, sin embargo, no elimina los efectos de una concentración creciente en instalaciones capaces de atender a clientes de IA. Los operadores que firman compromisos de 16 o 20 años pueden priorizar la estabilidad contractual sobre la exposición a la volatilidad de BTC, particularmente después de invertir en transformaciones costosas. Para Bitcoin, el resultado dependerá de cuánta capacidad permanezca disponible, de la entrada de nuevos participantes y de la rentabilidad relativa entre minar y vender servicios de cómputo.

Bitdeer ilustra una respuesta intermedia frente a esa incertidumbre. Basit describió la minería de Bitcoin como una actividad especialmente adecuada para un modelo de doble propósito porque puede interrumpirse, mientras las cargas de IA proporcionan ingresos contractuales de mayor plazo. Esa combinación permitiría conservar una participación en el mercado cripto sin renunciar a la oportunidad empresarial que representa la demanda de infraestructura para inteligencia artificial.

La competencia entre ambos usos convertirá la energía y los centros de datos en activos estratégicos para dos industrias que antes parecían más separadas. Las empresas mineras deberán decidir si conservan flexibilidad para aprovechar una eventual subida de BTC o si aseguran flujos de caja mediante contratos de IA, aun a costa de reducir su exposición a la criptomoneda. Por ahora, el dinero y la infraestructura parecen inclinarse hacia la fiebre de la inteligencia artificial.

El repunte de Bitcoin no permite atribuir por sí solo una causa confirmada al desplazamiento de capital hacia la IA. La explicación más directa es económica: los contratos de cómputo anunciados ofrecen ingresos potencialmente plurianuales, mientras la rentabilidad de la minería depende de variables más volátiles. La magnitud y duración de esa reconversión dependerán de la ejecución de los acuerdos, de la demanda efectiva de IA y de la evolución del precio de BTC.

Fuente: BBC News, con información publicada el 26 de agosto de 2026.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados