Por Canuto  

Un reporte de Bloomberg señala que Shayne Coplan utilizó fondos de Polymarket para vuelos privados, alquiler y otros gastos cuando la empresa aún no tenía ingresos. El CEO reembolsó el dinero, mientras Founders Fund e Intercontinental Exchange presionaron por controles financieros y cambios de gestión. Una ronda de financiación reportada en USD $1.000 millones valoró a Polymarket en USD $21.000 millones.
***

  • Shayne Coplan reembolsó gastos de vuelos, alquiler y otros conceptos después de que Founders Fund pidiera la devolución y controles financieros más estrictos.
  • ICE completó una inversión total de USD $2.000 millones en Polymarket, según reportes, y también recomendó contratar un director de operaciones.
  • Una ronda de financiación de USD $1.000 millones valoró a Polymarket en USD $21.000 millones; Bloomberg reportó que Kalshi gana terreno.

Polymarket enfrenta presión por gastos de su CEO y una ronda la valora en USD $21.000 millones

Shayne Coplan, CEO de Polymarket, utilizó fondos de la empresa para vuelos en jets privados, el alquiler de apartamentos y otros gastos, según un reporte de Bloomberg. La plataforma afirmó que los vuelos estaban relacionados con el negocio y que Coplan reveló los desembolsos de forma proactiva; el ejecutivo reembolsó el dinero después de que Founders Fund exigiera la devolución y controles financieros más estrictos.

El episodio ocurrió cuando Polymarket todavía no tenía ingresos y vuelve a poner bajo la lupa la gestión de una firma que ha atraído inversiones de alto perfil. Intercontinental Exchange (ICE), matriz de la Bolsa de Valores de Nueva York, completó una inversión total de USD $2.000 millones en la compañía, según reportes. Una ronda de financiación posterior fue reportada con una valoración de USD $21.000 millones.

Los gastos y el reembolso que exigió Founders Fund

De acuerdo con Bloomberg, Founders Fund, el fondo de Peter Thiel, pidió a Coplan que devolviera el dinero y reclamó controles financieros más estrictos antes de comprometer otra inversión. La exigencia se produjo en una etapa temprana de Polymarket, cuando la compañía carecía de ingresos, un contexto que hizo más sensibles los gastos personales cargados a sus fondos.

Polymarket sostuvo que los vuelos privados estaban vinculados a actividades del negocio y que Coplan comunicó los gastos por iniciativa propia. También señaló que el importe reembolsado era inferior al salario anual de un ingeniero de software, una comparación ofrecida por la propia empresa para dimensionar la suma, sin que el reporte difundiera una cifra exacta del reembolso.

Un portavoz de la compañía añadió que Coplan no cobraba inicialmente un salario y que vivía en un dormitorio dentro de la oficina de Polymarket. Ese dato forma parte de la explicación corporativa sobre las circunstancias del CEO, pero no elimina la controversia sobre el uso de fondos empresariales ni la necesidad de separar gastos personales y operativos.

Coplan devolvió el dinero y, después de ese reembolso, Founders Fund avanzó con una inversión que valoró a Polymarket en USD $1.200 millones. El reporte vincula la devolución con el camino para concretar esa inversión, aunque también indica que el fondo estructuró su participación para que Coplan no pudiera ser despedido sin su consentimiento.

Inversores piden controles y cambios de gestión

ICE anunció inicialmente que planeaba invertir hasta USD $2.000 millones en Polymarket y, según reportes posteriores, completó ese compromiso. La compañía también distribuye datos de operaciones de la plataforma a inversores institucionales, ampliando el vínculo entre el mercado de predicción y el grupo financiero.

La relación también ha estado marcada por inquietudes sobre la conducción de la empresa. Bloomberg reportó que altos ejecutivos de ICE describieron en privado dificultades para asesorar a Coplan, mientras ICE y Founders Fund coincidieron en recomendar la contratación de un director de operaciones, un puesto que el CEO todavía no ha cubierto.

Los inversores también reclamaron una contratación sénior en finanzas como parte de sus inversiones de 2025. Polymarket nombró a su primer director financiero en septiembre, aunque la información disponible no detalla el alcance de sus funciones ni precisa si ese nombramiento respondió directamente a las demandas de los fondos.

La empresa ha sumado desde entonces ejecutivos procedentes de Goldman Sachs, DoorDash y Robinhood, en una señal de que busca fortalecer su estructura directiva. Alex Spiro, abogado de Elon Musk, también se incorporó al consejo y, según el reporte, está ayudando con las operaciones de Polymarket.

Coplan reconoció ante Bloomberg que la compañía atravesó dificultades de crecimiento y que él mismo tuvo que cambiar para responder a las necesidades del negocio. «Hubo verdaderos dolores de crecimiento, y yo personalmente tuve que crecer y cambiar para convertirme en lo que la empresa necesitaba», dijo el CEO, al referirse a la evolución de su papel.

Una valoración ambiciosa en medio de la competencia

Una ronda de financiación de USD $1.000 millones, liderada por 1789 Capital, valoró a Polymarket en USD $21.000 millones, según reportes publicados en agosto y septiembre de 2026. Donald Trump Jr. es socio de 1789 Capital, y Founders Fund también participó en la ronda, de acuerdo con esas informaciones.

La valoración llega mientras la plataforma compite con Kalshi. Bloomberg describió a la firma rival como una empresa que gana terreno, aunque el reporte citado no permite atribuir esa evolución a un único factor ni establecer una comparación precisa de volúmenes.

La competencia también se desarrolla en un contexto de escrutinio sobre los mercados de predicción. En septiembre de 2025, Polymarket recibió luz verde de la CFTC para regresar al mercado estadounidense, más de tres años después de aceptar bloquear a usuarios de ese país tras un acuerdo con el regulador. Esa trayectoria regulatoria constituye un contexto relevante, pero no demuestra por sí sola que haya causado cambios recientes en la actividad de las plataformas.

El contraste entre la valoración de Polymarket y las dudas de gestión refleja dos desafíos distintos para la firma: convencer a los inversores de que puede sostener su crecimiento y competir en el mercado de predicción. La inversión de ICE y la entrada de nuevos ejecutivos apuntan a una mayor institucionalización, pero la contratación pendiente de un director de operaciones mantiene abierta una de las demandas de sus principales respaldos.

La financiación reportada en USD $1.000 millones y la valoración de USD $21.000 millones conviven con las exigencias de los inversores para mejorar controles, finanzas y gestión. La respuesta de Polymarket a esas demandas será relevante para evaluar si la compañía puede respaldar sus ambiciones financieras con una estructura que dé confianza a quienes la financian.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados