Por Hannah Pérez  

El borrador busca redefinir el uso de inteligencia artificial en seguridad nacional, en medio de un conflicto creciente entre el gobierno de EE. UU. y Anthropic.

***

  • Memo propone usar múltiples proveedores de IA para evitar dependencia.
  • Exige respeto a la cadena de mando militar y control gubernamental sobre modelos.
  • Incluye garantías constitucionales y límites a vigilancia no autorizada.

 

Funcionarios de la Casa Blanca están elaborando un amplio memorando de política sobre inteligencia artificial (IA) que establecerá requisitos para el uso de estas tecnologías en agencias de seguridad nacional de Estados Unidos.

Según reportó Bloomberg, el documento aborda varios puntos sensibles que han alimentado el conflicto entre el Pentágono y la empresa Anthropic, dijeron personas familiarizadas con el asunto a esa agencia de noticias.

El borrador, que ha estado en desarrollo durante meses, insta a las agencias federales a trabajar con múltiples proveedores de IA, según la cobertura. El objetivo es evitar vulnerabilidades derivadas de depender de un solo proveedor tecnológico, una preocupación clave en entornos de seguridad nacional.

Además, el memo establece que las empresas que contraten con el Departamento de Defensa no deben interferir con la cadena de mando militar, donde el presidente tiene la última palabra. Esta cláusula apunta directamente a tensiones recientes sobre el control y uso de sistemas de IA en operaciones militares.

Aunque el documento reemplazaría un memorando previo de la administración Biden, fuentes citadas en tercera persona indican que no está diseñado específicamente para resolver el conflicto entre Anthropic y el Pentágono, sino para establecer lineamientos generales de política.

Tensiones entre el Pentágono y Anthropic

El conflicto gira en torno a las condiciones bajo las cuales Anthropic permite el uso de su tecnología por parte del gobierno estadounidense. La empresa ha insistido en incluir “barandillas” o salvaguardas para limitar ciertos usos, lo que el Pentágono ha interpretado como una posible amenaza a la cadena de suministro.

Hasta hace poco, Anthropic era la única empresa autorizada para trabajos clasificados, lo que elevó su relevancia estratégica. Sin embargo, la postura de la compañía generó fricciones en negociaciones contractuales, que finalmente se rompieron.

Según fuentes cercanas, algunos funcionarios consideran que el nuevo memo podría ofrecer una salida política para que el Pentágono reduzca su postura contra Anthropic sin reconocer explícitamente un retroceso.

Un alto funcionario de la Casa Blanca indicó que el objetivo no es resolver el conflicto directamente, sino acelerar la incorporación de otros proveedores. Esto permitiría que, en caso de eliminar a Anthropic de los sistemas gubernamentales, existan alternativas tecnológicas viables.

Reglas técnicas y control gubernamental

El memorando incluye disposiciones técnicas relevantes para el uso de IA en el ámbito militar. Entre ellas, se establece que los modelos utilizados por el gobierno no podrán ser modificados sin autorización oficial.

También se exige que los sistemas estén libres de sesgos ideológicos, reflejando preocupaciones sobre la neutralidad de los modelos en contextos sensibles. Sin embargo, el documento evita imponer la cláusula más controvertida del Pentágono: que las empresas acepten “todos los usos legales” de sus tecnologías.

Este matiz es clave, ya que representa un punto intermedio entre la postura del gobierno y las preocupaciones éticas de proveedores como Anthropic.

El memo también contempla actualizaciones anuales de las regulaciones del Pentágono sobre armas autónomas, un tema crítico en la evolución del uso militar de la IA.

Garantías para empresas tecnológicas

En paralelo, el documento incluye disposiciones que responden a preocupaciones de las empresas tecnológicas. Por ejemplo, exige que los contratos con agencias de defensa e inteligencia refuercen protecciones constitucionales.

Asimismo, se busca asegurar que la tecnología de IA no sea utilizada para vigilancia no autorizada, un punto especialmente sensible en el debate público sobre privacidad.

Estas medidas podrían facilitar la participación de más empresas en proyectos gubernamentales, equilibrando requisitos de seguridad con preocupaciones éticas y legales.

Algunos funcionarios consideran que este enfoque permitiría mantener a Anthropic dentro del ecosistema tecnológico militar junto a otros actores como Google o xAI, en lugar de excluirla completamente.

El factor Mythos y la ciberseguridad

El desarrollo del memo coincide con el lanzamiento del modelo Mythos, una nueva tecnología de Anthropic con capacidades avanzadas para detectar vulnerabilidades en redes informáticas.

Según fuentes citadas en tercera persona, este modelo ha sido considerado un posible riesgo global de ciberseguridad, lo que aceleró las discusiones dentro de la Casa Blanca.

Actualmente, Mythos está limitado a un pequeño grupo de instituciones financieras y empresas tecnológicas para pruebas controladas. La administración ha rechazado propuestas para ampliar su acceso.

Aun así, la Oficina de Administración y Presupuesto está desarrollando mecanismos de protección que podrían permitir su uso en agencias federales en el futuro.

Un conflicto aún abierto

El panorama sigue siendo incierto. Donald Trump ha adoptado una postura cambiante: inicialmente pidió cortar vínculos con Anthropic, pero recientemente afirmó que el gobierno podría mantener una buena relación con la empresa.

Mientras tanto, el conflicto legal continúa. Un tribunal de apelaciones rechazó la solicitud de Anthropic de suspender su designación como riesgo en la cadena de suministro, aunque un juez en California bloqueó temporalmente una prohibición más amplia.

En este contexto, el memo de la Casa Blanca emerge como un intento de establecer reglas claras en un terreno donde convergen intereses militares, tecnológicos y regulatorios.

El resultado final podría redefinir no solo la relación entre el gobierno estadounidense y Anthropic, sino también el modelo de gobernanza de la inteligencia artificial en seguridad nacional.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados