Por Canuto  

Los retiros de Binance y la actividad de carteras pequeñas y grandes apuntan a una renovada acumulación de BTC, aunque el reporte atribuye buena parte de la presión reciente sobre el precio a los derivados.

***

  • La reserva de Binance habría bajado de unos BTC 705.000 a BTC 689.000 en una semana, mientras los exchanges mantenían cerca de BTC 2.700.000.
  • En un día se habrían creado 25.000 carteras con menos de BTC 1; el recuento de las carteras con entre BTC 100 y BTC 1.000 también habría aumentado en lo que va del año.
  • El informe describe compras al contado de grandes tenedores y atribuye a los derivados buena parte de la presión reciente sobre el precio.

 

La acumulación de Bitcoin (BTC) habría retomado fuerza durante este mes de septiembre, con retiros de los exchanges, compras al contado de grandes tenedores y más actividad entre carteras pequeñas. El movimiento coincidió con la recuperación de USD $85.000 y con una cotización por encima del promedio de 365 días, según un reporte de Cryptopolitan publicado el 25 de septiembre de 2026.

La señal no depende de un solo indicador: el informe combina datos de reservas en Binance, entradas a direcciones de acumulación y cambios en el número de carteras de distintos tamaños. Estas métricas describen movimientos de monedas y tenedores, pero no garantizan que el precio vaya a subir ni permiten atribuir cada retiro a una única motivación.

Retiros de los exchanges y compras al contado

Una de las señales destacadas es la reducción de BTC bajo custodia de Binance. La reserva de la plataforma rondaba BTC 705.000 antes de la ola de retiros y, de acuerdo con datos de CryptoQuant citados en el informe, descendió a cerca de BTC 689.000 en la semana más reciente considerada.

El reporte también sitúa en unos BTC 2.700.000 las tenencias de los exchanges en conjunto, un nivel cercano a mínimos históricos. Esa cifra no habría aumentado pese a los depósitos recientes de mineros, un contraste que el artículo interpreta como evidencia de que parte de la oferta continúa saliendo de las plataformas centralizadas.

La salida de monedas puede responder a distintos motivos, entre ellos el traslado a carteras de autocustodia. Ese movimiento reduce la cantidad que permanece en exchanges, pero por sí solo no demuestra que cada titular planee conservar sus BTC durante años o que haya dejado de estar dispuesto a vender.

El informe relaciona la búsqueda de autocustodia con la incertidumbre geopolítica y con preocupaciones de seguridad, y menciona un reciente hackeo de Bitget como un posible incentivo adicional para proteger los activos personales. Un reporte de CryptoSlate sobre el hackeo de Bitget señaló que transferencias no autorizadas afectaron unos USD $351,6 millones; la cobertura indicó que Bitget sostuvo que los saldos de sus usuarios seguían intactos. Estos datos no cuantifican el efecto del incidente en los retiros de Binance, por lo que no confirman que haya sido su causa.

Ballenas y órdenes al contado

Además de los retiros, el artículo describe un cambio en el tamaño de las órdenes al contado en Binance durante septiembre. La demanda habría pasado a estar más asociada con grandes ballenas, que realizaron compras relativamente pequeñas, pero regulares, mientras avanzaba el repunte de BTC.

Las órdenes mencionadas rondaron los BTC 798 y comenzaron a aumentar a principios de septiembre. La cifra ofrece una referencia sobre el tamaño de las operaciones que el informe destaca, aunque no basta, por sí sola, para establecer cuánto compró cada participante ni para demostrar que todo el flujo proviniera de un mismo grupo de inversionistas.

El reporte también señala que las entradas a direcciones de acumulación crecieron durante el mes después de un período de actividad plana. Así, la lectura combina compras al contado con el traslado de BTC hacia direcciones asociadas a la acumulación, dos indicadores que apuntan a una mayor disposición a mantener monedas fuera del intercambio frecuente.

Esta actividad ocurrió, según el artículo, sin un impulso visible de las empresas de tesorería. Sus compras se habrían congelado en buena medida mientras firmas como Strategy y Metaplanet intentaban mejorar sus balances y reservas, lo que distingue el movimiento descrito de una oleada liderada por compras corporativas.

Más actividad entre carteras pequeñas y medianas

La participación minorista aparece en el aumento de carteras con menos de BTC 1, categoría que el reporte denomina de camarones. En un solo día se habrían creado 25.000 nuevas carteras de ese tamaño y, en lo que va de 2026, su número habría crecido un 4,64%.

El dato refleja la creación de direcciones, no necesariamente la entrada de una cantidad equivalente de personas nuevas al mercado. Una persona puede controlar más de una cartera y una dirección recién creada no informa, por sí sola, cuánto BTC recibió o si su titular piensa conservarlo.

También creció el recuento de las carteras de tiburones, definidas en el informe como aquellas que poseen entre BTC 100 y BTC 1.000. Su número total se habría expandido un 4,62% en lo que va del año, mientras los datos de tenedores citados por el artículo indican que aumentaron saldos en casi todos los grupos, salvo el de compradores más recientes.

El reporte no detectó señales de distribución de esos tenedores durante el recorrido que describe, desde mínimos cercanos a USD $59.000 hasta un máximo local reciente de USD $87.000. Esa observación sugiere que quienes ya tenían BTC no se apresuraron a reducir sus posiciones en ese rango, aunque no permite asegurar que mantendrán el mismo comportamiento ante nuevos cambios del mercado.

Una lectura favorable, con límites

El contexto de precios es relevante para interpretar los movimientos: el artículo sitúa la recuperación de BTC por encima de USD $85.000 y de su promedio de 365 días. También señala que, durante períodos de auge, el activo puede negociarse como un instrumento de mayor riesgo relacionado con el Nasdaq, mientras que la incertidumbre geopolítica puede reforzar su atractivo para algunos tenedores.

La idea de que BTC funciona como reserva de valor aparece como una interpretación del reporte, no como una propiedad garantizada. El artículo resalta que puede negociarse y liquidarse las 24 horas, los siete días de la semana, pero esa disponibilidad no elimina la volatilidad ni los riesgos de custodia, y tampoco asegura que su precio se mantenga estable en momentos de tensión.

El texto suma la acumulación mediante fondos cotizados en bolsa a los traslados hacia autocustodia y sostiene que los inversionistas nativos del ecosistema todavía muestran interés por almacenar BTC a largo plazo. A la vez, reconoce que los hackeos y otras amenazas continúan presentes, de modo que la decisión de retirar monedas de una plataforma no equivale automáticamente a una protección sin riesgos.

Por último, el reporte atribuye a los mercados de derivados la mayor parte de la presión reciente sobre el precio y considera que no hay señales de capitulación de los tenedores. Esa conclusión se apoya en los cambios de saldos descritos y en la falta de distribución observada durante el repunte, pero los indicadores citados no descartan una reversión ni permiten anticipar el próximo movimiento del mercado.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

 

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados