Por Canuto  

MultiversX informó que su red volvió a producir bloques el 24 de septiembre, pero Kraken todavía limitaba las operaciones con EGLD y mantenía pausados los depósitos y retiros. La recuperación de la cadena no levantó automáticamente las restricciones del exchange, que no había comunicado una hora de reapertura.
***

  • MultiversX anunció el reinicio de la producción de bloques el 24 de septiembre, tras una pausa relacionada con un intento de explotación.
  • Al verificar el estado el 24 de septiembre, Kraken mantenía EGLD en modo de solo cancelación y los depósitos y retiros pausados.
  • El historial del exchange registró retrasos de financiación el 16 de septiembre y restricciones de trading desde el 19, antes del anuncio del exploit.

MultiversX informó que su mainnet reanudó la producción de bloques el jueves 24 de septiembre, alrededor de cinco días después de una pausa asociada con un intento de explotación. La reanudación permitió retomar la actividad en cadena, pero no significó que todos los servicios vinculados con EGLD volvieran a funcionar al mismo tiempo.

Al revisar el estado de Kraken ese mismo 24 de septiembre, el exchange todavía mostraba el trading de EGLD en modalidad de solo cancelación y mantenía suspendidos los depósitos y retiros. Esa configuración permite cancelar órdenes existentes, pero impide crear nuevas y ejecutar operaciones. Kraken no había publicado una hora prevista para restablecer esos servicios, de modo que sus clientes seguían sujetos a restricciones distintas de las condiciones de la red.

Un reinicio de la red que no reabrió el exchange

La diferencia entre ambos anuncios es importante porque una blockchain y una plataforma de intercambio administran funciones distintas. La confirmación de MultiversX se refería a la capacidad de la red para avanzar y registrar nuevos bloques, mientras que el aviso de Kraken describía las operaciones y los canales de financiación disponibles dentro del exchange. Por eso, la vuelta de la actividad en cadena no equivale por sí sola a una reapertura comercial.

MultiversX informó que la producción de bloques se había reanudado. Ese anuncio se refiere al funcionamiento de la red, pero no permite confirmar si una operación específica de un usuario tuvo éxito ni si un exchange ya restableció sus servicios.

La comunicación de MultiversX advirtió que algunos exchanges podrían mantener pausados durante varios días más el trading, los depósitos o los retiros mientras completaban sus propios procesos para volver a operar. En la práctica, cada plataforma debía comprobar sus sistemas y anunciar por separado si habilitaba de nuevo esos servicios. La red dirigió a los usuarios a consultar los avisos oficiales de sus exchanges antes de intentar mover o negociar EGLD.

CryptoSlate informó que Kraken seguía mostrando las restricciones al momento de su verificación del 24 de septiembre, sin que apareciera una notificación de resolución. La página de incidentes del exchange era la referencia para conocer el estado de sus propios servicios, no el funcionamiento de la blockchain. Así, las dos señales coexistían: la cadena había retomado la actividad, pero los clientes de Kraken aún no podían operar EGLD con normalidad.

Qué implica el modo de solo cancelación

Cuando Kraken coloca un mercado en modo de solo cancelación, los usuarios pueden retirar órdenes que ya habían enviado, pero no introducir nuevas órdenes ni ejecutar operaciones en ese mercado. La medida limita la actividad de trading durante el incidente y no debe confundirse con la suspensión de la blockchain completa. En este caso, la restricción afectaba a las funciones de EGLD disponibles dentro del exchange, mientras MultiversX anunciaba por separado la reanudación de bloques.

Los depósitos y retiros pausados añaden otra limitación, porque impiden utilizar las rutas de entrada y salida de EGLD administradas por Kraken. Aunque la red vuelva a generar bloques, el aviso del exchange sigue determinando si sus clientes pueden financiar una cuenta o retirar activos desde ella. Por ese motivo, que la blockchain esté activa no confirma que Kraken haya reabierto sus canales de transferencia.

Esta distinción también afecta la manera de interpretar una actualización de recuperación. La producción de bloques informa sobre el funcionamiento de la red, pero no certifica el estado de cada servicio externo que se conecta con ella. Un exchange puede conservar restricciones mientras verifica sus propios procesos, por lo que los anuncios de la red y los de la plataforma deben leerse como reportes sobre capas distintas del servicio.

En la verificación del 24 de septiembre no había una hora anunciada para la reapertura de las operaciones ni de los depósitos y retiros en Kraken. Eso no permite inferir cuánto tiempo duraría la medida ni atribuirle una causa específica más allá de lo que el exchange había publicado. Para los usuarios, la señal relevante seguía siendo un aviso posterior de Kraken que confirmara explícitamente qué funciones de EGLD volvían a estar disponibles.

La cronología de Kraken y la pausa de MultiversX

El historial de incidentes de Kraken sitúa el primer aviso de posibles retrasos en la puerta de enlace de financiación de EGLD el 16 de septiembre. Tres días después, el 19 de septiembre, el exchange pasó los pares de EGLD a solo cancelación y comunicó que los depósitos y retiros continuaban pausados. Esas fechas describen las medidas adoptadas por Kraken, pero no bastan para demostrar qué originó el problema inicial de financiación.

También el 19 de septiembre, MultiversX informó que un intento de explotar un problema de atomicidad de la máquina virtual había causado cambios de estado inválidos y detenido el avance de la red. La pausa fue una medida para proteger la red y evitar un impacto adicional. La comunicación inicial no fijó los momentos exactos en que la cadena dejó de producir bloques y volvió a hacerlo. Por ello, la referencia a unos cinco días describe el intervalo aproximado entre el anuncio de la pausa y el de la reanudación, no una medición detallada de cada fase.

La secuencia temporal muestra que Kraken reportó retrasos de financiación antes de que MultiversX anunciara el incidente relacionado con el exploit. Después, el exchange endureció las restricciones el mismo día en que la red comunicó la pausa. Sin información adicional de Kraken, la coincidencia entre esas fechas no permite establecer que el exploit causara el problema original del exchange ni explicar por qué sus medidas escalaron.

El anuncio de MultiversX marcó un camino de regreso a la actividad en cadena, pero no modificó automáticamente las condiciones de negociación en Kraken. Hasta que el exchange publicara una confirmación de reapertura, sus avisos seguían rigiendo lo que sus clientes podían hacer con EGLD allí. CryptoSlate señaló que no había una hora de resolución informada en la página de incidentes al momento de su revisión.

Para quien busca operar o transferir EGLD, la conclusión práctica es verificar por separado el estado de la red y el de la plataforma utilizada. MultiversX había confirmado bloques nuevos, mientras Kraken todavía limitaba el trading y mantenía detenidos los movimientos de entrada y salida. El reinicio fue un avance para la blockchain, pero no equivalía a la normalización de todos los servicios relacionados con el activo.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados