Por Canuto  

Los 7.500 BTC que Binance retiró del SAFU tras una brecha de seguridad se trasladaron a una cartera sin etiqueta y luego se dividieron en numerosas salidas. El movimiento deja al fondo con cerca de la mitad de sus tenencias anteriores, mientras la plataforma mantiene su compromiso de reponerlo sin anunciar una fecha.

***

  • Datos de Unchained indican que los 7.500 BTC llegaron a una cartera sin etiqueta el 3 de noviembre, tras permanecer tres días en una dirección intermedia.
  • El SAFU conserva alrededor de 7.500 BTC. Según las reglas públicas citadas en la nota original, el fondo se reequilibra si su valor cae por debajo de USD $800 millones debido a fluctuaciones del precio.
  • Binance prometió devolver el fondo a aproximadamente USD $1.000 millones, pero no publicó un plazo ni explicó las transferencias recientes.

 

Los 7.500 bitcoins (BTC) que Binance retiró de su Fondo de Activos Seguros para Usuarios, conocido como SAFU, volvieron a cambiar de dirección el 3 de noviembre. Según los datos de Unchained, a las 05:56 UTC llegaron a una cartera sin etiqueta que había procesado más de 2.400 transacciones durante su vida útil. El movimiento ocurre después de que Binance explicara que había recurrido parcialmente al fondo para cubrir pérdidas vinculadas a una brecha de seguridad.

La salida inicial se registró el 31 de octubre desde la dirección pública del SAFU. Primero partió 1 BTC a las 14:45 UTC y, seis minutos más tarde, salieron otros 7.499 BTC; ambas transferencias llegaron a una dirección intermedia. Los fondos permanecieron allí durante tres días, antes de que esa dirección enviara el total en una sola operación a la cartera sin identificar, según la cobertura de Bitcoin.com News.

Cincuenta minutos después de recibir los fondos, la cartera dividió los 7.500 BTC en 150 salidas de aproximadamente 50 BTC cada una. De esas partes, 96, equivalentes a 4.800 BTC, se agruparon después en una transferencia de 9.346 BTC, mientras que los otros 54 fragmentos salieron en transacciones separadas ese mismo día. Como esa transferencia agrupada supera el total de los 96 fragmentos, la información citada no permite establecer qué otros fondos participaron.

La fragmentación y posterior agrupación pueden ser compatibles con movimientos de una plataforma hacia creadores de mercado o mesas de negociación extrabursátil para recomprar activos. Sin embargo, esa posibilidad no identifica al destinatario ni demuestra que Binance haya ejecutado una recompra. La dirección receptora no aparece vinculada a una entidad concreta en los datos descritos, y la compañía no ha explicado públicamente estas transferencias.

El tamaño del SAFU y la promesa de reponerlo

Binance convirtió en febrero un fondo de aproximadamente USD $1.000 millones, compuesto por stablecoins, en 15.000 BTC. Tras la salida de 7.500 BTC, al SAFU le quedarían cerca de 7.500 BTC, según el historial de movimientos descrito en la nota original. Una valoración exacta en dólares depende del precio de bitcoin y no se puede establecer a partir de los datos citados aquí.

La nota original señala que las reglas públicas del fondo establecen un umbral de USD $800 millones para reequilibrarlo cuando su valor cae por fluctuaciones del precio de BTC. Ese criterio se refiere a variaciones de precio; no necesariamente determina qué debe hacer Binance después de utilizar parte de la reserva para cubrir pérdidas.

Por separado, Binance declaró que se compromete a reponer el SAFU hasta devolverlo a aproximadamente USD $1.000 millones, pero no anunció una fecha para completar la operación. Esa promesa no aclara si la reposición se hará con BTC, con otros activos o en varias etapas. Tampoco hay un desglose público de qué proporción de las pérdidas vinculadas al ataque salió del SAFU, del fondo de seguro de futuros o de la tesorería corporativa.

Una actualización oficial de Binance sobre el incidente, publicada el 30 de octubre, dijo que la investigación inicial apuntaba a la posible vulneración de la computadora portátil de un ingeniero; también indicó que se habían congelado alrededor de USD $3.000 millones en la cadena y que las pérdidas se cubrirían con el SAFU. La información disponible no permite atribuir con certeza la brecha a una causa más específica ni reconstruir todos los pasos del incidente.

La brecha y la respuesta de Binance

Binance afirmó el 31 de octubre que utilizó parcialmente el SAFU para responder a las pérdidas derivadas de una brecha de seguridad. La nota original también menciona recursos del fondo de seguro de futuros y de la tesorería corporativa, aunque no precisa cuánto aportó cada fuente. Por eso, los movimientos de los 7.500 BTC ofrecen una pista sobre el recorrido de una parte de los fondos, pero no un balance completo de la respuesta financiera.

Reuters informó el 31 de octubre que Binance dijo haber repuesto el 90% de los activos robados, de un total estimado en USD $6.300 millones. Esa cifra no debe confundirse con la recuperación del SAFU: el compromiso de devolver el fondo a aproximadamente USD $1.000 millones es una promesa separada y la empresa no publicó un calendario para cumplirla.

La actualización oficial de Binance atribuyó inicialmente el incidente a la posible vulneración de la computadora portátil de un ingeniero. La nota original también aludía a una entrevista de trabajo falsa y herramientas de inteligencia artificial comprometidas, pero la evidencia disponible no confirma esos detalles. Por tanto, no es posible afirmar que esa secuencia haya sido la causa del ataque.

La brecha aparece descrita en la nota original como cercana a USD $6.300 millones y, en otro pasaje, como aproximadamente USD $6.340 millones. La diferencia entre ambas cifras no está aclarada, por lo que aquí se presenta como una estimación reportada y no como un monto único confirmado. Binance indicó que las pérdidas se cubrirían con el SAFU, pero no ofreció un desglose detallado de la respuesta financiera.

Flujos de clientes y preguntas pendientes

La nota original indica que los flujos de clientes se estabilizaron después de que Binance reabriera los retiros. A las 03:00 UTC del 3 de noviembre, la empresa afirmó que los depósitos por hora superaban a los retiros, una señal de recuperación en ese momento concreto. El dato no permite concluir por sí solo que la confianza se haya restablecido por completo, pero marca un cambio respecto de las salidas registradas tras conocerse el incidente.

Los datos citados mostraban entradas netas por USD $3.220 millones en 24 horas, frente a salidas netas por USD $12.170 millones durante siete días. Son ventanas de tiempo distintas, de modo que no se trata de una comparación directa entre períodos equivalentes. En conjunto, las cifras describen una mejora reciente dentro de una semana todavía marcada por retiros netos.

La publicación también ubica estos movimientos después de una salida de alrededor de USD $7.000 millones tras la brecha, seguida por un retorno de las entradas a terreno positivo. Esa secuencia sugiere que los flujos cambiaron con el paso de los días, aunque los datos citados no explican por qué cada cliente decidió depositar o retirar fondos. Tampoco conectan directamente ese comportamiento con el traslado de los BTC del SAFU a la cartera sin etiqueta.

Por ahora, las preguntas centrales siguen abiertas: quién controla la cartera receptora, qué función cumplen las salidas posteriores y cuándo Binance repondrá el fondo. Los datos de la cadena permiten seguir los movimientos entre direcciones, pero no revelan por sí solos la identidad de sus propietarios ni el motivo comercial de cada transferencia. Hasta que la empresa ofrezca más detalles, el compromiso de recuperar el SAFU permanece sin un calendario anunciado.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados