Por Canuto  

Una demanda presentada en silencio acusa a Brock Pierce y Scott Walker de operar esquemas de pump and dump, organizar juegos de póker ilegales con drogas y alcohol, y defraudar a inversores. La demanda, que incluye violaciones de RICO, sacude al mundo cripto.
***

  • Demanda acusa a Pierce y Walker de pump and dump y juegos de póker ilegales.
  • Prometieron ganancias y devolvieron apenas USD $0,70 por cada dólar invertido.
  • La participación de Tether prometida a los fondos fue gravada o puesta fuera de alcance.

Una demanda explosiva

Según Protos, los cofundadores de DNA Holdings Venture, Brock Pierce y Scott Walker, enfrentan graves acusaciones en una demanda legal presentada en marzo. El documento los señala de ejecutar esquemas de pump and dump mientras participaban en juegos de póker ilegales de altas apuestas.

La demanda, que solicita un juicio con jurado, añade nuevos problemas a la ya controvertida figura de Pierce. El empresario ha estado vinculado recientemente al infame Jeffrey Epstein y concedió una entrevista a un culto apocalíptico pro-Putin.

Entre las afirmaciones más impactantes se encuentran los juegos de póker organizados por Pierce y Walker en Puerto Rico. Según el texto legal, estos eventos requerían un buy-in mínimo de USD $100.000 y una tarifa de entrada de un Bitcoin.

La demanda sostiene que los juegos, realizados en octubre y diciembre de 2021, tenían el propósito de recaudar fondos para una organización benéfica local llamada Integro. Sin embargo, ningún donativo llegó a esa entidad.

Un participante denunció que su iPhone fue hackeado a través de la red wifi del evento, con un intercambio de SIM que dio acceso a sus cuentas. Además, los ganadores no recibieron los pagos y un individuo llamado “Jacob” desapareció con el dinero.

El colapso de DNA Holdings

El fracaso de los fondos de DNA Holdings es otra de las acusaciones centrales. Los demandantes afirman que por cada dólar invertido solo se devolvieron USD $0,70.

Para retener a los inversores, Walker habría prometido una fusión inversa con la empresa SRAX y valor inmenso. La fusión nunca se materializó, según la demanda.

En su lugar, se crearon nuevos fondos presentados como inversiones de capital de riesgo en etapa temprana. El dinero se destinó a White Fiber, una empresa mayoritariamente propiedad de Bit Digital, donde Pierce ocupa un puesto en la junta.

Pierce y Walker también prometieron inyectar la participación de DNA en Tether, supuestamente valorada en USD $300 millones. Solo una parte se transfirió, y el resto fue gravado o quedó fuera del alcance de los fondos.

Estas acciones constituyen un patrón de engaño y fiducia violada, según los demandantes. La demanda presenta once cargos, incluyendo violaciones de RICO y incumplimiento de deberes fiduciarios.

El descargo de responsabilidad: una confesión insólita

En un ejemplo extremo de caveat emptor, los demandantes admiten que Pierce y Walker les advirtieron de lo que equivale a un pump and dump. La advertencia estaba en el sitio web de DNA, pero enterrada entre textos legales.

La página pregunta: “¿Qué pasará con las acciones que tenemos durante la campaña?” y responde: “Venderemos las acciones que tenemos mientras decimos a los inversores que compren durante la campaña”.

El mismo texto añade que “los inversores deben considerar que la información es unilateral y no equilibrada, completa, precisa, veraz o fiable”. Concluye que es muy probable que los inversores pierdan la mayor parte o la totalidad de su inversión.

Los demandantes reconocen que se les informó de estos riesgos, pero argumentan que la estructura era ilegal de todos modos. La demanda busca responsabilidades por las operaciones fraudulentas.

El hecho de que la advertencia exista no exime de culpa, según los expertos legales citados en la demanda. La manipulación de mercado es ilegal independientemente de las advertencias.

El futuro del caso

El 3 de agosto, los representantes legales de Pierce y Walker presentaron una moción para desestimar la demanda. Los demandantes aún no han respondido a esa moción.

El caso es solo uno de los muchos problemas legales y de reputación que enfrenta Pierce. Su asociación con Jeffrey Epstein y su entrevista con un culto pro-Putin han generado críticas.

La demanda podría tener implicaciones más amplias para la industria de criptomonedas, que intenta superar escándalos de fraude y manipulación.

Mientras tanto, los inversores afectados esperan una resolución del caso. La presentación incluye once cargos que abarcan desde fraude hasta violaciones de la ley RICO.

El desenlace dependerá de la respuesta de los demandantes y de las pruebas presentadas. La comunidad cripto observa con atención este caso que expone prácticas oscuras en el sector.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados