Por Canuto  

Un usuario de Polymarket acumulaba una ganancia potencial de USD $860.000 tras apostar por una derrota republicana en los estados disputados del Senado. El resultado de Alaska seguía pendiente, aunque el republicano Dan Sullivan encabezaba el conteo con el 75% de los votos contabilizados.
***

  • La posición electoral de 0xA2 llegó a valer USD $1,48 millones, aunque la ganancia de USD $860.000 todavía no se había realizado.
  • El mercado asignaba un 14% de probabilidad a una sorpresa en Alaska; con el 75% de los votos contabilizados, el republicano Dan Sullivan llevaba una ventaja de cuatro puntos, según resultados en vivo.
  • Los mercados de medio término reunieron más de USD $546 millones de volumen nocional en dos semanas, según datos citados en el reporte.

Una apuesta electoral de Polymarket deja USD $917.000 en ganancias potenciales, con Alaska aún en juego

Una ganancia amplia, pero todavía expuesta

Los resultados de las elecciones de medio término en Estados Unidos apuntaban a un avance demócrata: CNN proyectaba que el partido obtendría el control de la Cámara de Representantes y del Senado. En ese contexto, el usuario identificado como 0xA2 figuraba como el trader más rentable de Polymarket en las 24 horas previas, con ganancias acumuladas de USD $917.000, aunque una parte importante seguía vinculada a una posición sin resolver.

El componente más grande de ese resultado dependía de que los republicanos no ganaran ninguno de los estados en disputa del Senado. 0xA2 había apostado USD $609.644 cuando el mercado asignaba a esa posibilidad una probabilidad de 36%; después del avance demócrata, la cotización subió a 87% y el valor de la posición alcanzó USD $1.480.000.

Ese cambio dejó la apuesta con una ganancia potencial de USD $860.000, pero no equivale a dinero ya cobrado. El beneficio continuaba sin realizarse mientras el mercado esperaba el desenlace de Alaska, un estado que aún podía influir en el resultado de la apuesta.

Polymarket asignaba entonces un 14% de probabilidad a una sorpresa en Alaska. En el conteo en vivo del estado, el republicano Dan Sullivan llevaba una ventaja de cuatro puntos con el 75% de los votos contabilizados, según el reporte de resultados del New York Times. El conteo aún no era definitivo, por lo que la posición de 0xA2 seguía expuesta a un desenlace distinto del que anticipaba el mercado.

Más apuestas, entre Texas y una predicción sobre extraterrestres

La posición sobre los estados disputados no fue la única operación electoral que favoreció al usuario. Según el reporte, 0xA2 también obtuvo USD $106.115 de ganancia al anticipar que los demócratas ganarían el Senado de Texas, un resultado que el artículo presenta como una ganancia ya materializada, a diferencia de la apuesta todavía abierta sobre Alaska.

La actividad del trader no se limitaba a las elecciones. Su segunda posición activa más grande, valorada en USD $1.420.000, apostaba a que Estados Unidos no confirmaría la existencia de extraterrestres antes de 2027, un contrato de temática muy distinta que muestra la variedad de eventos disponibles en la plataforma.

La noche electoral también destacó la capacidad de los mercados de predicción para reflejar cambios rápidos cuando las bolsas tradicionales están cerradas. Kelly Ye, jefa de investigación de Talos, dijo en una nota compartida con Decrypt que las probabilidades de Kalshi para un barrido demócrata pasaron de alrededor de 74% a 99% desde el cierre de las primeras urnas, a las 6 p. m., hora del este.

Ye añadió que la negociación alcanzó su punto máximo entre las 8 p. m. y las 10 p. m., hora del este, impulsada por un número reducido de operaciones grandes. La actividad y las ganancias no se distribuyeron por igual: los diez usuarios con mejores resultados en Polymarket superaron los USD $170.000 de ganancias cada uno, de acuerdo con la tabla de líderes citada en el reporte.

El volumen electoral y los límites de las probabilidades

La magnitud de la jornada sobresalía frente a un día corriente de negociación. Una consulta a Wayback Machine citada en la nota indicó que, en un día de marzo de ese mismo año, el usuario con mayor ganancia diaria en Polymarket había obtenido USD $154.000, mientras que el décimo lugar registró USD $29.700.

La actividad también se reflejó en el volumen de los contratos electorales. Según datos de Prediction.com citados en el reporte, los mercados sobre las elecciones de medio término generaron más de USD $546 millones de volumen nocional durante las dos semanas anteriores, una cifra que mide el valor total negociado y no necesariamente el dinero neto invertido o las ganancias de los participantes.

Dash, responsable de datos de Prediction.com y usuario de un seudónimo, describió la elección presidencial de 2024 como el momento que llevó estos mercados a una prueba de gran escala y amplió el volumen y el interés abierto. También señaló que los deportes concentran actualmente una parte dominante de la negociación, mientras que la política continúa siendo un motor importante del interés abierto.

Durante la campaña presidencial de 2024, Polymarket fue descrito por analistas de Bernstein como el mayor mercado de predicción electoral del mundo, y su contrato principal superó los USD $3.600 millones en volumen. Sus usuarios favorecieron a Donald Trump durante buena parte de la campaña, mientras las encuestas tradicionales mostraban un empate técnico con Kamala Harris, lo que alimentó la percepción de que los mercados podían anticipar mejor los resultados.

El antecedente de Brasil recuerda que un 14% no es cero

Las predicciones de esos mercados, sin embargo, no siempre aciertan. Dos semanas antes de la jornada descrita, los usuarios de Polymarket habían asignado a Luiz Inácio Lula da Silva alrededor de 20% de probabilidad de ganar la elección presidencial de Brasil, pero terminó derrotando a Flávio Bolsonaro y obtuvo un cuarto mandato.

Expertos consultados por Decrypt atribuyeron parte del error a la prohibición de los mercados de predicción en Brasil, que habría dejado las probabilidades en manos de traders con poco conocimiento local y menos capacidad para corregirlas. Ese caso muestra que una cotización puede reflejar la composición y las limitaciones de quienes participan, además de la información disponible sobre el evento.

El investigador sénior de CoinShares Luke Nolan advirtió que una posibilidad del 20% sigue siendo real: si algo tiene 80% de probabilidad de ocurrir, no ocurre el otro 20% de las veces. La observación sirve también para interpretar el 14% asignado a una sorpresa en Alaska, porque una probabilidad baja no elimina el riesgo que enfrenta una posición todavía abierta.

Por eso, los USD $917.000 que aparecían en el registro de ganancias de 0xA2 no deben confundirse con un saldo definitivo. El conteo de Alaska podía confirmar la lectura electoral del trader o dejar al descubierto la volatilidad de una apuesta cuyo valor había aumentado a medida que cambiaban las probabilidades.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados