Por Canuto  

Trump se ofrece a reunirse con Putin y Xi para hablar del fin de la guerra, mientras escala su disputa pública con Zelenski. La discusión ocurre en medio de desacuerdos por las sanciones a Rusia y de denuncias ucranianas sobre restricciones a servicios satelitales e interrupciones del intercambio de inteligencia.
***

  • Trump dijo que aceptaría reunirse con Vladimir Putin y Xi Jinping, incluso si Zelenski no participa en las conversaciones.
  • El presidente estadounidense defendió el alivio de sanciones a Rusia y sostuvo que Zelenski no sabe de qué habla.
  • Zelenski denunció problemas con Starlink, Starshield y el intercambio de inteligencia; funcionarios estadounidenses rechazaron o cuestionaron sus señalamientos.

 

Una eventual cumbre sin el presidente ucraniano

Donald Trump dijo el lunes 19 de octubre que estaría dispuesto a reunirse con Vladimir Putin y Xi Jinping para conversar sobre cómo poner fin a la guerra en Ucrania, al tiempo que volvió a cuestionar públicamente a Volodímir Zelenski. Según el reporte de CNBC, el mandatario estadounidense planteó que la reunión podría celebrarse incluso sin el líder ucraniano, y sostuvo que haría lo que estuviera a su alcance para terminar el conflicto, participe o no alguien en particular.

La conversación con periodistas ocurrió cuando Trump salía de la Casa Blanca rumbo a un mitin de campaña en Kansas. Consultado sobre una posible reunión de los tres líderes, respondió que aceptaría si Xi quisiera realizarla y anticipó que también podrían abordar otros asuntos, incluido el comercio. Sus comentarios llegaron en medio de un deterioro de la relación con Zelenski y de críticas a la postura de Washington frente a Moscú.

La posibilidad de una cumbre trilateral había surgido, según informó The Wall Street Journal, durante una llamada telefónica entre Putin y Trump el 9 de octubre. El periódico señaló que el presidente ruso planteó conversar junto con Xi el mes siguiente, posiblemente durante la cumbre de Cooperación Económica Asia-Pacífico prevista para el 18 y 19 de noviembre en Shenzhen, China. Trump no confirmó que esa fecha o ese lugar estuvieran acordados. El Kremlin reconoció que la posibilidad de un encuentro fue mencionada, pero no que existieran acuerdos concretos.

Trump también presentó la desnuclearización como un asunto que inicialmente le interesaba tratar con Putin y Xi, y afirmó que Rusia había estado bien con Ucrania y no había hecho mucho. Esa valoración contrasta con el hecho de que Rusia invadió Ucrania en 2022. El mandatario agregó que Moscú y Pekín habían hecho muy poco por Teherán, al que se acusa de recibir apoyo de ambos en sus actuales esfuerzos militares contra Estados Unidos.

El choque con Zelenski por las sanciones

La disputa se hizo más visible cuando los periodistas preguntaron a Trump por las críticas de Zelenski a su decisión de suspender temporalmente la aplicación a Rusia de medidas incluidas en un nuevo paquete de sanciones, y por la afirmación del presidente ucraniano de que Washington estaba en el lado equivocado de la historia. Trump respondió que Zelenski no sabía de qué hablaba y que debería haber resuelto la guerra hace tiempo, sin explicar qué pasos concretos esperaba de él.

El mandatario estadounidense fue más allá y dijo que quizá había llegado el momento de que otra persona negociara en nombre de Ucrania. Con esa frase retomó su llamado anterior a que Kiev consiguiera un nuevo presidente, una postura que desplaza la discusión desde las condiciones de un eventual acuerdo hacia la legitimidad política de quien representa a Ucrania en las conversaciones.

El Congreso aprobó con amplio apoyo bipartidista la legislación conocida como Ley Lindsey Graham, que Trump promulgó el 18 de septiembre. El 17 de octubre, el presidente firmó una orden ejecutiva que suspendió temporalmente la aplicación a Rusia de medidas del paquete, cuya entrada en vigor estaba prevista para el día siguiente. La disputa no se limita, por tanto, a las declaraciones de ambos presidentes, sino que involucra el alcance de la presión económica que Estados Unidos mantiene sobre Moscú.

Para explicar el costo de los ataques rusos, Zelenski dijo que mostró a legisladores estadounidenses fotografías de la escena de un bombardeo en la región de Járkov, donde murieron seis personas, entre ellas una madre y su hija de un año. El presidente ucraniano presentó esas muertes como respuesta de Rusia al levantamiento de sanciones y al alivio de la presión, aunque esa relación constituye su interpretación política de las decisiones estadounidenses.

Starlink, inteligencia y reproches cruzados

Otro punto de fricción son los servicios satelitales Starlink y Starshield, ofrecidos por SpaceX, la empresa de Elon Musk. Zelenski denunció restricciones o degradaciones recientes en esos servicios y afirmó que también se había interrumpido el intercambio de inteligencia de Estados Unidos, dejando a Ucrania sin aviso previo de ataques rusos. Sostuvo que su gobierno no había recibido una explicación estadounidense sobre ninguno de los dos problemas.

Trump dijo ante periodistas que desconocía quién había ordenado la interrupción del servicio Starlink y que le gustaría averiguarlo. Musk, por su parte, había señalado la semana anterior que el gobierno estadounidense y Trump eran, en última instancia, responsables de cualquier desaceleración. Esa declaración no identifica por sí sola quién tomó una decisión operativa, y la información disponible no ofrece una explicación consensuada sobre las restricciones denunciadas por Kiev.

El secretario de Estado Marco Rubio negó que Estados Unidos hubiera causado la interrupción, mientras el secretario del Tesoro Scott Bessent advirtió a Zelenski que tuviera mucho cuidado al hacer afirmaciones que, según él, no eran ciertas. Las posiciones enfrentadas dejan en evidencia una disputa pública sobre la conectividad y el intercambio de información, pero no resuelven qué ocurrió con los servicios ni quién tomó las decisiones que Ucrania cuestiona.

La relevancia de estas denuncias, de acuerdo con el planteamiento de Zelenski, está en sus posibles efectos sobre la advertencia temprana de ataques y las comunicaciones ucranianas. Sin embargo, los señalamientos de Kiev, la atribución de responsabilidad hecha por Musk y las negativas de Rubio y Bessent siguen siendo declaraciones de sus respectivos autores; la cobertura citada no aporta una verificación independiente que permita cerrar ese desacuerdo.

Presión política y señales contradictorias sobre la negociación

Los senadores Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut, y Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, emitieron una declaración conjunta después de reunirse con Zelenski y otros legisladores. Afirmaron que financiar la maquinaria de guerra rusa, deshabilitar las comunicaciones satelitales de Ucrania y paralizar su defensa aérea obstaculizaba la paz, y advirtieron que apaciguar a Putin prolongaría la guerra y aumentaría las bajas.

La declaración refleja inquietudes en ambos partidos sobre las consecuencias de reducir la presión sobre Rusia, aunque no significa que todos los legisladores compartan una misma evaluación de la política de Trump. El reporte también recuerda que el presidente había recibido críticas de integrantes de ambos partidos por anunciar un acuerdo que permitía a Rusia suministrar diésel al mercado global pese a las sanciones existentes.

Trump defendió esa decisión y dijo que no buscaba romper las negociaciones con Putin sobre acuerdos relacionados con Ucrania, Irán, el diésel y la liberación de rehenes. Su argumento vincula medidas que sus críticos consideran concesiones con la posibilidad de mantener abiertos distintos canales de negociación, pero la información disponible no detalla los términos de esos acuerdos ni anticipa qué resultados podrían producir.

Por ahora, la propuesta de una reunión con Putin y Xi sigue planteada como una posibilidad, no como una cumbre confirmada con fecha y agenda acordadas. Mientras Trump insiste en que negociaría incluso sin Zelenski, el presidente ucraniano reclama explicaciones sobre los servicios satelitales y la inteligencia, y cuestiona la suspensión temporal de medidas contra Rusia. Esos desacuerdos mantienen en primer plano quién participa en las conversaciones y qué presión se conserva sobre Moscú.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados