Por Canuto  

Donald Trump anunció planes de inversión energética surcoreana por USD $200.000 millones en Estados Unidos, pero Seúl aclaró que no ha decidido financiar el proyecto de GNL de Alaska y sujetó otras iniciativas a su viabilidad comercial.
***

  • El plan incluye una planta de gas en Texas, el proyecto de GNL de Alaska y una iniciativa nuclear de ocho reactores.
  • Corea del Sur dijo que no ha resuelto si invertirá en Alaska ni cuánto aportaría, y condicionó la iniciativa nuclear a la viabilidad de cada reactor.
  • La expansión también enfrenta un desafío de mano de obra: un informe citado en la noticia calcula 1,7 millones de vacantes anuales en oficios cualificados hasta 2035.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció planes para impulsar hasta USD $200.000 millones en inversiones surcoreanas en proyectos energéticos estadounidenses. El paquete contempla iniciativas de gas natural licuado (GNL) en Alaska, una central eléctrica de gas en Texas y un programa de energía nuclear, aunque Seúl subrayó que varios de esos proyectos siguen sujetos a condiciones y decisiones pendientes.

La diferencia entre el alcance del anuncio y los compromisos confirmados es central para entender la noticia: el Gobierno surcoreano no aseguró que financiará el proyecto de Alaska y vinculó otras iniciativas a su viabilidad comercial y a sus procedimientos legales. Según informó Yahoo Finance, Trump presentó los planes el miércoles y publicó detalles en Truth Social el jueves, hora de Seúl.

Un anuncio de gran escala, con compromisos por precisar

El anuncio ocurre después de un acuerdo comercial alcanzado en julio de 2025, bajo el cual Corea del Sur había aceptado invertir USD $350.000 millones en Estados Unidos y aumentar sus compras de energía estadounidense. Ese pacto fijó aranceles del 15% sobre las importaciones surcoreanas, de acuerdo con la información publicada por Yahoo Finance.

Las cifras divulgadas para los nuevos proyectos no equivalen por sí mismas a desembolsos ya aprobados por Seúl. La noticia reúne anuncios y planes de inversión, mientras que las declaraciones surcoreanas introducen reservas explícitas sobre la participación financiera y la factibilidad de algunas iniciativas.

En el caso del GNL de Alaska, los montos comunicados tampoco aparecen uniformes: la presentación de los planes menciona USD $54.000 millones, mientras que Trump describió en su publicación un proyecto de USD $50.000 millones. La información disponible no detalla si esas cifras responden a diferentes estimaciones o alcances, por lo que conviene distinguirlas en lugar de tratarlas como un único monto confirmado.

La central de Texas fue descrita por Trump como un proyecto de unos USD $22.000 millones, mientras que el Departamento de Comercio estadounidense y Seúl la cifraron en USD $22.300 millones. A esas iniciativas se suma un programa nuclear de USD $120.000 millones, que el mandatario dijo que avanzaba entre ambos países, aunque Corea del Sur también condicionó esa propuesta.

Texas: electricidad para centros de datos

La iniciativa texana contempla una central de gas natural en Encinal con capacidad de generación de 6.472 megavatios, una cifra que equivale a cerca de 6,5 gigavatios. El Departamento de Comercio de Estados Unidos señaló que la instalación suministraría electricidad a centros de datos ubicados en el mismo lugar y que se espera que opere plenamente para 2032.

Trump presentó la planta como una nueva fuente de capacidad eléctrica confiable para Texas, y Seúl confirmó que ambos países pretendían avanzar con la instalación. En su descripción, el Gobierno surcoreano también destacó que la energía estaría destinada a centros de datos emplazados junto a la infraestructura de generación.

El vínculo entre la central y esos centros de datos sitúa el proyecto en la intersección entre infraestructura energética y demanda tecnológica, pero la noticia no precisa quién operará los centros ni qué empresas los utilizarán. Tampoco identifica a los eventuales inversores surcoreanos o especifica cómo se distribuiría el costo de la planta.

Por ahora, el horizonte de operación fijado para 2032 es una previsión, no una confirmación de que las obras hayan comenzado o de que el financiamiento esté cerrado. La diferencia importa porque el anuncio político describe una hoja de ruta, mientras la ejecución depende de decisiones comerciales y de la materialización de los proyectos.

Alaska: el proyecto de GNL sigue sin financiación surcoreana confirmada

El proyecto de Alaska, impulsado por Glenfarne Group, una empresa con sede en Nueva York y Houston, incluiría un gasoducto de 800 millas, equivalentes a unos 1.300 kilómetros. La infraestructura transportaría gas desde la vertiente norte de Alaska hasta una planta de licuefacción cerca de Anchorage, desde donde el combustible se exportaría a Asia.

Trump afirmó que Estados Unidos y Corea del Sur habían acordado comenzar a trabajar juntos en el proyecto de GNL, pero el Gobierno surcoreano matizó el alcance de esa declaración. El presidente Lee Jae Myung dijo que Seúl empezaría a trabajar en la iniciativa si resultaba comercialmente viable y cumplía los procedimientos legales del país.

El Ministerio de Comercio de Corea del Sur afirmó que todavía no se había decidido si el país invertiría en el proyecto ni cuál sería el monto de una eventual participación. Esa precisión deja abierta una distancia entre el anuncio de cooperación y la existencia de un compromiso financiero, que no está confirmado por la parte surcoreana.

Lee ya había descrito el mes anterior las negociaciones sobre los proyectos como complejas y difíciles, y señaló que algunos términos le resultaban difíciles de aceptar, sin ofrecer más detalles. La noticia también recuerda que Alaska produce petróleo desde hace décadas, aunque las preocupaciones ambientales han limitado históricamente algunos desarrollos.

La apuesta nuclear y los obstáculos para construir

Trump dijo que ambos países avanzaban con un programa de energía nuclear valorado en USD $120.000 millones para construir ocho reactores de gran escala en Estados Unidos. Según el Departamento de Comercio estadounidense, ese total incluye USD $100.000 millones para los costos de construcción y USD $20.000 millones en reservas de contingencia.

Lee, sin embargo, sostuvo que cada reactor tendría que demostrar su propia viabilidad comercial antes de que el proyecto pudiera seguir adelante. El Ministerio de Comercio surcoreano agregó que las iniciativas en Estados Unidos se desarrollarían de una manera que sirviera al interés nacional de Corea del Sur, una declaración que refuerza el carácter condicional de la participación.

La expansión energética anunciada también enfrenta un posible límite práctico: la disponibilidad de trabajadores cualificados. Un informe difundido por la Alliance for America’s Skilled Trades calcula que Estados Unidos deberá cubrir alrededor de 1,7 millones de vacantes anuales en oficios especializados hasta 2035, una necesidad que podría afectar los tiempos de ejecución.

El mismo informe, elaborado por una organización que incluye a Ford, Blackstone y Nvidia, entre otras grandes empresas, concluye que los programas de formación actuales producen solo 55 trabajadores por cada 100 que se necesitan. La cifra no determina por sí sola el futuro de los proyectos anunciados, pero evidencia que la inversión y la planificación deberán acompañarse de capacidad laboral suficiente.

En conjunto, los anuncios abarcan infraestructura de gas, generación eléctrica para centros de datos y energía nuclear, pero no todas las cifras representan compromisos definitivos de Corea del Sur. La financiación pendiente del proyecto de Alaska, las condiciones impuestas a los reactores y el desafío de mano de obra serán factores relevantes para saber cuánto de la ambiciosa agenda llegará a construirse.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados