Por Canuto  

Tether afirmó que menos del 0,034% de los activos de su grupo está vinculado a EQIBank, el prestamista que, según reportes, podría enfrentar una liquidación tras una incautación de fondos en Estados Unidos.

***

  • Tether no reveló el monto exacto de su exposición; con base en su reporte de junio, sería de unos USD $64 millones.
  • EQIBank dijo que las autoridades estadounidenses incautaron aproximadamente USD $89 millones de cuentas relacionadas con Capstone.
  • La divulgación no apunta a una amenaza inmediata para las reservas de USDT, pero muestra la importancia de los riesgos de contraparte.

 

 

Tether afirmó que mantiene una exposición limitada a EQIBank, un prestamista con licencia de Dominica vinculado a una incautación de activos en Estados Unidos. La empresa dijo que los fondos que conserva en esa entidad representan menos del 0,034% de los activos totales de su grupo, aunque no precisó la suma en dólares. La declaración llega después de que EQIBank advirtiera que la pérdida de fondos podría ponerlo en riesgo de liquidación, según informó CoinDesk.

El caso también involucra a Capstone, un procesador de pagos estadounidense que, de acuerdo con documentos judiciales, movía dinero de clientes a través de cuentas en Wells Fargo y JPMorgan Chase. Los fiscales estadounidenses incautaron fondos de esas cuentas y presentaron una acción civil de decomiso, al alegar que Capstone tergiversó su actividad ante los bancos. La relación entre esas cuentas, EQIBank y los servicios utilizados por Tether sitúa el episodio en el terreno del riesgo de contraparte, no en una acusación directa contra el emisor de USDT.

Qué dijo Tether sobre su exposición

Un portavoz de Tether aseguró que la compañía desconocía la conducta atribuida a Capstone por el Departamento de Justicia. «Tether no tenía conocimiento de la conducta de Capstone alegada por el Departamento de Justicia», señaló en una respuesta por correo electrónico, según el reporte. La empresa también describió como limitada su exposición a EQIBank, pero no dio un saldo concreto que permita verificar de forma directa el monto vinculado a esa entidad.

La cifra inferior al 0,034% corresponde a los activos del grupo y no equivale, por sí sola, a una declaración de que ese porcentaje de reservas de USDT esté en peligro. Para obtener una referencia aproximada, el reporte tomó como base USD $187.750 millones en activos del grupo, cifra incluida en la información de Tether correspondiente a junio. Aplicado a ese total, el porcentaje señalado situaría la exposición en torno a USD $64 millones, aunque el dato es una estimación y no un monto confirmado por la compañía.

La distinción entre una proporción y un saldo divulgado es importante para interpretar el alcance de la noticia. Tether confirmó que mantiene activos en EQIBank y fijó un límite porcentual sobre el total de su grupo, pero decidió no publicar cuánto dinero representa esa relación en términos absolutos. Por eso, los aproximadamente USD $64 millones deben leerse como un cálculo derivado de los datos mencionados, no como una cifra oficial de exposición proporcionada por el emisor.

EQIBank ofrecía servicios bancarios a Tether, entre ellos el procesamiento de transferencias asociadas a compras y reembolsos de USDT. Estos canales permiten que las operaciones entre clientes y el emisor pasen por entidades financieras, de modo que la interrupción de una relación bancaria puede afectar procesos operativos aunque no implique automáticamente que cambie el valor de las reservas. La información disponible no detalla qué transferencias específicas quedaron afectadas por la incautación ni si hubo interrupciones en los servicios.

El emisor indicó que la situación no representaba una amenaza inmediata para las reservas de USDT ni para su paridad con el dólar, según el reporte. Esa evaluación debe entenderse como una declaración sobre el alcance conocido de la exposición, no como una garantía de que cualquier problema en un banco asociado carezca de efectos. La empresa no comunicó cambios en el respaldo de la stablecoin ni anunció medidas extraordinarias relacionadas con el episodio.

La incautación y el riesgo para EQIBank

EQIBank afirmó que las autoridades estadounidenses incautaron aproximadamente USD $89 millones, una suma que equivaldría a cerca del 80% de sus tenencias monetarias. Financial Times y The Information reportaron que la medida podría empujar al prestamista hacia una liquidación; la información sobre el porcentaje y el riesgo de cierre se atribuye a EQIBank y a esos reportes, no a una determinación final sobre el futuro de la entidad. El dato apunta a la magnitud del impacto que la firma atribuye a la pérdida de acceso a esos fondos.

Los fondos incautados estaban en cuentas de Capstone, el procesador que, según los documentos judiciales descritos en la noticia, ayudaba a mantener dinero y trasladar recursos de clientes. Los fiscales sostienen que Capstone presentó de forma engañosa su negocio ante Wells Fargo y JPMorgan Chase, instituciones donde operaban las cuentas involucradas. Se trata de alegaciones en un proceso civil de decomiso; la información disponible no establece que un tribunal haya emitido una conclusión definitiva sobre esas acusaciones.

La vinculación entre varias entidades hace que la noticia tenga más de una capa. La acción de las autoridades se dirigió contra fondos mantenidos en cuentas asociadas a Capstone, mientras que EQIBank sostiene que una parte sustancial de sus recursos monetarios quedó atrapada en la incautación. Tether, por su lado, confirmó que tiene activos en EQIBank y describió su proporción como pequeña frente al total del grupo, pero no detalló si esos activos corresponden a dinero inmovilizado o a otra forma de exposición.

El episodio ilustra un riesgo que puede pasar inadvertido cuando se observa únicamente la paridad de una stablecoin: las operaciones de depósito, transferencia y reembolso dependen también de intermediarios financieros. Si un proveedor bancario enfrenta restricciones o pierde acceso a fondos, el emisor puede tener que gestionar una dificultad operativa, incluso cuando el anuncio no señale una reducción inmediata de sus reservas. En este caso, la información publicada no permite concluir que los usuarios de USDT hayan sufrido demoras o pérdidas.

Por ahora, los datos disponibles dejan sin respuesta cuánto dinero de Tether está efectivamente en EQIBank, qué parte, si alguna, coincide con los fondos incautados y cuál será el desenlace de la acción civil contra Capstone. También falta conocer si EQIBank evitará la liquidación que teme o cómo evolucionará su acceso a los recursos. La noticia, por tanto, confirma una exposición declarada como reducida y a la vez deja en evidencia que los vínculos bancarios siguen siendo un factor relevante para la infraestructura de las stablecoins.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados