Los futuros del Brent y del WTI avanzaron cerca de 4% después de que Donald Trump rechazara una oferta iraní que condicionaba la reapertura del estrecho de Ormuz y el reinicio de las conversaciones nucleares.
***
- El Brent para noviembre subía 4% hasta USD $108,48 por barril y el WTI avanzaba 4% hasta USD $96,16, a las 11:35 a. m. de Londres.
- Irán ofreció reabrir el estrecho de Ormuz en siete días y retomar las negociaciones nucleares, sujeto a condiciones que Washington no aceptó.
- Un reporte del Wall Street Journal señaló que Trump espera que los ataques estadounidenses se reanuden después de las elecciones de mitad de mandato de noviembre.
🛢️⚠️ El petróleo sube 4% tras rechazo de Trump a propuesta iraní
Brent: USD 108,48 por barril. WTI: USD 96,16.
Irán ofreció reabrir Ormuz en siete días y retomar las negociaciones nucleares, sujeto a condiciones que Washington rechazó.
El Brent alcanzó su nivel más alto desde… pic.twitter.com/rM0igriPNQ
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) September 28, 2026
El rechazo de Trump impulsa los futuros del crudo
Los precios del petróleo subieron con fuerza el lunes después de que Donald Trump rechazara una propuesta iraní para poner fin al conflicto en Oriente Medio y reabrir el estrecho de Ormuz. La noticia elevó la preocupación de que la tensión entre Washington y Teherán vuelva a interrumpir una ruta marítima que la información de CNBC describe como estratégicamente vital para el mercado energético.
A las 11:35 a. m. en Londres, equivalente a las 6:35 a. m. en Nueva York, los futuros del Brent para entrega en noviembre avanzaban 4% hasta USD $108,48 por barril. El contrato de noviembre del West Texas Intermediate, referencia estadounidense, también ganaba 4% y se negociaba en USD $96,16, en ambos casos con un repunte asociado a la incertidumbre sobre el conflicto.
El Brent alcanzó su nivel más alto desde el 15 de septiembre, un avance que refleja cómo las noticias diplomáticas pueden modificar las expectativas de oferta y riesgo en los mercados energéticos. El movimiento no demuestra por sí mismo que se haya producido una interrupción adicional del suministro: en la jornada, el factor inmediato fue el rechazo de Trump a una oferta condicionada de Teherán y la posibilidad de que las hostilidades continúen.
Trump confirmó ante periodistas que no aceptó la propuesta más reciente de Irán y lo resumió con una frase directa: «Presentaron una propuesta, pero la rechacé». El comentario despejó cualquier expectativa inmediata de que ese ofrecimiento condujera a un acuerdo, aunque no estableció por sí solo qué ocurrirá con las conversaciones ni si habrá una nueva iniciativa diplomática.
La oferta iraní y las condiciones para reabrir Ormuz
El viernes, el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, planteó reabrir el estrecho de Ormuz y reanudar las negociaciones nucleares con Washington dentro de un plazo de siete días, siempre que la administración Trump aceptara las condiciones de Teherán. Araghchi presentó la posibilidad ante periodistas al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York, y vinculó explícitamente la apertura de la ruta al cumplimiento de esos requisitos.
«Si se cumplen ciertas condiciones, el estrecho de Ormuz estará abierto al cabo de siete días y se reanudarán las conversaciones», dijo Araghchi, según la información publicada por CNBC. El planteamiento no era una reapertura inmediata e incondicional: dependía de que Estados Unidos modificara su postura y aceptara medidas que Irán considera necesarias antes de avanzar tanto en el tránsito marítimo como en el diálogo nuclear.
Esmaeil Baghaei, portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, detalló que Teherán exigía el fin de lo que denomina «actos de agresión» de Estados Unidos, el levantamiento del bloqueo naval y de la guerra económica, además de la liberación de activos iraníes. Esas condiciones describen la posición del gobierno iraní y no un acuerdo alcanzado entre ambas partes; el rechazo de Trump dejó sin resolver las diferencias que condicionaban la oferta.
La disputa por Ormuz tiene una importancia que excede el intercambio diplomático porque la ruta es descrita como estratégicamente vital para el transporte de petróleo. Por eso, la posibilidad de que permanezca cerrada, o de que su reapertura dependa de concesiones aún no aceptadas, introduce incertidumbre sobre el movimiento de crudo y contribuye a elevar la prima de riesgo que los operadores incorporan a sus precios.
Persisten las señales de riesgo para el mercado petrolero
El Wall Street Journal informó el sábado, citando a funcionarios estadounidenses anónimos, que Trump dijo a sus asesores que espera que los ataques de Estados Unidos contra Irán se reanuden después de las elecciones de mitad de mandato de noviembre. Se trata de un reporte sobre lo que el presidente habría comunicado a sus asesores, no de una confirmación pública de que una fecha para reanudar las operaciones militares haya sido fijada.
La posible reanudación de los ataques se suma al rechazo de la propuesta iraní y alimenta la percepción de que el alto al fuego o la pausa en las hostilidades podría no ser duradero. A principios de septiembre, Trump había dicho que esperaba que el conflicto concluyera poco después de las elecciones de mitad de mandato, y que los precios del petróleo descendieran posteriormente; esa expectativa ahora convive con el reporte sobre un eventual regreso a los ataques.
El conflicto comenzó el 28 de febrero con ataques aéreos de Estados Unidos e Israel contra Irán, de acuerdo con los antecedentes incluidos en la información de CNBC. En otro episodio de tensión regional, la coalición encabezada por Arabia Saudita en Yemen dijo el sábado que había interceptado proyectiles lanzados por los hutíes, rebeldes respaldados por Irán, un hecho que añadió otra señal de inestabilidad al panorama de Oriente Medio.
Cornelia Meyer, directora ejecutiva de Meyer Resources, afirmó que los participantes del mercado energético descuentan un «peligro claro y presente» de que las hostilidades entre Estados Unidos e Irán regresen después de las elecciones de noviembre. En una entrevista con el programa Access Middle East de CNBC, sostuvo que espera que ese escenario no ocurra y advirtió que muchos países dependen de sus inventarios, en una situación que describió como vivir «de barriles prestados».
La reacción de los futuros muestra que los operadores siguen atentos tanto a las decisiones políticas como a las señales sobre la seguridad de la ruta marítima y la disponibilidad de reservas. Si la diplomacia no consigue reducir la tensión, la expectativa de nuevos ataques podría seguir pesando sobre las cotizaciones; si las conversaciones avanzan y Ormuz reabre, el mercado tendría una señal distinta, aunque la propuesta iraní todavía no obtuvo la aceptación de Washington.
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
Estados Unidos
FTC enfrenta críticas divididas por su propuesta sobre precios personalizados
Empresas
Congreso exige explicaciones a Oracle por el aumento de USD $17.000 millones en el contrato del VA
Criptomonedas
El IRS pone bajo la lupa las estrategias fiscales de los ETF de criptomonedas
Bitcoin
