Por Canuto  

La suspensión de ataques entre Washington y Teherán impulsó a las acciones y redujo el precio del petróleo, pero el estrecho de Hormuz continúa bajo presión y el riesgo marítimo permanece elevado.

***

  • EE. UU. e Irán evitaron ataques mutuos durante tres noches consecutivas, un giro que favoreció a las acciones y los bonos globales.
  • El crudo Brent cayó más de 6% hasta USD $91 por barril, después de subir 10% la semana anterior.
  • Irán mantiene restricciones sobre Hormuz, mientras las conversaciones con Omán buscan reducir la tensión en una ruta energética estratégica.

 

Estados Unidos e Irán evitaron ataques mutuos durante tres noches consecutivas. La pausa redujo temporalmente el temor a una escalada regional y ayudó a impulsar los mercados globales de acciones y bonos.

El cambio también golpeó al petróleo, que había subido con fuerza durante la semana anterior. Los inversionistas interpretaron la ausencia de nuevos ataques como una señal de que el conflicto podría entrar en una fase menos intensa.

El crudo Brent cayó más de 6% durante las primeras operaciones del lunes. El precio llegó a USD $91 por barril, luego de haber aumentado 10% la semana anterior por el deterioro de los combates.

La subida previa se aceleró después de que el presidente Donald Trump declarara a Axios que evaluaba un “ataque masivo” contra Irán. Esa posibilidad alimentó el temor a interrupciones adicionales en el suministro energético mundial.

Los rendimientos de los bonos del Tesoro de Estados Unidos también descendieron. Al mismo tiempo, las acciones asiáticas repuntaron, en una reacción que reflejó un menor nivel de aversión al riesgo entre los participantes del mercado.

El alivio financiero, sin embargo, no equivale a una solución definitiva. Las partes siguen enfrentadas y la actividad militar puede reanudarse si fracasan los esfuerzos diplomáticos o cambian las condiciones sobre el terreno.

Trump abre espacio para la diplomacia

Trump, quien la semana anterior amenazó con intensificar los ataques contra Irán, estaría dando a la diplomacia “un poco de espacio”. Mike Waltz, embajador de Washington ante las Naciones Unidas, hizo esa declaración durante una entrevista con NBC el domingo.

El New York Times informó que Trump y sus asesores aplazaron los planes para escalar los ataques estadounidenses. Entre las razones estaría la preocupación por el deterioro de los arsenales de defensa aérea, incluidos los interceptores Patriot.

Waltz sostuvo que las fuerzas estadounidenses contaban con toda la artillería que necesitaban. Su comentario buscó transmitir capacidad militar, incluso mientras la Casa Blanca mantiene abierta la posibilidad de una salida negociada.

“Prefiere una solución diplomática, pero sigue manteniendo todas las opciones si Irán continúa con actividades terroristas en el estrecho de Ormuz o contra aliados”, señaló un portavoz de la Casa Blanca.

La declaración oficial refleja una estrategia de presión combinada. Washington suspendió temporalmente la escalada, pero conserva la amenaza de nuevas operaciones si considera que Teherán ataca objetivos estadounidenses, aliados o embarcaciones comerciales.

El ejército iraní afirmó que detuvo sus represalias contra bases y tropas estadounidenses en la región. Según esa versión, la decisión respondió directamente a la orden de Trump de detener los ataques de Estados Unidos.

Hormuz sigue siendo el principal foco de riesgo

Antes de la pausa estadounidense, la República Islámica había atacado casi a diario a Kuwait, Bahréin y Jordania durante dos semanas. Esos ataques ampliaron la dimensión regional del conflicto y elevaron la preocupación de los gobiernos vecinos.

Las tensiones también persisten alrededor del estrecho de Hormuz. Irán declaró que no existe ningún cambio en el estatus de la vía marítima, una posición que mantiene la amenaza contra barcos comerciales que no reciban autorización antes de transitar.

El tráfico en ese corredor continúa siendo insignificante. Antes del conflicto, por Hormuz circulaba una quinta parte del petróleo y del gas natural licuado del mundo, lo que convierte cualquier interrupción prolongada en un riesgo para la energía y el comercio internacional.

La televisión estatal iraní informó el lunes que Teherán obligó a seis barcos a regresar mientras navegaban por el corredor sur, cerca de la costa de Omán. Los reportes añadieron que uno de los buques sufrió un “incidente”.

“Nunca hemos permitido, y nunca permitiremos, que Estados Unidos determine el momento de la guerra”, declaró por separado un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán. El funcionario añadió que su país se defenderá cuando sus intereses lo requieran.

El portavoz también afirmó que Irán utilizará herramientas diplomáticas cuando lo considere apropiado. La combinación de advertencias militares y mensajes negociadores mantiene la incertidumbre sobre la duración real de la pausa.

Omán intenta destrabar el tránsito marítimo

La suspensión de los combates coincidió con reuniones entre funcionarios iraníes y omaníes durante el fin de semana. El objetivo fue buscar una salida para el tránsito marítimo a través de Hormuz.

Irán calificó las conversaciones como constructivas y aseguró que se alcanzó cierto progreso. Teherán no ofreció detalles, pero indicó que las consultas continuaban entre ambas partes.

Omán cumple un papel relevante porque controla la costa ubicada frente al tramo sur del estrecho. Su posición puede facilitar canales de comunicación entre Irán y otros gobiernos que dependen de esa ruta comercial.

Durante las últimas semanas, Irán intentó persuadir a Omán para establecer un sistema de gestión conjunta del estrecho. La propuesta podría haber incluido el cobro de peajes a los barcos que utilizaran el corredor.

No está claro si las conversaciones actuales todavía incluyen ese esquema. Teherán ha insistido de manera constante en que busca controlar el tráfico en este punto crítico para el comercio energético.

Mientras avanzan las consultas, Estados Unidos mantiene su bloqueo a los puertos iraníes. Esa medida conserva la presión económica sobre Teherán y complica cualquier señal de normalización inmediata.

Los hutíes amplían la amenaza en el Mar Rojo

El riesgo para las empresas navieras no se limita al estrecho de Hormuz. Los enfrentamientos entre los hutíes, con base en Yemen, y Arabia Saudita también aumentaron durante la semana anterior.

Los hutíes, un grupo militante respaldado por Irán, abrieron fuego contra embarcaciones en el sur del Mar Rojo. El grupo había amenazado previamente a cualquier barco que hiciera escala en puertos sauditas.

Una coalición liderada por Arabia Saudita respondió con ataques contra posiciones hutíes en Yemen el viernes y el sábado. Después de esas operaciones, el grupo atacó las ciudades portuarias sauditas de Yanbu y Jizan.

Los ataques hutíes incluyeron misiles y drones. No hubo confirmación inmediata del gobierno saudita ni de Saudi Aramco sobre las afirmaciones del grupo, que aseguró haber atacado instalaciones de la compañía petrolera.

La falta de confirmación independiente dejó sin resolver el alcance de los daños. Aun así, la secuencia de ataques elevó los riesgos para los transportistas que operan entre el océano Índico, el Mar Rojo y el Mediterráneo.

Desde principios del sábado no hubo anuncios de nuevos ataques entre Arabia Saudita y los hutíes. Esa pausa paralela ofrece un segundo elemento de alivio, aunque no elimina la posibilidad de nuevos incidentes.

Un alivio financiero todavía frágil

La reacción de los mercados muestra la sensibilidad de los precios energéticos ante las señales militares y diplomáticas. Una pausa de pocos días bastó para revertir parte del avance del Brent y mejorar el ánimo en las bolsas asiáticas.

Sin embargo, el estrecho de Hormuz permanece prácticamente inactivo. Mientras los barcos sigan necesitando permisos especiales o enfrenten riesgos de ataques, el mercado tendrá dificultades para considerar normalizada la circulación.

La situación también afecta las expectativas sobre inflación y crecimiento. Un petróleo más caro puede elevar los costos de transporte y producción, mientras que una interrupción prolongada puede presionar las cadenas de suministro.

El descenso de los rendimientos del Tesoro estadounidense sugiere que algunos inversionistas redujeron sus apuestas por una escalada inmediata. Esa lectura puede cambiar rápidamente si se registran nuevos ataques contra bases, aliados o embarcaciones.

Washington y Teherán mantienen, por ahora, una pausa que beneficia a los mercados. No obstante, las declaraciones de ambos gobiernos muestran que la confrontación estratégica continúa y que ninguna de las partes ha renunciado a sus objetivos.

El resultado dependerá de la diplomacia en Omán, del tránsito en Hormuz y de la actividad de los hutíes en el Mar Rojo. Hasta que esos frentes muestren señales más firmes de estabilidad, el alivio financiero seguirá siendo provisional.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados