Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

El candidato demócrata Oliver Gilbert ganó unas disputadas primarias en Florida pese a una fuerte campaña en su contra financiada por Protect Progress, organización afiliada al super PAC procripto Fairshake. Aunque la derrota supone un revés para la industria, Fairshake mantiene un contundente balance de 49 victorias en 53 primarias durante este ciclo electoral.

***

  • Gilbert se impuso en las primarias del martes pese a la campaña financiada por Protect Progress en su contra.
  • El excomisionado de Miami-Dade ha criticado las políticas del presidente Donald Trump y sus vínculos con la industria cripto.
  • Fairshake asegura que sus candidatos acumulan 49 victorias en 53 primarias del actual ciclo electoral.
  • La campaña contra Gilbert generó controversia por utilizar titulares falsos atribuidos al Miami Herald.

 

La poderosa maquinaria política de la industria de las criptomonedas no consiguió impedir la victoria de Oliver Gilbert en unas primarias demócratas de Florida, donde el excomisionado del condado de Miami-Dade superó a un amplio grupo de candidatos pese a una intensa campaña publicitaria en su contra.

Protect Progress, un super PAC afiliado a  ⁠Fairshake, respaldó a dos de los rivales de Gilbert, incluido el candidato que terminó muy cerca de él en segundo lugar. Gilbert había hecho campaña contra varias políticas del presidente Donald Trump y también había cuestionado públicamente sus relaciones con el sector de las criptomonedas, detalla CoinDesk.

La composición política del distrito favorece ampliamente a los demócratas, por lo que la victoria en las primarias deja a Gilbert bien posicionado para llegar al Congreso después de las elecciones generales de noviembre. De concretarse, la industria cripto podría sumar en Washington a un legislador considerablemente menos receptivo a sus intereses.

Fairshake mantiene un balance de victorias abrumador

La derrota, sin embargo, constituye una excepción dentro de una campaña electoral que hasta ahora ha resultado ampliamente favorable para Fairshake. Según Geoff Vetter, portavoz de la organización, los candidatos respaldados por el super PAC y sus afiliados acumulan 49 victorias en 53 primarias.

“Ganamos cuatro de cinco anoche y apenas estamos comenzando a construir el Congreso procripto más grande de la historia”, aseguró Vetter.

Entre otros candidatos respaldados durante las recientes primarias estuvieron el republicano Sydney Gruters y la representante demócrata Lois Frankel en Florida, así como el representante republicano Nick Begich en Alaska. En Wyoming, la organización apoyó a la republicana Harriet Hageman, quien consiguió una contundente victoria en las primarias para intentar suceder en el Senado a Cynthia Lummis, una de las defensoras más conocidas de Bitcoin y las criptomonedas en Washington.

Fairshake ha mantenido una estrategia bipartidista similar a la utilizada durante el ciclo electoral anterior, financiando publicidad de manera independiente tanto para republicanos como para demócratas considerados favorables a la industria. Sus anuncios, además, no necesariamente mencionan las criptomonedas, sino que buscan favorecer o perjudicar a candidatos específicos.

Polémica por titulares falsos del Miami Herald

La campaña contra Gilbert dejó además una controversia que trasciende la política cripto. Los anuncios de Protect Progress utilizaron titulares fabricados que aparentaban pertenecer al Miami Herald, aunque el periódico posteriormente señaló que tres de esos titulares tergiversaban el contenido de sus reportajes.

Fairshake defendió la campaña. “Los hechos son los hechos y, como afirmó el Miami Herald, los hechos subyacentes de nuestro anuncio son ciertos”, dijo Vetter.

La victoria de Gilbert demuestra así los límites de una estrategia electoral respaldada por grandes cantidades de capital, pero no cambia por ahora el panorama general: Fairshake continúa ganando una abrumadora mayoría de las elecciones en las que interviene, consolidándose como una de las fuerzas financieras más importantes de la industria cripto en la política estadounidense.

Imagen original de Unsplash.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados