Por Canuto  

El senador Bernie Sanders arremetió contra el inversor de Shark Tank, Kevin O’Leary, acusándolo de vivir en una burbuja ajena a las dificultades que enfrentan los trabajadores estadounidenses, en medio de un debate más amplio sobre la concentración histórica de riqueza y el poder político de los ultrarricos en Estados Unidos.
***

  • Sanders calificó a O’Leary como un oligarca “completamente separado de la realidad” después de que el empresario criticara a jóvenes que ganan USD $70.000 al año por gastar USD $28 en un almuerzo.
  • Las Cuentas Financieras Distributivas de la Reserva Federal revelan que el 1% más rico de hogares estadounidenses controla el 31,7% de la riqueza nacional, el nivel más alto desde 1989.
  • Junto al representante Ro Khanna, Sanders impulsa un proyecto de ley para aplicar un impuesto anual del 5% a los multimillonarios, que recaudaría aproximadamente USD $4,4 billones en una década.

El senador independiente por Vermont, Bernie Sanders, de 84 años, lanzó una dura crítica contra el famoso inversor del programa de televisión “Shark Tank”, Kevin O’Leary, durante el episodio debut del nuevo programa de MeidasTouch titulado “On Sunday with Jack Cocchiarella”.

Sanders afirmó que O’Leary está “completamente separado de la realidad que experimentan los estadounidenses comunes”, en respuesta a un clip donde el empresario canadiense-estadounidense reprochaba a los trabajadores jóvenes sus hábitos de gasto.

El fragmento proviene de la aparición de O’Leary en el podcast “The Diary of a CEO” conducido por Steven Bartlett, donde el inversor regañó a los jóvenes profesionales por comprar almuerzos costosos en lugar de invertir ese dinero.

La polémica por el almuerzo de USD $28

“No soporto cuando veo a jóvenes que ganan USD $70.000 al año gastando USD $28 en el almuerzo. Quiero decir, eso es simplemente estúpido”, expresó O’Leary en la entrevista que desencadenó la respuesta de Sanders.

El empresario insistió en que los jóvenes deberían pensar en ese dinero en el contexto de invertirlo en un índice bursátil y obtener un rendimiento anual de entre 8% y 10% durante los próximos 50 años.

Desde el punto de vista matemático, el argumento de O’Leary tiene fundamento. Si esos USD $28 diarios se invirtieran en un fondo indexado al S&P 500 con un rendimiento anual del 8%, crecerían hasta aproximadamente USD $800.000 en medio siglo.

Sin embargo, el problema radica en el salario que O’Leary toma como referencia. El ingreso familiar medio para los estadounidenses de entre 15 y 24 años es inferior a USD $50.000 en más de la mitad de las ciudades de Estados Unidos, según un análisis de SmartAsset basado en datos del Censo de 2024.

Una brecha de riqueza en máximos históricos

Las Cuentas Financieras Distributivas más recientes publicadas por la Reserva Federal muestran una realidad económica que dista mucho de la visión optimista que promueven figuras como O’Leary.

El 1% superior de los hogares estadounidenses controlaba el 31,7% de la riqueza nacional en el tercer trimestre de 2025, la participación más alta desde que la Fed comenzó a rastrear estos datos en 1989.

En el extremo opuesto de la balanza, el 50% inferior de la población posee aproximadamente el 2,5% de la riqueza total del país, según reportó CBS News a principios de este año.

Esta concentración de capital alimenta el argumento central de Sanders sobre el poder político de los ultrarricos, un tema que ha dominado su gira nacional “Fighting Oligarchy” junto a la representante Alexandria Ocasio-Cortez.

Oligarcas con “derecho divino a gobernar”

“No tienen ni idea. Viven en su propio mundo”, aseguró Sanders al referirse a figuras hiper-ricas como O’Leary, cuyo patrimonio neto se estima en el entorno de los USD $150 millones según Celebrity Net Worth.

El senador añadió que muchos de estos personajes, por ser inteligentes y haber trabajado duro para acumular fortunas, terminan creyendo que poseen “el derecho divino a gobernar” sobre el resto de la sociedad.

Sanders incluso advirtió que varios de estos magnates “no creen en la democracia” y asumen que su poder económico les otorga la facultad de determinar el futuro del mundo sin someterse al voto popular.

“Yo dirijo el mundo, chico, y más vale que lo entiendas”, habría sido, según la interpretación de Sanders, la actitud predominante entre los miembros de esta élite económica.

Proyecto de impuesto a los multimillonarios

El senador ha centrado particularmente sus ataques contra los líderes empresariales más ricos de Estados Unidos desde la segunda investidura de Donald Trump en enero de 2025.

En aquella ceremonia, Elon Musk, Jeff Bezos y Mark Zuckerberg ocuparon lugares prominentes, una imagen que Sanders utiliza como símbolo de la cercanía entre el poder político y el capital concentrado.

Junto al representante Ro Khanna, Sanders presentó una legislación que impondría un impuesto anual del 5% sobre la riqueza de los multimillonarios del país.

La propuesta recaudaría aproximadamente USD $4,4 billones durante una década, fondos que el senador pretende destinar a reducir las desigualdades estructurales de la economía estadounidense.

La gira contra la oligarquía

La gira “Fighting Oligarchy” que Sanders emprendió junto a Ocasio-Cortez atrajo a más de 261.000 asistentes en aproximadamente 40 paradas realizadas hasta finales del año pasado.

El senador rechazó incluso el uso del término “empresarios” para referirse a magnates como O’Leary, argumentando que esa palabra debe reservarse para dueños de negocios familiares o pequeñas empresas.

“El tipo de la tienda de abajo que tiene un negocio familiar es un hombre de negocios. Alguien que posee una empresa con 30 personas es un empresario. Estas personas no son empresarios. Son oligarcas”, sentenció Sanders.

El legislador advirtió que la brecha de riqueza ha distorsionado el proceso político más allá de lo que la mayoría de los votantes reconoce, afectando incluso la cobertura de los grandes medios de comunicación.

Sanders cerró su intervención con una pregunta directa: “Es nuestro mundo, no el del Sr. Musk ni el del Sr. Bezos. ¿Qué tipo de mundo queremos?”.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados