Por Canuto  

El prospecto de Anthropic describe una estructura en la que siete cofundadores decidirán cómo votar la acción Clase F, que concentra el 50,1% del poder de voto de los accionistas. Ben Mann, aunque la empresa todavía lo llama cofundador, no pertenece a la entidad que ejercerá ese control.
***

  • La presentación de Anthropic ante la SEC indica que Ben Mann no integra Founder LLC ni será considerado un fundador continuante al cierre de la oferta.
  • Siete cofundadores decidirán el voto de la única acción Clase F, que representa el 50,1% del poder de voto de los accionistas.
  • Anthropic llamó a Mann cofundador en una comunicación de octubre, aunque el prospecto y otros materiales de la empresa no lo incluyen en esa categoría.

 

El prospecto de salida a bolsa de Anthropic establece que Ben Mann, quien co-dirige el equipo experimental Anthropic Labs, quedará fuera del grupo con poder para decidir el voto de la empresa. Una nota al pie identifica la diferencia entre su trayectoria en la compañía y su posición formal en la estructura de gobernanza que entraría en vigor tras la oferta.

La presentación, fechada el 26 de octubre, señala que Mann suele ser llamado cofundador, pero precisa que no integra Founder LLC ni será considerado un “Continuing Founder” al cierre de la oferta. Anthropic sostuvo que su rol no ha cambiado y dijo al San Francisco Standard que todavía es justo referirse a él como cofundador, una afirmación que convive con su exclusión del mecanismo de voto.

Qué establece el prospecto de Anthropic

La nota al pie aparece en la página 248 del prospecto S-1 y delimita con claridad la participación de Mann en la gobernanza futura. Según el documento, no será miembro de Founder LLC y, por esa razón, no participará en la decisión sobre cómo se vota la acción Clase F de Anthropic.

La acción Clase F concentra el 50,1% del poder de voto de los accionistas, de acuerdo con la información divulgada en el prospecto. Founder LLC tendrá esa única acción, mientras que siete cofundadores decidirán cómo ejercer sus derechos: Dario Amodei, Daniela Amodei, Tom Brown, Jack Clark, Jared Kaplan, Sam McCandlish y Christopher Olah.

La distinción no borra la participación de Mann en los comienzos de la empresa. La misma nota dice que forma parte de Anthropic desde su fundación, en enero de 2021, aunque aclara que las demás referencias a cofundadores en el prospecto no lo incluyen.

En términos prácticos, el documento separa el reconocimiento informal de una trayectoria fundacional de la pertenencia a la entidad que administrará el voto. El prospecto no explica por qué Mann quedó fuera de Founder LLC, de modo que la presentación permite conocer el resultado institucional, pero no la motivación detrás de esa decisión.

El título de cofundador y las señales contradictorias

La exclusión contrasta con una comunicación pública de la propia Anthropic: el 14 de octubre, cuando anunció la apertura de su oficina en Singapur, la empresa se refirió a él como “cofundador Ben Mann”. El San Francisco Standard informó sobre esa diferencia y también señaló que un portavoz de la compañía aseguró que no hubo cambios en su función.

Mann co-dirige Anthropic Labs junto a Mike Krieger, cofundador de Instagram, según la información citada en la cobertura. Antes de incorporarse al grupo que creó Anthropic, ayudó a desarrollar GPT-3 en OpenAI y dejó esa empresa en 2021 con el equipo que posteriormente fundó la compañía de inteligencia artificial.

Otros antecedentes públicos tampoco han sido uniformes. En un evento de Bloomberg de 2024, Dario Amodei dijo que Anthropic tenía siete cofundadores; además, un video de la empresa publicado en diciembre de ese año, titulado “Una conversación con nuestros cofundadores”, presentó a siete personas y no incluyó a Mann.

La página de liderazgo que Anthropic creó en agosto tampoco muestra a Mann entre sus integrantes, según el Standard. En julio, sin embargo, él figuró entre los firmantes de una carta de trabajadores de inteligencia artificial dirigida al gobierno de Estados Unidos, un dato que da cuenta de su actividad pública en el sector, aunque no aclara su situación en la gobernanza corporativa.

Gobernanza, sucesores y preguntas abiertas

La profesora Ann Lipton, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Colorado y con experiencia de trabajo para la SEC, dijo al Standard que “fundador” no es un término legal. La observación ayuda a entender por qué una empresa puede usar esa descripción en comunicaciones y, al mismo tiempo, definir en documentos societarios un grupo más acotado con derechos concretos.

Lipton planteó que podrían existir explicaciones inocuas para la ausencia de Mann en Founder LLC, incluida la posibilidad de que él no quisiera asumir una función de gobernanza en una empresa pública. También advirtió que no se puede concluir cuál fue la razón a partir de la información disponible: “No creo necesariamente que signifique nada siniestro, pero podría. Es decir, estaba ahí, y ahora ya no. Simplemente no sabemos por qué”.

El acuerdo de Founder LLC también regula quién podría heredar los votos de cada uno de los siete integrantes. Según informó Forbes, cada fundador podrá proponer una lista clasificada de hasta 10 sucesores, pero su lista solo entrará en vigor si cinco de los otros seis fundadores la aprueban.

El acuerdo establece que cada lista y el orden de los nombres serán estrictamente confidenciales. El comité de nominación y gobernanza de la junta podrá pedir a los fundadores que reconsideren una propuesta, aunque esa solicitud tendrá carácter consultivo y no será vinculante.

Por ahora, el S-1 aclara quiénes tomarán las decisiones de voto y qué proceso podrán seguir para designar sucesores, pero no detalla por qué Mann quedó fuera de ese grupo. La diferencia entre las menciones públicas y la estructura formal deja abierta una pregunta sobre su estatus, mientras la empresa afirma que su papel dentro de Anthropic no ha cambiado.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados