Anthropic estudia exigir a todos sus empleados planes de negociación 10b5-1 después de una eventual salida a bolsa, mientras la empresa y OpenAI compiten por convertirse en referentes del mercado de la inteligencia artificial.
***
- La compañía analiza obligar a sus empleados de base a vender acciones mediante calendarios preestablecidos.
- Los planes 10b5-1 fijarían de antemano el momento, la cantidad y el precio de las operaciones.
- Anthropic también estudia las ventas permitidas el primer día de cotización y la duración del bloqueo posterior a la OPI.
Anthropic considera obligar a sus empleados de base a vender acciones mediante planes de negociación preestablecidos después de una eventual salida a bolsa mediante oferta pública inicial (IPO). La medida buscaría reducir las preocupaciones relacionadas con posibles operaciones basadas en información privilegiada.
Reuters informó el jueves 23 de julio de 2026 que The Information dio a conocer la discusión, citando a personas familiarizadas con el asunto. La empresa todavía no habría tomado una decisión definitiva sobre la propuesta.
El esquema en evaluación utilizaría planes 10b5-1, un mecanismo que establece por adelantado las condiciones para vender acciones. Esos planes suelen definir el momento, la cantidad y el precio de cada operación.
En las compañías públicas, los planes 10b5-1 suelen quedar reservados para altos ejecutivos y algunos trabajadores de las áreas financiera y legal. Anthropic estudia extenderlos a todos sus empleados si finalmente completa una oferta pública inicial, también llamado OPI.
La posible obligación cambiaría la forma en que los trabajadores administran las acciones recibidas como parte de su compensación. En lugar de decidir libremente cuándo y cuánto vender, tendrían que seguir el calendario aprobado con anticipación.
La lógica de la medida está relacionada con la información que circula dentro de una empresa tecnológica que prepara su llegada al mercado. Un calendario fijado previamente puede reducir la sospecha de que una venta responde a un anuncio reservado o a una expectativa interna.
La propuesta no significa necesariamente que Anthropic haya confirmado una OPI ni que haya definido el tratamiento final de sus acciones. Las conversaciones entre funcionarios de la compañía y asesores externos continúan abiertas.
Anthropic no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Reuters. La ausencia de una decisión formal deja todavía sin resolver el alcance, la fecha y las condiciones de cualquier eventual política de ventas.
Qué cambiaría con los planes 10b5-1
Los planes 10b5-1 permiten ordenar operaciones bajo instrucciones establecidas antes de que ocurran las ventas. El empleado puede definir anticipadamente los parámetros, pero pierde parte de su capacidad para modificar la operación según las condiciones del mercado.
Las empresas públicas normalmente permiten que la mayoría de sus trabajadores venda acciones durante ventanas de negociación. Esas ventanas suelen abrirse después de la publicación de resultados financieros, según el informe citado por Reuters.
Un plan preestablecido podría permitir ventas fuera de esas ventanas habituales. A cambio, limitaría la discreción del empleado sobre el momento y el tamaño de cada transacción.
Para Anthropic, esa combinación podría ofrecer una forma de separar las decisiones de venta de los acontecimientos internos. El trabajador establecería el plan antes de conocer ciertos desarrollos corporativos que podrían influir en el valor de la compañía.
El sistema también plantearía preguntas sobre la flexibilidad financiera de los empleados. Una persona que necesite ajustar una venta ante un cambio personal o una variación importante del mercado podría encontrar más restricciones.
La discusión adquiere relevancia porque las acciones de una empresa de inteligencia artificial podrían atraer una fuerte atención de inversores. La expectativa sobre una futura valoración puede aumentar la sensibilidad de cualquier operación realizada por trabajadores con acceso a información corporativa.
El informe no indicó qué calendario utilizaría Anthropic ni qué límites aplicaría a las ventas. Tampoco precisó si la eventual política cubriría exactamente los mismos términos para todos los empleados.
Por ahora, el plan representa una posibilidad en estudio y no una regla vigente. La decisión final dependerá de las conversaciones entre la dirección de Anthropic y sus asesores externos.
La competencia por llegar primero al mercado público
Anthropic desarrolla Claude, un sistema de inteligencia artificial que compite con productos de OpenAI. Ambas compañías evalúan su futuro en los mercados públicos mientras crece el apetito de los inversores por la tecnología de inteligencia artificial.
La competencia también refleja el interés por establecer una referencia para valorar a las empresas de inteligencia artificial de frontera. Una OPI de cualquiera de las dos compañías podría influir en la manera en que los mercados comparan sus ingresos, expectativas y riesgos.
Las valoraciones de las empresas de IA han aumentado a medida que los inversores buscan exposición al crecimiento del sector. Ese entorno puede beneficiar a las compañías que aspiren a cotizar, pero también eleva la presión sobre sus sistemas de gobierno corporativo.
En ese contexto, las reglas sobre las acciones de los empleados adquieren una dimensión adicional. No solo organizan la compensación interna, sino que también pueden afectar la confianza de los inversores en la disciplina de la empresa.
Anthropic está considerando cuánto stock podrían vender los accionistas existentes durante el primer día de negociación. La empresa también analiza la duración de los períodos de bloqueo que seguirían a la OPI.
El primer día de cotización suele concentrar una atención significativa porque determina cuántas acciones estarán disponibles para el mercado desde el comienzo. La cantidad autorizada para la venta puede influir en la liquidez inicial y en la percepción de los inversores.
Los períodos de bloqueo impiden o limitan que determinados accionistas vendan sus participaciones durante un plazo posterior a la salida a bolsa. Anthropic todavía no habría definido cuánto duraría ese período para los accionistas existentes.
La compañía enfrenta así varias decisiones conectadas: el acceso de sus empleados a la liquidez, las ventas iniciales de los accionistas y las restricciones posteriores a la cotización. Todas podrían influir en la transición desde una empresa privada hacia una compañía pública.
Una decisión aún abierta
Las discusiones entre los funcionarios de Anthropic y sus asesores externos siguen en curso. El informe no pudo determinar si la empresa ya había adoptado una decisión sobre los planes obligatorios.
La falta de una resolución significa que los detalles podrían cambiar antes de cualquier anuncio corporativo. También deja abierta la posibilidad de que Anthropic descarte la propuesta o la aplique de manera diferente a la planteada inicialmente.
La empresa tendrá que equilibrar la prevención de riesgos de información privilegiada con las expectativas de sus empleados. Las acciones pueden representar una parte importante de la compensación en compañías privadas de tecnología con altas valoraciones.
Un modelo obligatorio ofrecería reglas uniformes para toda la plantilla. Sin embargo, también eliminaríaparte de la libertad que normalmente tienen los empleados para decidir cuándo convertir sus acciones en efectivo.
La eventual política podría convertirse en un precedente para otras empresas de inteligencia artificial que contemplen una salida a bolsa. La presión por demostrar controles internos sólidos puede crecer conforme más compañías privadas busquen llegar a los mercados públicos.
Por ahora, Anthropic permanece en una etapa de evaluación sobre sus planes de negociación, sus ventas iniciales y sus períodos de bloqueo. La empresa no ha confirmado públicamente una decisión final sobre ninguno de esos puntos.
La evolución de estas conversaciones será relevante para empleados, accionistas e inversores interesados en la expansión del sector. También mostrará cómo una compañía de IA adapta sus prácticas internas a las exigencias de una eventual cotización pública.
Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA.
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
Empresas
Ford apuesta por Apple para transformar sus vehículos eléctricos de próxima generación
Bancos y Pagos
CEO de Goldman Sachs respalda la Ley CLARITY pese al rechazo bancaria por las stablecoins
Estados Unidos
La ley KIDS enfrenta críticas por posibles riesgos de vigilancia masiva
Energía