Por Canuto  

MetaMask comenzó a retirar validadores de Ethereum como medida preventiva tras detectar un incidente de seguridad en parte de su infraestructura. La empresa no reveló la naturaleza del problema y afirmó que no identificó amenazas inmediatas para las carteras; Lido, por su parte, estima que el retorno gradual del ETH puede tomar alrededor de 45 días.
***

  • MetaMask dijo que investiga internamente el incidente y trabaja con socios externos y asesores de seguridad, sin revelar qué ocurrió.
  • La plataforma señaló que la medida afecta validadores de su operación de staking no custodial y que no detectó amenazas inmediatas para sus carteras.
  • Lido informó que los validadores operados por MetaMask comenzaron a salir del protocolo y que el regreso gradual del ETH podría tomar unos 45 días.

MetaMask retira validadores de Ethereum tras un incidente de seguridad no revelado

MetaMask comenzó a retirar validadores de Ethereum vinculados con su infraestructura de staking después de detectar un incidente de seguridad que afecta parte de sus operaciones. La empresa no detalló la naturaleza del problema, pero dijo que trabaja para contener una amenaza en curso y que, hasta el momento, no identificó riesgos inmediatos para las carteras de MetaMask.

La medida es preventiva y alcanza a validadores de su servicio de staking no custodial, de acuerdo con la actualización difundida el miércoles. El movimiento adquiere relevancia por la escala del servicio: MetaMask administra más de USD $3.000 millones en ETH bajo staking, mientras que Lido informó que los retiros y el eventual regreso de esos fondos se desarrollarán gradualmente.

MetaMask responde a un incidente sin revelar su naturaleza

En su actualización, MetaMask señaló que aborda internamente una amenaza en curso y que también trabaja con socios externos y asesores de seguridad. No explicó qué componente de su infraestructura resultó afectado ni ofreció detalles sobre el origen, el alcance o el momento en que comenzó el incidente, por lo que no es posible determinar con la información disponible si se trató de una vulnerabilidad, un acceso no autorizado u otro tipo de problema.

La empresa sí indicó que no había identificado una amenaza inmediata para las carteras de MetaMask, una precisión relevante para los usuarios que utilizan la billetera, aunque no equivale a una explicación completa del incidente. La firma comunicó la información como una actualización sobre sus operaciones de staking y describió el retiro de validadores como una acción de precaución ante una situación que todavía estaba investigando.

La decisión no significa, por sí sola, que las carteras de los usuarios hayan sido comprometidas ni que se haya confirmado una pérdida de fondos. La información divulgada tampoco permite concluir que el incidente haya afectado a todos los validadores de MetaMask: la empresa se refirió a validadores afectados dentro de sus operaciones de staking no custodial, sin precisar cuántos participan en la salida ni qué proporción representan.

Cointelegraph informó que contactó a MetaMask para obtener comentarios, pero no recibió una respuesta inmediata. La ausencia de una respuesta adicional deja sin resolver preguntas sobre el tipo de amenaza, los criterios utilizados para seleccionar los validadores afectados y las medidas que podrían seguir después de la retirada, asuntos que dependen de futuras comunicaciones de la empresa.

La salida alcanza a validadores operados por MetaMask en Lido

Lido informó por separado que MetaMask Staking había comenzado a tomar medidas de precaución para proteger los activos de sus clientes vinculados con validadores de Ethereum operados por el servicio. Según esa comunicación, los validadores de MetaMask comenzaron a salir del protocolo Lido el miércoles, una parte concreta del proceso que conecta el incidente de infraestructura con el funcionamiento de su oferta de staking.

MetaMask Portfolio ofrece tres modalidades de staking, según la información disponible: staking en pool, staking de validadores y staking líquido a través de Lido y Rocket Pool. La retirada anunciada se refiere a validadores operados por MetaMask y a su salida de Lido; la fuente no afirma que las tres modalidades hayan sido suspendidas ni que todos los usuarios de MetaMask deban retirar sus posiciones.

La distinción importa porque el staking puede organizarse mediante distintas modalidades y participantes, y el anuncio no describe una interrupción general de Ethereum ni una salida de todos los validadores de la red. Lo comunicado se limita a las operaciones de MetaMask Staking afectadas por la medida preventiva y a los validadores que estaban vinculados con Lido, sin ofrecer cifras sobre la cantidad de operadores o usuarios involucrados.

El tamaño de la infraestructura ayuda a explicar por qué una salida preventiva requiere coordinación y no se completa de inmediato. MetaMask gestiona más de USD $3.000 millones en ETH en staking, según su sitio web, pero esa cifra corresponde al valor administrado por la infraestructura y no indica cuánto ETH pertenece a los validadores que están saliendo ni cuál es el monto directamente afectado por el incidente.

El retorno del ETH podría tomar alrededor de 45 días

Lido indicó que los últimos validadores afectados debían completar su salida antes del final del 7 de octubre. La fecha establece el horizonte esperado para terminar la etapa de salida de los validadores, pero no significa que todo el ETH relacionado con ellos regresaría en ese mismo momento, ya que el proceso incluye fases posteriores de retiro y eventual reingreso.

Will Shannon, desarrollador de Lido Finance, explicó que el ETH retirado de los validadores operados por MetaMask Staking volvería al protocolo de forma gradual, a medida que cada validador complete el ciclo de salida, retiro y reingreso. Shannon estimó que el proceso podría extenderse alrededor de 45 días debido a una cola de ingreso prolongada, de modo que la normalización no ocurriría de una sola vez.

Ese plazo es una estimación comunicada por el desarrollador, no una garantía de que cada posición seguirá exactamente el mismo calendario. La información disponible atribuye la demora prevista a la cola de ingreso extendida y no ofrece un cronograma individual para los validadores, ni una fecha única en la que todo el ETH estaría nuevamente dentro del protocolo.

Por ahora, los datos públicos describen una respuesta preventiva y un proceso de salida en curso, pero no identifican el fallo de seguridad ni confirman un impacto sobre las carteras de MetaMask. La atención estará puesta en las próximas actualizaciones de la empresa y en el avance de las etapas de salida, retiro y reingreso que Lido prevé completar gradualmente.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados