Por Canuto  

Una investigación de Tesari, citada por CNBC, trazó vínculos corporativos entre Alice Huang, empresas relacionadas con centros de datos y Huawei Cloud. El hallazgo suma preguntas sobre la relación con Jensen Huang y sobre posibles beneficios para un competidor de Nvidia en China, aunque los documentos descritos no demuestran por sí solos una transferencia irregular de chips ni conocimiento de Jensen Huang.

***

  • Tesari identificó conexiones empresariales que enlazan a Alice Huang con un centro de datos cuyo principal cliente era Huawei Cloud.
  • Una firma vinculada con Huang tuvo participaciones y garantizó préstamos asociados al desarrollo del centro de datos de Shenzhen.
  • La información no establece si ese centro adquirió GPU de Nvidia ni prueba que se violaran controles de exportación.

 

 

Una red de participaciones empresariales relacionaría a Alice Huang con negocios que ofrecieron servicios de cómputo a Huawei, competidor de Nvidia en China, según una investigación de Tesari difundida por CNBC.

El análisis conecta a Huang con compañías vinculadas a un centro de datos en Shenzhen cuyo cliente principal era Huawei Cloud, y describe además relaciones comerciales con empresas que compraron chips de Nvidia. Los documentos examinados, sin embargo, no aclaran si ese centro de datos adquirió GPU de Nvidia ni prueban que se transfirieran equipos controlados de manera irregular.

Una conexión empresarial bajo escrutinio

Tesari, una firma privada de inteligencia que utiliza herramientas de inteligencia artificial para recopilar evidencia y trabaja en investigaciones de seguridad nacional, compartió sus hallazgos con CNBC. La empresa dijo que su análisis detectó una trama corporativa que podría plantear interrogantes sobre los negocios de Alice Huang y sus vínculos con Jensen Huang, el fundador y hasta ayer CEO de Nvidia quien reconoció haber tenido una aventura con ella. La fecha exacta de esa relación no está establecida en el material disponible.

El reporte también recoge alegaciones según las cuales la inteligencia estadounidense considera a Alice Huang una espía china, una acusación que no equivale a una conclusión judicial ni queda demostrada por los vínculos empresariales descritos. CNN informó que el Gobierno chino rechazó esas alegaciones y las calificó como especulaciones infundadas y un intento de difamar a China. La conexión con Huawei añade otra dimensión al escrutinio porque la compañía china compite con Nvidia en chips de inteligencia artificial y otros componentes informáticos. No obstante, el material no demuestra que Jensen Huang conociera las relaciones comerciales de Alice Huang con empresas vinculadas a Huawei.

La historia empresarial comienza, de acuerdo con registros corporativos chinos y reportes de medios recopilados por Tesari, con Osmanthus, un negocio de servicios en la nube que Alice Huang vendió en 2019 a la compañía de videojuegos 7Road. Una filial de 7Road con sede en Singapur se separó posteriormente como Megaspeed, en 2023. Esa trayectoria ubica a Huang en una red de compañías relacionadas con infraestructura digital y negocios que, años después, aparecerían conectados a servicios de cómputo para empresas chinas.

Megaspeed llegó a ser un cliente importante de Nvidia y facilitó envíos de chips de la empresa a compañías chinas por al menos USD $7.500 millones, según informó The Information. Ese dato se refiere a los envíos atribuidos a Megaspeed y no prueba que todos terminaran en Huawei, ni que Alice Huang controlara las operaciones. La diferencia importa: el reporte traza vínculos empresariales y comerciales, pero no establece una transferencia directa de chips de Nvidia a Huawei.

Participaciones, préstamos y un centro de datos

Otra parte de la red pasa por Shanghai Hexi, una firma financiera de la que Alice Huang se convirtió en copropietaria en 2016 y que invierte en tecnología y centros de datos. En 2021, Hexi adquirió una participación de 27% en Shanghai Century Longteng, desarrolladora de centros de datos, y mantuvo esa inversión hasta 2024. La estructura es relevante porque Century Longteng tenía, a su vez, una participación de control de 50,1% en Shenzhen Yifeng Technology, una instalación de centro de datos en China continental.

El principal cliente de Shenzhen Yifeng era Huawei Cloud, la filial de Huawei Technologies con sede en Shenzhen, según los documentos revisados por CNBC. Hexi también garantizó los préstamos que financiaron el centro de datos, lo que establece una conexión financiera adicional entre la firma vinculada a Huang y una instalación que prestaba servicios a Huawei. Una garantía de crédito, por sí sola, no demuestra que Huang dirigiera las operaciones cotidianas del centro ni que conociera el destino de cada recurso informático.

El propietario mayoritario de Shenzhen Yifeng, Zhejiang Century Huatong Group, comenzó a comprar GPU de Nvidia en 2023, pero la investigación no confirma que la instalación de Shenzhen adquiriera esos chips. Zhejiang Century Huatong era socio comercial de Hexi por medio de la copropiedad de Century Longteng, de modo que las relaciones societarias conectaban a la firma de Huang con una empresa compradora de GPU y con el centro que atendía a Huawei Cloud. Esa cadena permite identificar vínculos, pero no despeja quién compró, recibió o utilizó equipos específicos.

Hexi vendió en 2024 su participación en Century Longteng, aunque, según la investigación, personas de la red empresarial de Alice Huang mantuvieron vínculos con el centro de Shenzhen. Su esposo, Kang Wei, había fundado Hexi junto con otros antecedentes de negocios compartidos con Huang, quien ocupó previamente un cargo ejecutivo en esa firma. En 2022, Kang pasó a ser ejecutivo de Century Longteng y asistió a la firma del acuerdo de la empresa con Huawei, un dato que prolonga la conexión corporativa más allá de la venta de la participación de Hexi.

Qué prueban los documentos y qué queda por aclarar

Nvidia declaró en 2024 que Huawei era uno de sus principales competidores, tanto en chips de inteligencia artificial como en unidades de procesamiento gráfico, procesadores centrales y chips de redes. Huawei, por su parte, es descrita en el reporte como una empresa con fuerte respaldo estatal y estrechos vínculos con el Partido Comunista Chino, además de un papel central en las aspiraciones tecnológicas de Beijing. Ese contexto explica por qué cualquier conexión entre servicios de cómputo, chips avanzados y Huawei despierta atención regulatoria, pero no demuestra una infracción.

Brian Andersen, vicepresidente de aplicaciones de seguridad nacional de Tesari y exagente supervisor de Homeland Security Investigations, sostuvo que la actividad detectada por la firma justifica una investigación de seguridad nacional y de control de la proliferación tecnológica. Andersen señaló que, si la Oficina de Seguridad Industrial del Departamento de Comercio y Homeland Security Investigations encontraran evidencia de una transferencia no autorizada de equipos controlados a Huawei, podrían entrar en consideración cargos por violaciones a los controles de exportación, conspiración y contrabando. Planteó esos escenarios de forma condicional, no como cargos ya presentados.

Los analistas de Tesari dijeron a CNBC que la complejidad de la estructura les hacía sospechar, a partir de su experiencia investigativa, que pudo diseñarse deliberadamente para ocultar la relación. Esa valoración corresponde a los investigadores y no constituye una conclusión independiente sobre la intención de Alice Huang o de las compañías implicadas. Para sostener una acusación legal harían falta pruebas sobre operaciones concretas, conocimiento, autorizaciones y destino de los equipos, elementos que la información publicada no establece.

CNBC informó que Nvidia y Huawei no respondieron a sus solicitudes de comentarios, que Jensen Huang no contestó un mensaje de voz y que no fue posible contactar a Alice Huang. Hexi tampoco respondió de inmediato a un mensaje enviado por LinkedIn fuera del horario laboral habitual. La empresa de inteligencia indicó que tradujo registros corporativos chinos y artículos en mandarín que proporcionó al medio, una precisión relevante para entender el origen de los documentos y el alcance de la reconstrucción.

El caso deja abiertas dos preguntas distintas: si el centro de datos de Shenzhen llegó a utilizar GPU de Nvidia y qué sabían Jensen Huang y Alice Huang sobre los vínculos comerciales descritos. La información disponible perfila relaciones societarias, garantías financieras y contratos de servicios con Huawei Cloud, pero no ofrece una respuesta concluyente sobre el uso de chips ni demuestra una conducta ilegal. Por ahora, el hallazgo añade una nueva capa de escrutinio a una relación ya sensible por las alegaciones de espionaje y el papel de Huawei en la competencia tecnológica con Nvidia.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados