Por Canuto  

Un empresario habría aprovechado una brecha en los controles de exportación para enviar memoria HBM restringida desde Corea del Sur a China, montada junto a procesadores baratos. La demanda y los elevados precios de estos chips pueden hacer lucrativo el desmontaje de las placas, aunque la operación también está expuesta a investigaciones y sanciones.
***

  • El método reportado combina procesadores de bajo rendimiento, por debajo de ciertos umbrales de control, con memorias HBM de Samsung y SK hynix cuya exportación a China está restringida.
  • En China, técnicos desmontarían las placas para recuperar la memoria; una unidad de HBM3E rondaría los USD $4.000, según un intermediario citado en el reporte.
  • La limitada oferta local y las necesidades de Huawei y otros laboratorios de IA presionan el suministro, mientras crece el riesgo de acciones de las autoridades.

 

Una combinación de componentes para cruzar la frontera

Un empresario dedicado al diseño de chips habría encontrado una manera de enviar a China memoria HBM restringida desde Corea del Sur, al incorporarla a placas con procesadores de bajo rendimiento. La operación aprovecharía, según una investigación de The Information reseñada por Tom’s Hardware, una diferencia entre lo que evalúan las reglas de exportación y el valor de los componentes que acompañan al procesador. La memoria de Samsung y SK hynix estaría sujeta a restricciones de exportación a China, pero viajaría integrada en un producto cuyo procesador no superaría los umbrales de control descritos.

HBM, sigla de memoria de alto ancho de banda, es un componente utilizado para alimentar con datos a aceleradores y procesadores de inteligencia artificial. Su importancia en estos sistemas ayuda a explicar por qué la memoria puede tener un valor comercial muy superior al de un procesador barato que sirve de soporte para transportarla. El reporte describe precisamente esa disparidad: chips de bajo rendimiento, que quedarían por debajo de ciertos umbrales de control estadounidenses, emparejados con memoria avanzada que no podría enviarse directamente a China.

La brecha, de acuerdo con el relato publicado, se encontraría en el criterio aplicado a la exportación: las reglas evaluarían el rendimiento del procesador del servidor, pero no los demás componentes que se le adjuntan. Así, el procesador funcionaría como una especie de vehículo para las memorias HBM, aunque estas sean el elemento de mayor valor y el motivo de la operación. El método no significa que la memoria haya dejado de estar restringida; apunta a que su integración en un conjunto distinto permitiría sortear controles basados en características del procesador.

El diseñador de chips que estaría detrás de la maniobra fabrica esos procesadores económicos y de bajo rendimiento, según la investigación. La descripción plantea una operación organizada en dos etapas: primero, ensamblar la memoria HBM con el chip que no activaría los controles; después, trasladar las placas a China y recuperar los componentes valiosos. El reporte no identifica en el material disponible el nombre de la firma ni ofrece detalles que permitan precisar cuántas unidades habrían circulado mediante este procedimiento.

Del envío al desmontaje en Shenzhen

Las placas con procesadores y memoria llegarían primero a Hong Kong y luego cruzarían hacia Shenzhen, de acuerdo con el relato del contrabandista citado por la publicación. El traslado se realizaría en el equipaje de personas que cruzan diariamente la frontera entre ambas regiones, una modalidad que permitiría mover componentes en pequeñas cantidades. La información describe una ruta concreta, pero no establece cuántos viajeros participarían ni con qué frecuencia se efectuarían los cruces.

Una vez que las placas llegan a Shenzhen, terminarían en talleres donde los técnicos las calientan para ablandar la soldadura y retirar los chips HBM con cuidado. Después, desecharían el resto de los componentes, incluidos los procesadores de bajo rendimiento que habrían hecho posible el envío inicial. La recuperación no sería sencilla: el procedimiento tendría una tasa de fallos elevada, aunque el precio de la memoria podría hacer que los lotes rescatados siguieran resultando rentables.

La operación expone una paradoja de la cadena de suministro: un componente que puede tener poco valor práctico para quien lo transporta se vuelve el objetivo central al llegar a destino. El procesador se utilizaría como soporte y terminaría descartado, mientras los técnicos concentran su trabajo en separar la memoria de la placa. Esa secuencia también implica que no todas las unidades enviadas necesariamente se convertirían en chips utilizables, un riesgo que el alto valor de cada HBM ayudaría a compensar.

Un intermediario de chips con base en Shenzhen estaría conectando a proveedores como el contrabandista con compañías que buscan memoria HBM. Según la declaración que recoge el reporte, hace un año una unidad de HBM3E se negociaba en China por varios cientos de dólares, mientras que ahora rondaría los USD $4.000. La cifra corresponde al testimonio de ese intermediario y describe el precio mencionado para una unidad, no una cotización general verificada para todos los modelos o transacciones del mercado.

La escasez y el costo para los sistemas de IA

El intermediario estimó que cada GPU de inteligencia artificial necesita entre seis y ocho chips de memoria de alta gama. Con un precio aproximado de USD $4.000 por unidad de HBM3E, esa necesidad representa entre USD $24.000 y USD $32.000 en memoria por GPU, según el cálculo asociado al testimonio. La cifra ayuda a dimensionar el incentivo económico, aunque no debe confundirse con un margen neto: el reporte describe cuánto podría obtener el intermediario y no detalla los costos, las pérdidas o el reparto de ingresos de cada operación.

La demanda surge en un contexto de dificultades de acceso a aceleradores de IA y a la memoria que necesitan para funcionar. Los laboratorios chinos enfrentarían un cuello de botella de suministro de HBM, mientras que los fabricantes locales todavía no cubrirían toda la demanda, según la información citada. En ese escenario, los compradores podrían tener motivos para recurrir a canales alternativos, pero el material disponible no cuantifica el volumen de memoria que requiere el mercado ni la proporción que el contrabando podría aportar.

El fabricante chino CXMT esperaba iniciar la producción de HBM3E en los próximos meses, según un reporte de Yahoo Finanzas que atribuye la información a Reuters. Otras informaciones citadas en el primer reporte apuntaban a una posible producción en masa hacia finales de este año, pese a los bajos rendimientos de fabricación. La diferencia entre iniciar una producción de riesgo y alcanzar una fabricación masiva con buenos rendimientos es relevante: la primera etapa no garantiza que el suministro local pueda satisfacer de inmediato las necesidades de empresas y laboratorios.

El caso de Huawei ilustra las tensiones entre precio y rendimiento que acompañan a la escasez de componentes. El Ascend 950DT, descrito en el reporte como un procesador de IA de gama alta de la compañía, costaría alrededor de USD $37.000, una cifra similar a la del Nvidia B200. La información citada también sostiene que ofrecería la mitad del rendimiento del H100, un modelo de una generación anterior. Según el mismo reporte, Huawei dijo que su próximo procesador insignia, el 960DT, ofrecería un rendimiento parecido al del H100.

Huawei y el riesgo de que aumente el contrabando

La dificultad para comprar HBM a Samsung y SK hynix y la capacidad limitada de los fabricantes chinos también repercutirían en los clientes de Huawei. La compañía les habría comunicado que deberán conseguir por su cuenta la memoria HBM que necesitan los servidores. Esa indicación trasladaría a los compradores una parte del problema de abastecimiento y podría aumentar la búsqueda de proveedores alternativos, aunque la información no confirma que Huawei recomiende o avale el método de contrabando descrito.

Si creciera la demanda de memoria HBM en canales no oficiales, los precios elevados podrían hacer más atractivas las operaciones de extracción y reventa. El reporte plantea que la instrucción comunicada a los clientes de Huawei alimentaría esa demanda y elevaría el precio de los chips, lo que a su vez daría incentivos para que otros proveedores intenten reproducir el esquema. Se trata de una posible consecuencia de la combinación entre oferta limitada y necesidad de memoria, no de una previsión cuantificada sobre el tamaño futuro del mercado clandestino.

El contrabandista citado teme que las autoridades de Corea del Sur y Estados Unidos actúen contra sus operaciones si este método se vuelve más común. La publicación señala que Washington ha endurecido su respuesta frente a actividades de este tipo y menciona arrestos de alto perfil, entre ellos algunos ejecutivos de Super Micro y el CEO de una empresa tecnológica con sede en California. Esos antecedentes sirven como contexto del riesgo de aplicación de las normas, pero no prueban que las personas mencionadas estén vinculadas con este caso concreto.

El reporte también indica que Taiwán y Malasia han intensificado sus acciones contra el contrabando, y plantea que Corea del Sur podría seguir una dirección similar. Para quienes participan en la cadena descrita, el atractivo económico de la HBM conviviría así con el riesgo de investigaciones y medidas de cumplimiento. La información disponible presenta un método basado en una brecha regulatoria y una demanda concreta, pero no confirma que las autoridades surcoreanas hayan abierto una investigación específica ni anticipa cuándo podrían intervenir.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados