Por Canuto  

La reelección de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, pese al apoyo de Washington a su rival, recibió rápidamente felicitaciones de varios gobiernos latinoamericanos de derecha. Un análisis de Responsible Statecraft sostiene que la reacción revela los límites de la Doctrina Donroe: incluso aliados de Donald Trump parecen anteponer sus vínculos económicos con Brasil a la alineación política con Estados Unidos.
***

  • La mayoría de los gobiernos latinoamericanos de derecha felicitó a Lula antes de que Donald Trump reaccionara públicamente a la elección.
  • El peso de Brasil como socio comercial ayuda a explicar por qué esos gobiernos evitaron desconocer el resultado, según el análisis citado.
  • La nota plantea que la Doctrina Donroe podría beneficiar a élites regionales más de lo que amplía el control de Washington.

Lula gana en Brasil y gobiernos de derecha desafían la presión de Trump

La reelección de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil dejó una señal inesperada para la política regional: varios gobiernos latinoamericanos de derecha reconocieron rápidamente su triunfo, aunque Washington había respaldado a su rival, Flávio Bolsonaro. El análisis publicado por Responsible Statecraft el 30 de octubre de 2026 sostiene que esa reacción mostró los límites de la Doctrina Donroe, la estrategia que, según el artículo, busca institucionalizar la influencia estadounidense en el hemisferio.

La publicación, firmada por Antonio De Loera-Brust, afirma que la campaña de Estados Unidos a favor de Bolsonaro no impidió que Lula presentara su candidatura como una defensa de la soberanía brasileña. También señala que la felicitación de los gobiernos regionales llegó antes de cualquier respuesta oficial de Donald Trump, un contraste que el autor considera más revelador que la propia victoria electoral.

Una victoria que contradijo las preferencias de Washington

De acuerdo con el análisis, la elección brasileña fue la primera desde el inicio de la segunda administración Trump en la que no se concretó el resultado que Washington prefería para un país latinoamericano. El gobierno estadounidense habría trabajado para favorecer a Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, mientras Lula convirtió la presión externa en un argumento sobre la autonomía política de Brasil.

La nota presenta el triunfo de Lula como un revés para la imagen de invulnerabilidad de la Doctrina Donroe, pero advierte que el desenlace no supone el fin de esa política. Su argumento central es que la señal más significativa vino de gobiernos de derecha que, pese a sus afinidades con Estados Unidos, aceptaron el resultado y felicitaron al mandatario brasileño.

La secuencia comenzó la noche electoral con Santiago Peña, presidente de Paraguay, quien publicó su mensaje de felicitación a las 9:31 p. m., hora de Brasilia. Siete minutos después, a las 9:38 p. m., el presidente boliviano Rodrigo Paz hizo lo propio; el artículo recuerda que su gobierno había atravesado una intensa crisis de protestas masivas y recibido un respaldo público importante de Estados Unidos.

A las 10:18 p. m., el presidente chileno José Antonio Kast elevó el tono del gesto al anunciar que había hablado por teléfono con Lula para felicitarlo personalmente. La publicación relaciona ese acercamiento con las tensiones entre Santiago y Washington, que incluyen la presión estadounidense para que Chile cancele un proyecto de cable submarino de datos entre Valparaíso y Hong Kong.

Las felicitaciones de los gobiernos de derecha

El análisis también menciona la fricción generada por el embajador estadounidense en Chile, el exagente de la Patrulla Fronteriza Brandon Judd, quien habría amenazado la soberanía chilena sobre el estrecho de Magallanes si el país no se alineaba más estrechamente con Washington. En ese contexto, la felicitación de Kast adquiere un significado adicional: un gobierno de derecha no dejó que las diferencias con Estados Unidos borraran el reconocimiento a Lula.

El presidente ecuatoriano Daniel Noboa publicó su mensaje a las 10:50 p. m. El artículo recuerda que Noboa había buscado el apoyo de Trump durante su campaña presidencial de 2025 y había invitado a tropas estadounidenses a Ecuador para combatir a grupos criminales; también alude a incidentes controvertidos de la intervención antidrogas, entre ellos un ataque contra una granja lechera.

Justo antes de las 11:00 p. m., la presidenta recién elegida de Perú, Keiko Fujimori, publicó su felicitación. La nota añade que Fujimori había expresado apoyo simbólico a la guerra de Estados Unidos contra Irán, una referencia que subraya la distancia entre su alineamiento en política exterior y la decisión de reconocer el resultado brasileño.

A la mañana siguiente, a las 10:21 a. m., llegó el mensaje de Laura Fernández Delgado, presidenta derechista de Costa Rica, y a las 2:00 p. m. se sumó Nasry Asfura, presidente de Honduras, a quien Trump había respaldado activamente durante una elección muy ajustada en noviembre anterior. El presidente electo de Colombia, Abelardo De La Espriella, también felicitó a Lula, aunque reconoció que había apoyado a su rival.

El comercio impone límites a la alineación política

De La Espriella resumió su postura al afirmar que Brasil y Colombia se necesitan y que ningún otro criterio puede prevalecer sobre los intereses nacionales. Para el autor, esa declaración muestra que incluso un dirigente que respaldó al oponente de Lula puede priorizar la relación bilateral frente a la expectativa de lo que prefiera Washington.

Paraguay ofrece, según la nota, un ejemplo claro de esa lógica. Aunque el gobierno de Peña ha seguido en buena medida el liderazgo estadounidense y designó a la Guardia Revolucionaria Islámica iraní como organización terrorista a petición de Washington, Brasil es el principal destino de las exportaciones paraguayas; por eso, deteriorar la relación con Brasil tendría un costo que ningún presidente paraguayo podría ignorar.

El análisis sostiene que Estados Unidos difícilmente reemplazará a Brasil como socio comercial de Paraguay, sobre todo mientras parte del electorado estadounidense castiga políticas que perjudiquen la producción nacional. Como ejemplo, menciona la controversia política en torno a la importación de carne argentina; también plantea que, con el tiempo, la importancia comercial de Brasil podría imponerse en Argentina pese al liderazgo errático de Javier Milei.

La publicación compara esa dinámica con los vínculos de América Latina con China: cortar relaciones con una Cuba debilitada y empobrecida resulta más sencillo, sostiene, que romper lazos con una potencia económica. En su lectura, Brasil pertenece a la categoría de China, no a la de Cuba, y su peso hace que la alineación geopolítica regional con Estados Unidos termine donde comienzan los intereses económicos nacionales.

La Doctrina Donroe y el costo de la influencia estadounidense

La nota observa que Paraguay, Bolivia, Chile, Ecuador, Perú, Costa Rica, Honduras y Colombia se han sumado al nuevo Escudo de las Américas de Trump, concebido como una arquitectura de seguridad regional. Sin embargo, todos esos gobiernos reconocieron la victoria de Lula antes de que Trump emitiera una respuesta oficial, lo que, para el autor, evidencia que la pertenencia a una iniciativa estadounidense no equivale a obedecer cada preferencia de Washington.

En sus primeros comentarios públicos sobre la elección, casi un día después, Trump dijo que el proceso parecía «terrible» y que las elecciones «parecían otra elección amañada», mientras afirmaba que no había tomado partido. El artículo califica de falsa esta última afirmación y considera que la respuesta tardía contrasta con la rapidez con la que varios gobiernos latinoamericanos reconocieron el resultado.

El autor advierte que Washington aún podría intensificar su intervención en los asuntos brasileños, sobre todo porque Flávio Bolsonaro huyó de Brasil tras la votación y se encuentra exiliado en Estados Unidos. Aun así, el análisis sostiene que una interferencia tan abierta tendría poco respaldo regional, precisamente porque los gobiernos que integran la iniciativa de Trump ya aceptaron la victoria de Lula.

La publicación describe una relación transaccional: gobiernos de derecha se benefician de asistencia financiera y militar, y de la tolerancia estadounidense ante tendencias autoritarias, corrupción o violaciones de derechos humanos; a cambio, pueden ofrecer respaldo simbólico a iniciativas de Washington, como el bloqueo a Cuba en foros de la ONU. También buscan que el poder estadounidense actúe contra criminales u opositores domésticos, una frontera que, según el texto, algunos dirigentes desdibujan.

El análisis plantea además que esas élites regionales pueden influir en la política estadounidense mediante aliados y diásporas, y menciona el respaldo de varios presidentes de derecha a la republicana de Miami María Elvira Salazar. A juicio del autor, ese entramado ha ayudado a impulsar rescates económicos y cooperación en seguridad, mientras Washington recibe gestos diplomáticos y acciones contra presuntos narcotraficantes, pero los gobiernos involucrados mantienen vínculos económicos estrechos con China.

La conclusión de De Loera-Brust es que la Doctrina Donroe podría estar sirviendo a las agendas internas de élites latinoamericanas más de lo que amplía el control de Estados Unidos. La felicitación a Lula no elimina las alianzas regionales con Washington, pero expone el límite que imponen el comercio y los intereses nacionales; en palabras del análisis, «América First» y «América Primero» resultan incompatibles.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados