Telegram reportó 714.844 nuevas wallets de autocustodia en dos días, un crecimiento que Pavel Durov vincula con la activación automática de Gram Wallet. Sin embargo, el número de registros no equivale necesariamente a actividad sostenida en la blockchain TON, donde persisten cuestionamientos sobre DeFi, el mercado del token y la concentración de influencia.
***

• Pavel Durov afirmó que se crearon más de 700.000 wallets de autocustodia en Telegram en 48 horas; el panel citado registró 714.844.
• La activación automática permite que una wallet quede disponible cuando el usuario recibe GRAM, sin configurarla manualmente de antemano.
• El crecimiento de registros contrasta con cifras de actividad, liquidez DeFi y participación que analistas citados consideran limitadas, además de preocupaciones por la centralización de TON.

Telegram dispara los registros de wallets, pero la actividad de TON sigue bajo examen

Telegram registró más de 700.000 nuevas wallets de autocustodia en un período de 48 horas, según cifras divulgadas por su fundador, Pavel Durov. El panel citado en la información original marcó 714.844 registros, incluidos 329.952 creados el 9 de noviembre, mientras la compañía amplía el acceso a Gram Wallet.

Durov atribuyó el crecimiento a una función que activa la wallet cuando alguien recibe GRAM, en lugar de exigir que cada usuario la configure antes de usarla. La cifra muestra una expansión rápida del acceso al servicio, pero no permite concluir por sí sola que esas direcciones hayan realizado transacciones ni que sus titulares participen activamente en el ecosistema de TON.

El crecimiento asociado a la activación automática

En una publicación del 9 de noviembre, @durov afirmó que se habían creado más de 700.000 wallets de autocustodia en Telegram durante las 48 horas previas. El panel mencionado en la información original precisó el total en 714.844 y mostró que casi la mitad de ese volumen, 329.952 registros, correspondió a una sola jornada.

La explicación de Durov se centra en una característica de acceso: la wallet queda activa cuando un usuario recibe GRAM, sin que tenga que completar primero una configuración manual. El fundador describió el mecanismo como una forma de propagación viral y sostuvo que la revolución cripto sigue avanzando; esa valoración es su interpretación del crecimiento, no una medida independiente del uso efectivo de la red.

La diferencia importa porque una cuenta registrada y una wallet que opera en la blockchain no son necesariamente lo mismo. El explorador de bloques de Gram, según la información original, contabiliza por separado las wallets creadas mediante Telegram y las direcciones activas, que deben completar una transacción en cadena para entrar en esta última categoría.

Por tanto, el salto de registros ofrece una señal sobre cuántos usuarios tienen acceso potencial a la herramienta, pero no revela cuántos enviaron o recibieron activos después de activarla. Para evaluar la adopción más allá de la instalación o disponibilidad, habría que observar actividad en cadena y participación persistente, indicadores que el dato de 48 horas no incluye.

Una wallet integrada en la aplicación de mensajería

Telegram anunció la integración de Gram Wallet en julio y comenzó a habilitarla por etapas el 31 de agosto, inicialmente para algunos usuarios. DiarioBitcoin informó sobre las pruebas con usuarios seleccionados antes de ampliar el lanzamiento.

La propuesta se presenta como una alternativa sin custodia, es decir, diseñada para que los usuarios mantengan el control de sus activos digitales en vez de dejarlos bajo la custodia de un exchange u otro intermediario. Esa característica no elimina la necesidad de que las personas comprendan cómo administran sus fondos, pero reduce pasos para quienes ya utilizan Telegram y quieren recibir criptomonedas desde la misma plataforma.

Al anunciar la integración, Durov habló de transferencias instantáneas y sin comisiones para la base de más de 1.000 millones de usuarios mensuales de la aplicación. La distribución por etapas permite ampliar el acceso de forma gradual, aunque no aporta por sí misma evidencia sobre la frecuencia con que los usuarios utilizarán la wallet.

En ese período, Durov también señaló que los validadores de la red habían aprobado un contrato inteligente para facilitar futuras actualizaciones de la wallet sin que los titulares tuvieran que migrar sus activos. Esa posibilidad de actualizar el servicio tampoco permite medir cuántas personas lo usarán de manera recurrente.

Registros y actividad ofrecen señales distintas

Las cifras de actividad citadas en un análisis del 6 de noviembre muestran una brecha entre el tamaño de la audiencia de Telegram y la participación en TON. El investigador de mercados Ismail Rustamov estimó que la red procesaba alrededor de 5 millones de transacciones diarias y contaba con unas 282.000 wallets activas en un período de 24 horas.

Rustamov situó las wallets activas mensuales cerca de 2,2 millones, una cifra equivalente a aproximadamente el 0,2% de los más de 1.000 millones de usuarios mensuales que reporta Telegram. Esa comparación pone en perspectiva la escala potencial de distribución de la aplicación, aunque no demuestra que todos sus usuarios sean candidatos a utilizar criptomonedas ni que una instalación de wallet deba traducirse en actividad financiera.

El mismo análisis calculó que el valor total bloqueado en DeFi dentro de TON había caído a unos USD $42,9 millones, frente a USD $92 millones en mayo. También estimó un volumen diario de negociación en exchanges descentralizados cercano a USD $2,7 millones. El investigador presentó esos datos como señales de que la actividad de finanzas descentralizadas seguía siendo limitada pese a la mejora en el volumen de transacciones.

Más influencia de Telegram y dudas sobre el mercado

La relación entre Telegram y TON también concentra preguntas sobre la gobernanza de la red. En mayo, Durov anunció que Telegram asumiría un papel más directo en el desarrollo de la blockchain, reemplazaría a la TON Foundation como principal fuerza impulsora y se convertiría en el mayor validador de la red.

Ese cambio ubicaría a Telegram en una posición de mayor influencia sobre el desarrollo técnico, con mejoras previstas para el rendimiento, las herramientas para desarrolladores y las tarifas de transacción. La decisión generó inquietudes sobre la centralización y la concentración de poder en una blockchain estrechamente ligada a una sola plataforma de mensajería, aunque la información disponible no detalla cómo se distribuirá cada decisión técnica entre los participantes.

Durov afirmó entonces que las tarifas de transacción habían bajado seis veces hasta quedar cerca de cero, y Telegram planteó planes para mejorar la infraestructura de TON. La reducción de costos puede facilitar el uso de aplicaciones y transferencias, pero no demuestra por sí sola que aumente la demanda de servicios DeFi o que crezca el número de usuarios activos.

El desempeño de mercado del token también permanecía bajo presión en el análisis de Rustamov. El investigador situó GRAM cerca de USD $1,10, aproximadamente 87% por debajo de su máximo de USD $8,24 en junio de 2024. Toncoin pasó a llamarse Gram en 2026; por ello, la referencia histórica corresponde al token cuando aún se conocía como TON. Según el recuento de Rustamov, el precio llegó brevemente a USD $2,72 tras el anuncio de mayo sobre el mayor papel de Telegram y luego perdió esas ganancias. La expansión de la wallet en octubre produjo un repunte temporal de 9% hasta USD $1,56, de acuerdo con el mismo análisis.

En conjunto, los registros de las últimas 48 horas muestran que Telegram puede poner una wallet al alcance de muchos usuarios con pocos pasos, pero todavía no resuelven las preguntas sobre uso sostenido, actividad económica y descentralización de TON. La evolución de las direcciones activas, la liquidez DeFi, la adopción de la wallet y la influencia de Telegram serán indicadores distintos para evaluar si el crecimiento inicial se convierte en una participación más amplia.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín