Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

Una dirección Bitcoin que permaneció inactiva desde marzo de 2011 movilizó parte de sus fondos esta semana, convirtiéndose en uno de los primeros movimientos visibles vinculados a una controvertida demanda presentada en Nueva York que busca reclamar la titularidad de decenas de miles de billeteras supuestamente abandonadas.

***

  • La wallet contenía 35,55 BTC adquiridos cuando Bitcoin valía menos de un dólar y movió fondos por primera vez en más de 15 años.
  • La dirección figura entre las 39.069 billeteras incluidas en una demanda que intenta reclamar hasta 3,8 millones de BTC.
  • El movimiento refuerza uno de los principales argumentos de los críticos del caso: muchas de estas direcciones podrían no estar realmente abandonadas.

 

Una dirección Bitcoin que había permanecido completamente inactiva desde marzo de 2011 sorprendió al mercado esta semana al mover parte de sus fondos por primera vez en más de quince años. La wallet, identificada como 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe, contenía originalmente 35,55 BTC, equivalentes a aproximadamente USD $2,54 millones al momento del movimiento.

Según datos registrados en la blockchain de Bitcoin, la transacción ocurrió el pasado 2 de junio a las 16:46 UTC. La dirección transfirió 15 BTC a una nueva wallet y conservó los 20,55 BTC restantes como cambio. Los fondos originales habían sido recibidos el 27 de marzo de 2011, cuando Bitcoin aún cotizaba por debajo de USD $1 por unidad, detalla CoinDesk.

Más allá del valor económico de la operación, el movimiento llamó la atención porque la dirección forma parte de una demanda judicial presentada en Nueva York que busca reclamar la propiedad legal de miles de wallets antiguas consideradas presuntamente abandonadas.

Una demanda que apunta a millones de bitcoins

La controversia gira en torno a una demanda presentada el 11 de marzo de 2026 ante la Corte Suprema del Estado de Nueva York. El caso fue impulsado por un demandante identificado bajo el seudónimo Noah Doe, acompañado por dos compañías registradas en Wyoming que afirman poseer derechos asignados sobre los activos reclamados.

Los demandantes buscan obtener la titularidad legal de aproximadamente 3,8 millones de BTC, una cantidad valorada actualmente en unos USD $285.000 millones. La estrategia jurídica se basa en el Artículo 7-B de la Ley de Propiedad Personal de Nueva York, una normativa relacionada con bienes abandonados y objetos perdidos.

La teoría legal sostiene que Noah Doe actuaría como un “finder” o descubridor de bienes abandonados, lo que le permitiría reclamar activos cuyos propietarios no hayan demostrado actividad durante largos períodos de tiempo.

La magnitud del reclamo no tiene precedentes en la historia de Bitcoin. De prosperar, implicaría una redistribución potencial de millones de monedas pertenecientes a direcciones que han permanecido silenciosas durante más de una década.

Notificaciones enviadas directamente por la blockchain

Uno de los aspectos más llamativos del caso es la forma utilizada para notificar a los propietarios de las wallets objetivo.

Con autorización judicial, los demandantes recurrieron a mensajes incrustados en la propia blockchain mediante el campo OP_RETURN, una función que permite almacenar pequeños fragmentos de texto de manera permanente dentro de una transacción Bitcoin.

Para ello, la firma consultora Salomon Brothers Strategic Advisors distribuyó durante 2025 un total de 98 lotes de transacciones de bajo valor, conocidas como “dust transactions”. Cada una contenía un enlace hacia la notificación legal correspondiente y fue enviada a las direcciones seleccionadas.

La wallet 1LwWt recibió una de estas notificaciones el 31 de julio de 2025 y disponía de un período de 90 días para responder o demostrar actividad.

Un movimiento que podría debilitar la tesis del abandono

El movimiento reciente fue destacado por Alex Thorn, director de investigación de Galaxy Research, quien identificó públicamente la dirección como uno de los demandados incluidos en el proceso judicial.

La importancia del evento radica en que la actividad ocurrió después de presentada la demanda y varios meses después de vencido el período de respuesta original.

Para muchos observadores, la reactivación de la wallet representa una señal de que el propietario sigue teniendo acceso a las claves privadas y mantiene control efectivo sobre los fondos. En otras palabras, los bitcoins no estarían abandonados.

De hecho, durante la campaña inicial de notificaciones realizada en 2025, cientos de wallets objetivo movieron fondos tras recibir los mensajes legales, motivo por el cual terminaron siendo excluidas de la lista final de demandados.

La dirección 1LwWt es una de las primeras incluidas en la disputa lega que muestra actividad visible una vez iniciado formalmente el caso.

Otras wallets antiguas también despiertan

La misma semana también se observó el movimiento de otra dirección perteneciente a la denominada “era Satoshi”. Según datos de Arkham Intelligence, la wallet 1CDSyXAQxro4FPUoqAQb81642ruqDsUiNp transfirió 20 BTC, valorados en aproximadamente USD $1,48 millones.

Sin embargo, esta segunda dirección no aparece vinculada a la demanda de Noah Doe ni figura entre las wallets notificadas mediante OP_RETURN.

Aunque no existe evidencia de relación entre ambos movimientos, el fenómeno vuelve a poner el foco sobre los enormes volúmenes de bitcoin que permanecen inmóviles desde los primeros años de la red.

Contexto de mercado y ganancias extraordinarias

Las reactivaciones llegan en un momento de fuerte volatilidad para Bitcoin. La criptomoneda ha enfrentado presión durante las últimas semanas debido a varios factores, entre ellos la primera venta pública de BTC realizada por Strategy desde 2022, una prolongada racha de salidas en los ETF spot estadounidenses y la incertidumbre geopolítica asociada a las negociaciones entre Estados Unidos e Irán.

Más allá de las circunstancias del mercado, estas wallets representan algunos de los casos más extraordinarios de apreciación financiera registrados en la historia moderna. Los bitcoins fueron adquiridos cuando prácticamente no existía un mercado formal para el activo y su valor unitario era inferior a un dólar.

A precios actuales, cualquier venta realizada por estos titulares tempranos implicaría rendimientos que se acercan a lo que podría considerarse una ganancia prácticamente infinita sobre su costo original.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados