Por Hannah Pérez  

Changpeng Zhao, fundador y antiguo CEO de Binance, aseguró que la solicitud de licencia MiCA del exchange en Grecia estaba “totalmente conforme” y cerca de ser aprobada antes de que intervinieran fuerzas políticas no especificadas. Sus comentarios llegan días después de que Binance retirara su solicitud griega y notificara restricciones de servicios en la Unión Europea ante la fecha límite regulatoria del 1 de julio.

***

  • CZ dijo que la solicitud MiCA de Binance en Grecia estaba completa y cerca de aprobación antes de una intervención política.
  • El fundador de Binance describió la situación como una pérdida tanto para el exchange como para Europa.
  • Binance retiró su solicitud griega la semana pasada y buscará autorización en otro Estado miembro de la UE.
  • CZ también criticó la complejidad de STRC, la acción preferente de Strategy, y la calificó de “sobreingenierizada”.

 

 

Changpeng Zhao, fundador y antiguo CEO de Binance, afirmó que la solicitud de licencia MiCA del exchange en Grecia estaba “totalmente conforme” y cerca de ser aprobada antes de que fuerzas políticas intervinieran en el proceso.

Las declaraciones fueron realizadas durante el episodio inaugural de The Starting Block, el nuevo programa diario de The Block, conducido por Gareth Jenkinson. Allí, CZ dijo que al menos un regulador europeo estaba próximo a aprobar la solicitud de Binance, pero que la compañía terminó retirándola la semana pasada por presiones externas que no identificó directamente.

“Había dos países en la UE que querían la solicitud de Binance”, dijo Zhao. “Debido a eso, hubo un ida y vuelta y una pelea por ella. Una especie de guerra de ofertas. Pero desafortunadamente hubo otras fuerzas que estaban en contra”.

Binance retiró oficialmente su solicitud de licencia MiCA en Grecia la semana pasada y dijo que buscará autorización en otro Estado miembro de la Unión Europea. La empresa, dirigida actualmente por el co-CEO Richard Teng, sostiene que sigue comprometida con obtener una licencia “en los próximos meses”.

Una fecha límite crítica para Binance

Los comentarios de CZ llegan justo antes del 1 de julio, fecha a partir de la cual las firmas cripto sin autorización bajo MiCA deben cesar o restringir operaciones reguladas dentro de la Unión Europea.

DiarioBitcoin reportó previamente que Binance notificó a clientes de varios países europeos que suspenderá algunos servicios al no contar con una licencia MiCA a tiempo. La compañía confirmó que ya no podía aceptar nuevos registros dentro del bloque y que avanzaría con restricciones operativas, aunque aseguró que los fondos de los usuarios permanecerían seguros y accesibles.

El caso se ha convertido en uno de los episodios más visibles de la entrada en vigor de MiCA. Binance es el mayor exchange de criptomonedas del mundo por volumen de comercio, pero aun así no logró llegar al plazo europeo con una licencia activa.

CZ describió el resultado como negativo para ambas partes. “Creo que, en general, la situación actual, tristemente, es una pérdida para Binance; también es una pérdida para Europa”, dijo. “Es una situación de perder-perder”.

Su argumento coincide con una crítica que ya había expresado en X, donde lamentó que la Unión Europea dejara a sus usuarios fuera de “la mejor liquidez del mundo” y sostuvo que la liquidez es “la mejor protección al consumidor”.

Especulación sobre fuerzas políticas

Durante la entrevista, Jenkinson mencionó especulaciones sobre una posible intervención de Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo, en el bloqueo de la solicitud de Binance, atribuyendo esa versión a una fuente anónima.

CZ no confirmó ni negó la acusación. Dijo que había visto “la misma información online”, pero que no tenía documentos directos para respaldarla. También señaló que no tenía conocimiento de documentos verificados por parte de Binance que confirmaran esa versión.

La cautela de Zhao deja el punto en terreno especulativo. Lo que sí afirmó es que, desde su perspectiva, la solicitud griega de Binance cumplía con los requisitos y estaba cerca de avanzar antes de que el proceso cambiara de rumbo.

La referencia a presiones políticas añade una capa de tensión al debate sobre MiCA. El reglamento fue diseñado para crear un mercado único cripto en Europa, pero su implementación depende de autoridades nacionales y de un entorno político donde las grandes plataformas globales siguen siendo observadas con recelo.

Binance buscará otra puerta europea

Tras retirar su solicitud en Grecia, Binance planea buscar autorización en otra jurisdicción MiCA. Aunque The Block no precisó el país en este nuevo reporte, informaciones previas han señalado que la empresa estaría evaluando Francia como posible nueva vía regulatoria.

El tiempo, sin embargo, juega en contra. La fecha límite del 1 de julio llega el martes, y reguladores como el supervisor de valores de España han advertido que no habrá excepciones ni extensiones para empresas que no logren obtener licencia a tiempo.

Esto implica que Binance enfrentará un periodo de restricciones en Europa mientras intenta completar un nuevo proceso de autorización. Para sus usuarios, el impacto dependerá de los servicios afectados en cada país, pero el mensaje central es claro: sin licencia MiCA, la compañía no puede seguir operando en el bloque como antes.

La situación también abre espacio para competidores que sí hayan obtenido autorizaciones. Europa entra en una fase donde la ventaja ya no dependerá únicamente de marca, liquidez o volumen, sino de velocidad regulatoria y capacidad de cumplir con el nuevo marco.

CZ compara el caso con Japón y Singapur

Zhao comparó la situación europea con experiencias previas de Binance en Japón y Singapur. En Japón, el exchange enfrentó advertencias regulatorias desde 2018, pero finalmente obtuvo una licencia completa de la Agencia de Servicios Financieros del país a comienzos de 2023.

Ese caso muestra que Binance ha logrado regresar a mercados difíciles después de periodos de fricción regulatoria. Sin embargo, también ilustra que los procesos pueden tomar años y exigir reestructuraciones locales, cumplimiento estricto y paciencia institucional.

CZ también recordó el caso de Singapur, donde Binance retiró su solicitud en 2021. Según Zhao, después de esa retirada, usuarios migraron a FTX, “y sabemos cómo terminó eso”. La referencia apunta al colapso de FTX en 2022, uno de los mayores escándalos de la historia cripto.

El mensaje implícito es que restringir acceso a plataformas grandes y líquidas puede empujar usuarios hacia alternativas no necesariamente más seguras. Para CZ, la liquidez y solidez operativa de Binance deberían ser consideradas parte de la protección al consumidor, no solo un factor comercial.

CZ también critica la complejidad de STRC

Además del caso MiCA, CZ ofreció una evaluación directa sobre STRC, la acción preferente de Strategy que ha cotizado con fuerte descuento frente a su valor par de USD $100.

Strategy anunció este lunes un Digital Credit Capital Framework, elevó la tasa de dividendo de STRC a 12% y creó un programa de recompra de valores de crédito digital por hasta USD $1.000 millones para intentar cerrar la brecha de descuento, según The Block.

CZ dijo que intentó entender STRC varias veces, pero que no cree comprenderlo completamente. “Creo que muchos de estos productos financieros son generalmente demasiado complejos; están sobreingenierizados”, afirmó.

STRC se ha convertido en uno de los instrumentos más observados del mercado de tesorerías Bitcoin. Strategy lo diseñó como una acción preferente perpetua acumulativa de tasa variable, con dividendos mensuales ajustables y objetivo de precio de USD $100. Sin embargo, el producto cayó hasta 26% por debajo de su valor en semanas recientes, en medio del retroceso de Bitcoin.

Bitcoin como colateral volátil

CZ sostuvo que usar Bitcoin como base o colateral para instrumentos apalancados introduce una tensión estructural. La tesis de apreciación de Bitcoin a largo plazo puede ser sólida, pero su volatilidad vuelve más difícil construir productos financieros complejos sobre ese activo sin generar riesgos adicionales.

Aun así, Zhao separó sus dudas sobre la estructura de STRC de cualquier juicio sobre las intenciones de Michael Saylor, presidente ejecutivo de Strategy. “Michael no es un tipo que simplemente vaya a lanzar un producto falso o fraudulento”, dijo CZ. “Es una persona reputada; es un creyente acérrimo de Bitcoin”.

Zhao incluso contó que Saylor le explicó STRC durante 15 minutos detrás del escenario en una conferencia. “Asentí mucho con la cabeza”, dijo, “pero todavía no lo entiendo realmente”.

La frase resume una crítica más amplia: incluso dentro de la industria cripto, algunos productos financieros vinculados a Bitcoin se han vuelto tan complejos que resultan difíciles de comprender para participantes experimentados.

Donación a Prison Professors e inversión en X

Durante la entrevista, CZ también reveló que donó USD $2 millones a Prison Professors, una organización sin fines de lucro dirigida por Michael Santos, uno de sus consultores durante su sentencia federal de cuatro meses.

Santos cumplió 26 años de prisión por un delito de tráfico de drogas cometido por primera vez y ahora dirige una organización dedicada a preparar a personas encarceladas para su reinserción mediante educación. CZ dijo que hizo cuatro pagos de USD $500.000 desde su liberación y que mantuvo las donaciones en privado hasta que Santos pidió hacerlas públicas hace dos semanas, con la esperanza de inspirar a otros internos.

Zhao también confirmó que invirtió aproximadamente USD $500 millones en la adquisición de Twitter por Elon Musk, obteniendo cerca de 1% de participación. Dijo que quiso apoyar una plataforma que consideraba importante para la libertad de expresión.

En cuanto a X Money, CZ dijo que escribió a Musk por X cuando la compañía preparaba el lanzamiento del servicio, preguntando si Binance podía ser socio. Según Zhao, Musk respondió que X Money se mantendría alejado de cripto por ahora. Aun así, CZ dijo esperar que X se convierta eventualmente en una plataforma global de pagos, comparando la oportunidad con lo que Starlink logró en acceso a Internet.

MiCA deja una señal para grandes exchanges

El caso Binance-MiCA sigue siendo el punto más relevante de sus declaraciones. CZ presenta la retirada griega como resultado de un proceso que estaba bien encaminado y que, según su versión, fue alterado por fuerzas políticas. La falta de documentos públicos impide verificar esa afirmación de forma independiente, pero la frase muestra el nivel de frustración dentro del ecosistema Binance.

Para Europa, el episodio será una prueba temprana de MiCA. El marco busca ordenar el mercado cripto, proteger consumidores y dar claridad legal. Pero si en el proceso deja fuera a plataformas con alta liquidez global, figuras como CZ argumentarán que la regulación terminó reduciendo opciones para usuarios.

Para Binance, el reto es recuperar una vía regulatoria dentro del bloque sin perder demasiada cuota de mercado durante la transición. La empresa insiste en que no abandona Europa y que buscará licencia en otra jurisdicción.

El desenlace marcará no solo el futuro de Binance en la región, sino también el tipo de mercado cripto que MiCA está construyendo: uno más regulado y homogéneo, pero también más exigente para los grandes actores globales que no logren adaptarse al calendario europeo.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados