Por Canuto  

Un análisis de Borderless.xyz sobre 260 corredores de pago halló que el costo mediano de las transferencias con stablecoins quedó por debajo de la referencia interbancaria. El informe también calcula una diferencia de costos entre mantener un proveedor y elegir dinámicamente la opción más barata.
***

  • Borderless registró una brecha mediana de -3,2 puntos básicos frente a las tasas interbancarias en los corredores analizados.
  • El costo mediano de entregar USD 10.000 fue de 27,2 puntos básicos; las transferencias de USD 500 promediaron 46,2.
  • El Routing Tax mediano fue de 23,3 puntos básicos, equivalente a USD 2.330 por cada USD 1 millón transferido.

 

Las transferencias internacionales con stablecoins registraron costos inferiores a las tasas interbancarias en los corredores que monitoreó Borderless.xyz durante el segundo trimestre de 2026. El informe de referencia de la compañía también calcula una diferencia entre mantener un solo proveedor y elegir dinámicamente la opción con mejor precio para cada operación.

La medición reúne 2,96 millones de observaciones de tasas en 260 corredores de pago que abarcan 108 países. Aunque el resultado ofrece una señal favorable para las stablecoins, los datos provienen de una firma que vende herramientas de enrutamiento entre proveedores, un interés comercial que conviene tener presente al interpretar sus conclusiones.

Qué midió el informe y qué significan sus cifras

Borderless denominó Parity Gap a la diferencia entre el precio de entrega de una transferencia con stablecoins y la tasa interbancaria correspondiente al mismo par de monedas. La mediana de esa brecha fue de -3,2 puntos básicos, según el Borderless Benchmark Report. El signo negativo indica que el costo de entrega quedó por debajo de esa referencia en la mediana de los corredores estudiados.

Un punto básico equivale a una centésima parte de un punto porcentual, por lo que una diferencia de 3,2 puntos básicos es estrecha en términos absolutos. La cifra describe el resultado de la muestra analizada por Borderless; no significa que cada negocio pueda obtener automáticamente esa misma cotización ni que todos los destinos ofrezcan idénticas condiciones.

La tasa interbancaria suele funcionar como una referencia mayorista entre bancos, no como una tarifa garantizada para cualquier empresa que envíe dinero al exterior. Comparar el precio de entrega de una operación con ese indicador permite dimensionar el resultado, pero no implica que todos los usuarios accedan a la referencia.

El costo mediano de entregar una transferencia de USD 10.000 fue de 27,2 puntos básicos durante el trimestre, equivalentes a USD 27,20. Borderless describió ese nivel como estable a lo largo del período; aun así, el costo no fue igual para todos los montos, una diferencia que importa especialmente para empresas pequeñas y usuarios que envían cantidades reducidas.

El monto transferido y el proveedor cambian la cuenta

Las transferencias de USD 500 promediaron costos de entrega de 46,2 puntos básicos, mientras que las operaciones de USD 1.000.000 promediaron 26,2 puntos básicos. La comparación muestra que, en proporción, mover una suma pequeña resultó más caro que transferir un monto grande, aunque el informe no atribuye esa diferencia a una causa única ni ofrece una tarifa universal para cada usuario.

La diferencia indica que el argumento de que las stablecoins pueden abaratar los pagos internacionales no elimina la variación de costos entre operaciones de distinto tamaño. Para quienes enviaron montos reducidos, el precio medido por cada unidad transferida fue mayor; para las operaciones de mayor valor, el promedio de la muestra fue más bajo, de acuerdo con las cifras publicadas por Borderless.

El informe también compara el costo de quedarse con un proveedor frente a elegir dinámicamente la opción con mejor precio en el momento de cada operación. Borderless llamó Routing Tax a esa diferencia y calculó una mediana de 23,3 puntos básicos, equivalente a USD 2.330 al aplicarla a una transferencia de USD 1.000.000.

Ese costo de enrutamiento se acerca a los 27,2 puntos básicos que el reporte calculó como costo mediano de entrega para una transferencia de USD 10.000. La comparación no equipara operaciones del mismo monto ni demuestra que toda empresa pueda ahorrar exactamente esa suma, pero ilustra por qué la selección del proveedor puede influir en el costo final, más allá del método de pago utilizado.

Precios cambiantes y límites de la lectura

La posibilidad de comparar proveedores cobra relevancia porque, de acuerdo con Borderless, el liderazgo de precios cambió durante el período medido. En 22 de los 62 corredores con mayor actividad, el proveedor que ofrecía el mejor precio no fue siempre el mismo, lo que respalda la idea de que una tarifa competitiva en una operación podría dejar de serlo en la siguiente.

Para una compañía que envía dinero de forma recurrente, revisar las cotizaciones disponibles puede ayudar a evitar pagar de más por mantener una relación exclusiva con un proveedor. Sin embargo, el informe cuantifica diferencias de precio y no detalla todos los factores que una empresa podría considerar al escoger una ruta, por lo que sus cifras no deben interpretarse como una evaluación completa de cada alternativa.

Borderless se presenta como una capa de orquestación, no como un proveedor único de pagos. La firma dice que su red opera en más de 113 países y con más de 72 monedas mediante más de 19 proveedores con licencia local, y que las empresas pueden conectarse a través de una sola API para gestionar esas opciones.

La compañía afirma que no custodia los fondos: el dinero circula mediante sus socios con licencia en lugar de permanecer en los libros de la plataforma. Este modelo es relevante para leer el informe con perspectiva, porque una investigación que destaca el costo de utilizar un solo proveedor respalda directamente la propuesta comercial de una empresa dedicada a coordinar varios.

Velocidad, alianzas y lo que pueden concluir las empresas

Borderless también reportó que las transferencias con stablecoins se liquidaron casi de inmediato, frente a las transferencias internacionales convencionales, que pueden tardar considerablemente más en llegar. La comparación apunta a dos variables distintas —el costo y el tiempo de liquidación—, pero el material publicado no ofrece una medición detallada de los plazos de cada corredor ni una cifra única para las transferencias bancarias.

La firma ha buscado conexiones con actores tradicionales del sector de pagos. En agosto de 2026, anunció una alianza con Mastercard para un programa piloto basado en Crypto Credential, el marco de Mastercard destinado a incorporar señales de cumplimiento y riesgo en transacciones cripto; entre los participantes mencionados figuran Infinia, Walapay y Koywe.

Para las empresas, la lectura más prudente no es que una vía de pago reemplace por completo a otra, sino que el costo puede depender tanto de la ruta como de la tecnología utilizada. El reporte sugiere que comparar proveedores y considerar el tamaño de cada transferencia puede ser importante, aunque sus promedios corresponden a los corredores y observaciones que Borderless incluyó en su medición.

El estudio fue divulgado el 13 de julio y se refiere al segundo trimestre de 2026, según la información presentada por la compañía. Sus resultados ofrecen una referencia para discutir el papel de las stablecoins en pagos transfronterizos, pero, al provenir de una empresa con un producto de enrutamiento, deben leerse junto con esa perspectiva comercial y sin asumir que cada operación obtendrá los mismos precios.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados