Por Canuto  

El mercado de acciones tokenizadas ronda los USD $3.700 millones, pero Token Terminal estima que solo 10,7% de su capitalización corresponde a productos patrocinados por los emisores. La mayoría ofrece exposición al precio mediante estructuras sintéticas, una diferencia que puede cambiar los derechos asociados a cada token.
***

  • Token Terminal calcula que el mercado de acciones tokenizadas vale entre USD $3.700 millones y USD $3.800 millones; 89,3% correspondería a productos sintéticos.
  • Alpaca actuaría como custodio de aproximadamente 83,5% del mercado, incluidos productos sintéticos emitidos en el extranjero.
  • Securitize lanzó en Solana tokens CET respaldados 1:1 y reportó más de USD $250 millones añadidos a la capitalización de acciones tokenizadas en unos 30 días.

Un mercado grande, pero con dos modelos distintos

El mercado de acciones tokenizadas ya reúne miles de millones de dólares en valor, aunque esa etiqueta abarca productos que no representan lo mismo para quien los compra. Según datos de Token Terminal citados en un reporte publicado el 17 de octubre de 2026, el sector suma aproximadamente entre USD $3.700 millones y USD $3.800 millones de capitalización. De ese total, apenas 10,7% corresponde a acciones patrocinadas por sus emisores, mientras el 89,3% restante se clasifica como sintético.

La diferencia central está en qué se obtiene con el token: un producto sintético busca replicar el precio de una acción, mientras uno patrocinado por el emisor pretende representar la acción misma. Esa distinción puede determinar si el titular accede a derechos habituales de accionista, como votar o recibir dividendos, o si solo obtiene exposición a los movimientos del precio. Por eso, la palabra acciones en el nombre de un producto no basta para establecer qué derechos incluye.

La estimación de capitalización agrupa ambos modelos, de modo que el tamaño general del mercado no revela por sí solo cuánta propiedad accionaria directa existe. Token Terminal presenta las cifras como una distribución entre acciones tokenizadas por las propias empresas y productos creados por terceros. En otras palabras, dos activos que aparecen dentro de la misma categoría pueden diferir en su relación con la compañía cuyas acciones buscan representar.

Esta composición importa porque la tokenización describe la forma de registrar o transferir un activo, pero no aclara automáticamente la estructura jurídica del producto. La información disponible distingue entre tokens que replican el precio y tokens patrocinados por emisores, sin detallar los términos de cada oferta. Para el público, la cifra de 10,7% funciona como una advertencia práctica: conviene revisar qué respalda cada token y qué derechos reconoce, en lugar de asumir que todos equivalen a acciones tradicionales.

Los productos sintéticos escalan con menos participación de las empresas

El predominio de los sintéticos refleja una diferencia de ejecución: una firma que ofrece exposición a una acción puede crear un producto sin que la compañía cotizada decida tokenizar sus propios títulos. El reporte describe un esquema en el que el emisor sintético compra acciones, las deposita con un custodio y emite tokens vinculados a ellas. Ese proceso permite seguir el precio sin requerir la aprobación de los consejos de administración de empresas como Apple o Nvidia.

La vía patrocinada por el emisor exige una coordinación más directa con la empresa y con los actores que mantienen los registros de accionistas. También supone que la compañía esté dispuesta a gestionar parte de su base accionaria mediante una blockchain, algo que no ocurre por defecto cuando un tercero crea un producto sintético. Esa diferencia ayuda a explicar por qué los instrumentos de seguimiento de precio pueden crecer más rápido, aunque no los vuelve equivalentes a una acción emitida por la empresa.

Entre los actores que el reporte vincula con el crecimiento del segmento sintético figuran Ondo Global Markets y los bStocks de Binance. Su presencia muestra que la expansión del mercado no depende exclusivamente de que las compañías públicas adopten la emisión directa, pues terceros pueden ofrecer productos referenciados a sus acciones. Sin embargo, la exposición al precio que ofrecen esos instrumentos no implica necesariamente voto ni un reclamo directo sobre dividendos, según la descripción del reporte.

La custodia constituye otro rasgo relevante de esta estructura. Token Terminal atribuye a Alpaca la custodia de aproximadamente 83,5% del mercado de acciones tokenizadas, incluidos productos sintéticos emitidos en el extranjero. Esa concentración significa que una parte muy amplia del respaldo operativo del sector depende de una sola empresa, aunque el dato no permite concluir por sí mismo que los activos estén en riesgo o que todos los productos funcionen de idéntica manera.

Securitize y Superstate buscan acercar la emisión a los emisores

En el segmento patrocinado por emisores, Securitize aparece como uno de los participantes más activos. Durante los 30 días previos a finales de septiembre de 2026, la firma añadió más de USD $250 millones a la capitalización de mercado de acciones tokenizadas, según los datos recogidos en el reporte. La cifra destaca frente al tamaño total estimado del sector, aunque no significa por sí sola que todo ese crecimiento corresponda a un único producto o a una misma empresa.

El 8 de octubre de 2026, Securitize lanzó su programa Convertible Entitlement Tokens, conocido como CET, con tokens respaldados 1:1 y funcionamiento en la blockchain de Solana. La alineación inicial incluye acciones de Apple, Microsoft y Nvidia, además de Circle, vinculada al sector de las criptomonedas. El reporte identifica esos nombres como parte del lanzamiento, pero no ofrece detalles adicionales sobre las condiciones específicas de cada activo o sobre los derechos incorporados en cada token.

La iniciativa también incluye conversaciones informales con ejecutivos de empresas públicas, una forma de acompañar el lanzamiento con contacto con los emisores. Securitize trabaja además con proveedores de infraestructura tradicional, entre ellos Computershare, que actúa como agente de transferencia y mantiene registros de accionistas. La participación de ese tipo de proveedor conecta la infraestructura de emisión en blockchain con funciones habituales del sistema de registro de valores.

Superstate, por su parte, continúa desarrollando programas de emisión directa para que empresas públicas puedan obtener capital mediante la venta de acciones tokenizadas. El reporte no presenta cifras de capitalización para esos programas ni detalla compañías participantes, por lo que el dato disponible se limita a la orientación de sus iniciativas. En conjunto, Securitize y Superstate representan una apuesta por llevar la tokenización desde productos creados por terceros hacia estructuras en las que el emisor participa directamente.

Qué debe mirar el comprador de un token de acciones

Para un inversor, el primer paso es distinguir entre poseer una acción y comprar un instrumento que busca seguir su precio. Un token con el nombre o el ticker de una compañía no demuestra, por sí solo, que su titular tenga derechos de voto o acceso a dividendos. El reporte subraya que esos derechos pueden variar según el producto, de modo que el nombre comercial no sustituye la revisión de sus condiciones.

También conviene identificar quién emite el token y cómo se vincula con las acciones subyacentes. En el modelo sintético descrito, un tercero compra títulos, los mantiene con un custodio y emite tokens contra esa posición, mientras el modelo patrocinado involucra a la propia empresa emisora. La diferencia no es meramente técnica: ayuda a entender qué relación existe entre el token, el custodio y la compañía cuyas acciones aparecen como referencia.

La concentración de la custodia señalada por Token Terminal agrega otra dimensión a esa evaluación, sobre todo porque la cifra incluye productos sintéticos emitidos en el extranjero. Que Alpaca custodie aproximadamente 83,5% del mercado describe una dependencia operativa considerable, pero el dato no detalla cómo se distribuyen las responsabilidades entre custodios, emisores y plataformas en cada caso. Por eso, no debe confundirse la cuota de custodia con una medida directa de solvencia o de seguridad de todos los productos.

El avance de Securitize, el trabajo de Superstate y la escala de productos como Ondo Global Markets y los bStocks de Binance reflejan estrategias distintas dentro de una categoría común. Por ahora, los datos disponibles muestran que la exposición sintética domina ampliamente, mientras la propiedad patrocinada por el emisor sigue siendo minoritaria. La evolución del mercado dependerá, en parte, de si más compañías participan en la emisión directa y de cómo cada producto define los derechos que ofrece a sus compradores.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados