Por Canuto  

NVIDIA mostró por primera vez el desempeño de Vera, su primer CPU diseñado internamente con núcleos propios Olympus, y los resultados iniciales lo colocan por delante de la competencia. Sin embargo, la lectura de estos benchmarks exige cautela, ya que el alcance de las pruebas fue delimitado por la propia compañía.

***

  • Phoronix evaluó el CPU Vera de NVIDIA en tareas como compilación, Python, Java, 7-Zip, AV1 y bases de datos.
  • Según los resultados difundidos, Vera superó en promedio al AMD EPYC 9575F por cerca de un 10% y al Xeon insignia por más de un 50% en la media geométrica citada.
  • NVIDIA enfocó las pruebas en cargas para IA agéntica y destacó su memoria LPDDR5X con hasta 1,2 TB/s de ancho de banda.

 

NVIDIA presentó los primeros resultados públicos de Vera, el que describe como su primer CPU verdaderamente propio, y los números iniciales apuntan a una entrada agresiva en el mercado de procesadores para centros de datos.

El chip forma parte de la futura plataforma Vera Rubin para inteligencia artificial (IA) y se apoya en Olympus, un núcleo de CPU diseñado internamente por la empresa bajo el conjunto de instrucciones Arm.

La novedad es relevante porque marca una diferencia frente a generaciones previas como Grace. En ese caso, NVIDIA utilizaba núcleos de terceros, mientras que ahora el diseño del corazón del procesador corre por cuenta de la propia compañía. Para una industria que sigue de cerca la convergencia entre IA, servidores y computación de alto rendimiento, ese detalle cambia la lectura estratégica del anuncio.

Las pruebas publicadas fueron realizadas por Phoronix, un medio especializado en benchmarking técnico, con foco en cargas como compilación de código, rendimiento en Python, OpenJDK Java, compresión de archivos, transcodificación de video y gestión de bases de datos. Aunque varios de estos escenarios no están orientados al consumidor masivo, sí ofrecen una ventana útil sobre cómo podría comportarse Vera en entornos de software intensivos.

Al mismo tiempo, hay una salvedad importante. La cobertura de PC Gamer subraya que, aunque Phoronix ejecutó las pruebas, NVIDIA definió qué tipos de cargas de trabajo podían evaluarse. Ese punto no invalida automáticamente los resultados, pero sí obliga a interpretarlos dentro del contexto para el que Vera fue diseñado: la llamada IA agéntica y las operaciones de la fábrica de IA.

Qué es Vera y por qué NVIDIA lo considera su primer CPU real

Vera es un procesador de 88 núcleos con soporte para 176 hilos de software. NVIDIA había señalado previamente que el chip ofrecería el doble de rendimiento que Grace, aunque los resultados compartidos en esta primera ronda mostraron una mejora generacional de 1,6x en la media geométrica reportada por Phoronix.

En el centro de Vera están los núcleos Olympus, compatibles con Armv9.2. NVIDIA los describe como núcleos anchos, con predicción avanzada de bifurcaciones y apoyados por la segunda generación de su Scalable Coherency Fabric. La meta de este diseño no parece ser el escritorio tradicional, sino el trabajo secuencial de CPU que sostiene agentes de IA, runtimes con muchas bifurcaciones, código en sandbox, procesamiento de datos y orquestación de servicios.

La empresa también resaltó que Vera usa un die monolítico y un subsistema de memoria LPDDR5X de segunda generación. Esa combinación permite, según sus datos, alcanzar hasta 1,2 TB/s de ancho de banda de memoria con menos de 30 vatios de consumo en memoria, frente a más de 100 vatios que atribuye a configuraciones DDR5 tradicionales comparables.

En una prueba de un solo socket, Phoronix evaluó una CPU Vera con una potencia de diseño térmico de 450 vatios. Dentro de ese perfil, el procesador mostró mejoras en compilación, compresión, video, Python, Java y bases de datos. NVIDIA sostiene que esos son precisamente los trabajos diarios de las fábricas de IA modernas.

Los resultados frente a AMD, Intel y otros chips Arm

Entre los números más citados, Vera intercambió golpes con procesadores AMD EPYC en codificación de video y dejó muy atrás a Intel Xeon en varios apartados. En la prueba de 7-Zip, el rendimiento por núcleo estuvo alrededor de un 20% por encima de cualquier CPU x86 incluido en esa comparación, según el resumen recogido por PC Gamer.

En la media geométrica de resultados de Phoronix, Vera superó al mejor chip AMD EPYC evaluado por aproximadamente un 10%. Frente al Xeon insignia de Intel, la ventaja fue de más de un 50%, de acuerdo con la información publicada. NVIDIA también afirmó que Vera lideró el grupo de CPU analizadas con una ventaja general de 1,5x frente a un procesador x86 de 128 núcleos de última generación.

Uno de los ejemplos más llamativos fue la compilación de un kernel Linux predeterminado en 20 segundos, el mejor resultado medido en esa prueba por Phoronix. Además, Vera habría ofrecido una compilación de kernel Linux 2x más rápida por núcleo frente a un procesador de 128 núcleos. Ese tipo de métrica es importante porque no solo premia el conteo bruto de núcleos, sino también la eficiencia individual de cada uno.

Phoronix, citado por NVIDIA, describió al chip como la competencia más formidable que ha enfrentado x86_64 desde fuera del ecosistema Intel y AMD. El mismo medio también indicó que Vera supera con comodidad a prácticamente cualquier CPU Arm para servidores, aunque en el material citado por PC Gamer no se detallaron cifras concretas contra esas alternativas.

La memoria como eje de la apuesta para IA agéntica

Más allá del rendimiento puro de cómputo, NVIDIA insiste en que la gran ventaja de Vera está en la memoria. En cargas agénticas, donde múltiples procesos, herramientas y sandboxes operan a la vez, el cuello de botella no siempre es el número de núcleos. También importan la latencia, la constancia del ancho de banda y la eficiencia energética cuando todos los núcleos están activos.

Según la empresa, Vera sostuvo el 90% de su ancho de banda máximo nominal en la prueba STREAM TRIAD de Phoronix. Esa cifra, de acuerdo con la compañía, fue el mayor porcentaje del ancho de banda máximo observado por el medio en cualquier CPU probada. Además, NVIDIA aseguró que Vera entregó más de 4x el ancho de banda de memoria por núcleo frente a CPU x86 tradicionales.

La compañía complementó ese punto con resultados de Prime Intellect, que habría observado un ancho de banda alto y una latencia baja y consistente a medida que aumentaban las cargas paralelas. Ese comportamiento es clave para centros de datos que ejecutan software complejo de IA, donde la previsibilidad del desempeño puede ser tan valiosa como el pico máximo de velocidad.

Desde una perspectiva de mercado, esta apuesta tiene lógica. A medida que la IA generativa evoluciona hacia sistemas de agentes, crece la necesidad de CPU que no solo acompañen a aceleradores como GPU, sino que coordinen enormes pilas de software y datos. En ese terreno, la memoria y la eficiencia por vatio se vuelven argumentos comerciales tan poderosos como el benchmark bruto.

Qué tan concluyentes son estas pruebas y qué implican para PC

Los resultados ofrecen señales claras de que NVIDIA podría haber construido un núcleo de CPU muy competitivo. Sin embargo, no responden todavía todas las preguntas. La principal es la neutralidad del marco de pruebas, ya que el universo de cargas evaluadas fue delimitado por la propia empresa y se centró en el escenario para el que Vera fue concebido.

Eso no significa que el logro sea menor. De hecho, si los números se sostienen en evaluaciones más amplias y con metodologías menos condicionadas, NVIDIA podría consolidarse como un actor mucho más serio en CPU para centros de datos. La combinación de diseño propio, integración con su plataforma de IA y un ecosistema de socios ya la coloca en una posición ventajosa para intentarlo.

En el terreno del PC, el panorama es menos inmediato. PC Gamer indicó que el próximo chip N1x de NVIDIA para computadoras personales usaría núcleos estándar diseñados por Arm y no Olympus. Por eso, aunque Vera aviva la especulación sobre futuros procesadores Arm para consumo y gaming, no hay motivos para esperar esa transición en el corto plazo.

Aun así, el precedente es importante. Si NVIDIA decide unificar a futuro sus desarrollos empresariales y de consumo, como hacen AMD e Intel con varias de sus arquitecturas, Olympus o una versión sucesora podría terminar como base de procesadores para PC. Por ahora, lo concreto es que Vera ya entró en pruebas con clientes y que la empresa espera disponibilidad a través de socios en la segunda mitad del año, en sistemas de uno y dos sockets con refrigeración por aire o líquido.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados