Por Canuto  

Un informe del Tech Transparency Project identificó 332 anuncios con presunto material de abuso sexual infantil en Facebook e Instagram, incluidos 84 dirigidos a India, donde las autoridades ya habían ordenado a Meta retirar este contenido.
***

  • El Tech Transparency Project halló 332 anuncios con presunto material de abuso sexual infantil en Facebook e Instagram, la mayoría publicados en agosto de 2026.
  • De los 84 anuncios detectados en India, 78 aparecieron después de una orden gubernamental y de reuniones con ejecutivos de Meta.
  • Organizaciones defensoras de la niñez piden que las plataformas identifiquen y reporten directamente a los responsables ante las autoridades indias.

 

Una nueva alerta sobre los anuncios de Meta

Meta vuelve a enfrentar cuestionamientos por la circulación de anuncios que promocionan presunto material de abuso sexual infantil, incluidos contenidos generados o alterados mediante inteligencia artificial. Un informe del Tech Transparency Project (TTP), una iniciativa de investigación de la organización sin fines de lucro Campaign for Accountability, identificó 332 anuncios publicados en Facebook e Instagram durante los últimos 10 meses, con presencia en Estados Unidos, Reino Unido, la Unión Europea, Australia e India.

El hallazgo adquiere especial relevancia en India porque ocurre dos meses después de que el Gobierno ordenara a Meta eliminar todos los anuncios y contenidos que promovieran este material en Instagram. La medida siguió a una investigación de BBC Eye que reveló anuncios pagados con este tipo de contenido en el país y provocó que varias agencias indias, entre ellas la Comisión Nacional para la Protección de los Derechos del Niño y la Comisión Nacional de Derechos Humanos, comenzaran a examinar el caso.

Según el informe, 274 de los 332 anuncios aparecieron en agosto de 2026, mientras que 84 fueron publicados en India. De estos últimos, 78 llegaron a las plataformas después de la orden gubernamental y de una reunión entre autoridades indias y altos funcionarios de Meta, un dato que vuelve a poner bajo escrutinio la capacidad de la compañía para hacer cumplir sus propias normas.

El TTP señaló que encontró fotografías de niños reales, incluido un integrante de una familia real europea, que posteriormente fueron manipuladas con herramientas de inteligencia artificial. La mayoría de los anuncios comenzaba con la imagen de un menor y mostraba, conforme avanzaba el video, una transformación digital hacia una escena sexual explícita, una modalidad que combina el uso no consentido de imágenes con la promoción de aplicaciones de generación audiovisual.

Fallas en la detección y respuesta

Meta afirmó que no tolera las aplicaciones conocidas como nudify ni ninguna forma de explotación infantil, real o generada con IA. La empresa sostuvo que los responsables modifican constantemente sus tácticas para evadir la detección y que, por esa razón, continúa reforzando sus sistemas de identificación y la aplicación de sus políticas.

La compañía también dijo que sus defensas incluyen mecanismos para bloquear anuncios que incumplen las normas y una supervisión continua destinada a detectar publicaciones que inicialmente logran superar los filtros. De acuerdo con su respuesta, muchos de los anuncios señalados ya habían sido retirados, la mayoría obtuvo menos de 200 impresiones y el gasto publicitario total fue inferior a USD $5.000.

Sin embargo, las pruebas del TTP plantean dudas sobre la eficacia de la revisión automatizada. El grupo informó que más de una docena de anuncios siguió apareciendo después de que comunicó sus hallazgos a Meta y compartió detalles de 17 piezas, incluidas 11 publicadas en India el 1 y 2 de septiembre de 2026.

El sistema de denuncias también mostró resultados contradictorios. El TTP pudo reportar 55 de los 84 anuncios identificados en India, pero recibió la respuesta de que 43 no violaban las Normas de Publicidad; en otros 11 casos Meta indicó que el contenido ya había sido eliminado, mientras que un anuncio aún no tenía respuesta al momento del informe.

El papel de India y las obligaciones legales

La distribución de material de abuso sexual infantil constituye un delito penal en India, mientras que las políticas de Meta prohíben anuncios que exploten o pongan sexualmente en peligro a menores. La empresa indicó que, cuando toma conocimiento de una posible explotación infantil, reporta el caso al National Center for Missing and Exploited Children, con sede en Estados Unidos, conforme a sus obligaciones legales.

Bhuwan Ribhu, fundador de Just Rights for Children, considera insuficiente ese procedimiento porque, según su interpretación, las plataformas también deben reportar e identificar a los responsables ante las autoridades policiales indias. Su red reúne a más de 250 organizaciones dedicadas a prevenir la violencia contra los niños en India y presentó una petición ante la Corte Suprema para solicitar directrices obligatorias dirigidas a las redes sociales.

Ribhu acusó a las empresas de redes sociales de infringir las leyes indias al no informar directamente a las agencias de seguridad del país sobre quienes promueven este material. La petición busca que las plataformas no se limiten a remitir reportes a un sistema internacional, sino que entreguen información que permita investigar a los anunciantes y a las cuentas que distribuyen o promocionan el contenido.

Shikha Goel, directora de la Oficina de Ciberseguridad del estado de Telangana y una de las principales oficiales de policía cibernética de India, describió como uno de los mayores obstáculos la facilidad con la que los usuarios pasan de una plataforma a otra. A su juicio, esa movilidad dificulta identificar a los responsables, por lo que espera que el Gobierno emita nuevas instrucciones a los intermediarios de redes sociales después de sus últimas conversaciones.

Aplicaciones de IA y redes publicitarias

El informe sostiene que casi todos los anuncios conducían a aplicaciones capaces de generar imágenes o videos mediante inteligencia artificial, muchas de ellas desarrolladas por empresas chinas. Al usar imágenes de abuso infantil para vender o promocionar esas herramientas, los anuncios transmitían la idea de que podían emplearse para crear o consultar material ilegal, aunque la investigación no presentó una evaluación independiente de cada aplicación enlazada.

Uno de los anuncios descritos por el TTP habría utilizado la imagen de una niña preadolescente, animada digitalmente para realizar un acto sexual explícito, junto con una voz que promocionaba la ausencia de restricciones y afirmaba que los personajes eran personas reales. La BBC no vio ese anuncio, pero el TTP indicó que la pieza fue publicada por más de 50 cuentas distintas en India durante un periodo de dos semanas en agosto.

El TTP también afirmó que varios anuncios fueron colocados por socios de agencias publicitarias de Meta en China, conocidos como revendedores, que canalizan miles de millones de dólares en publicidad china hacia Facebook e Instagram. Los socios no respondieron a las preguntas del grupo, mientras que Meta no ha explicado públicamente cómo supervisa de manera específica a esos intermediarios cuando compran campañas a gran escala.

Meta ha dicho que prohíbe la promoción de aplicaciones nudify, utilizadas para fabricar imágenes falsas de desnudos o contenido sexual explícito sin consentimiento. La dificultad, según la propia empresa, consiste en que los delincuentes aprovechan cambios constantes en imágenes, videos, textos, audios, cuentas y enlaces para intentar superar un sistema de revisión que debe analizar simultáneamente el material y la audiencia a la que se dirige.

Un problema que se extiende entre plataformas

La investigación previa de BBC Eye encontró anuncios en Meta que dirigían a los usuarios hacia Telegram, donde el material podía comprarse por apenas 99 rupias, equivalentes a USD $1,05 o GBP £0,80. Telegram declaró entonces que utiliza moderación automatizada y humana, y que había prácticamente eliminado la difusión pública de material de abuso sexual infantil en su plataforma.

El traslado de usuarios entre servicios complica la respuesta porque una campaña puede comenzar con un anuncio, continuar en una aplicación de generación de imágenes y terminar en un canal de mensajería. Goel señaló precisamente esa fragmentación como un desafío central, ya que la información sobre cuentas, pagos, enlaces y conversaciones queda distribuida entre compañías sujetas a procedimientos y obligaciones diferentes.

Meta explicó que sus anuncios pasan primero por una tecnología de moderación diseñada para revisar imágenes, videos, textos y audios, además de la segmentación y los enlaces incluidos en cada campaña. La compañía reconoció anteriormente que ningún sistema es perfecto y que delincuentes decididos siguen intentando explotar sus plataformas, incluso mediante las herramientas publicitarias.

Tras recibir los señalamientos, Meta informó que eliminó anuncios adicionales, desactivó cuentas y bloqueó las direcciones web asociadas con otros contenidos que violaban sus políticas. El TTP, por su parte, sostuvo que todos los anuncios que reportó después de contactar directamente a la empresa fueron retirados, aunque advirtió que continuaron apareciendo nuevas piezas incluso después de alertar sobre el problema.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados