ChatGPT recupera terreno y alcanza 55,5% del tráfico web de chatbots de IA

ChatGPT recuperó participación en el tráfico web de chatbots de IA durante los últimos tres meses, mientras Gemini volvió a retroceder y Claude consolidó su avance anual.
***

• ChatGPT elevó su cuota de tráfico web de 52,7% a 55,5% en tres meses.
• Gemini cayó de 27,8% a 25,6% tras un breve repunte, aunque duplicó su participación en un año.
• Claude avanzó de 1,9% a 9,3%, mientras DeepSeek, Grok, Copilot y Perplexity conservaron cuotas menores.

ChatGPT volvió a ampliar su ventaja dentro del tráfico web global de chatbots de inteligencia artificial, según los datos de Similarweb citados en un análisis publicado el 7 de septiembre de 2026. La plataforma de OpenAI elevó su participación de 52,7% a 55,5% en los últimos tres meses, una recuperación que coincide con el retroceso reciente de Google Gemini y muestra que la competencia sigue moviéndose con rapidez.

El repunte, sin embargo, no borra el cambio ocurrido durante el último año. ChatGPT todavía se encuentra muy por debajo del 73,3% que registraba en la comparación interanual, mientras Gemini y Claude han ganado espacio; por eso, la fotografía más reciente muestra una estabilización del líder, pero no un regreso a la concentración que existía anteriormente.

ChatGPT recupera parte del terreno perdido

La cuota de 55,5% coloca nuevamente a ChatGPT por encima de la mitad del tráfico web medido entre los servicios analizados. El avance de 2,8 puntos porcentuales frente a la lectura de hace tres meses sugiere que la plataforma contuvo temporalmente la erosión de su dominio, aunque la cifra debe interpretarse como participación de visitas web y no como una medición total de usuarios, consultas o ingresos, detalla The Decoder.

La diferencia entre tráfico web y uso general resulta importante para entender el alcance de estos datos. Una persona puede interactuar con un chatbot desde una aplicación móvil, una integración de terceros o una herramienta de escritorio sin generar una visita que aparezca en las estadísticas web, de modo que la cuota observada describe un canal específico y no todo el consumo de inteligencia artificial.

El retroceso anual de ChatGPT también revela la intensidad de la competencia. Desde el 73,3% registrado un año antes, la plataforma cedió una porción considerable de su participación, incluso después de recuperar terreno en el trimestre más reciente; esa combinación apunta a un mercado en transición, donde el liderazgo continúa, pero ya no parece tan incontestable como en la medición anterior.

El movimiento reciente puede leerse como una disputa por la atención digital, más que como una clasificación definitiva de capacidad tecnológica. Las cuotas cambian cuando los usuarios prueban nuevos modelos, cuando una empresa modifica la distribución de sus productos o cuando una consulta se desplaza desde un sitio web hacia una aplicación integrada en otro servicio. Con los datos disponibles, no puede atribuirse el repunte a un único catalizador confirmado.

Gemini retrocede y Claude consolida su avance

Google Gemini bajó de 27,8% a 25,6% del tráfico web en el periodo de tres meses considerado, después de protagonizar un fuerte regreso. La caída no elimina su posición como segundo servicio de la lista, pero sí indica que el impulso de su recuperación fue breve y que la distancia con ChatGPT volvió a ampliarse en la medición más reciente.

La comparación interanual ofrece una lectura diferente para Gemini, porque su participación prácticamente se duplicó frente al nivel de un año atrás. El servicio combina así dos señales aparentemente contradictorias: crece con claridad en doce meses, pero pierde cuota en la medición más reciente, una diferencia temporal que impide describirlo simplemente como ganador o perdedor.

Claude, el chatbot de Anthropic, fue el caso de mayor crecimiento relativo entre los principales competidores mencionados. Su cuota pasó de 1,9% a 9,3% en un año, un salto que todavía lo deja detrás de ChatGPT y Gemini, pero que amplía de manera significativa su presencia dentro del tráfico web observado.

Los demás servicios conservaron participaciones menores en la medición: DeepSeek alcanzó 3,4%, Grok registró 2,4%, Copilot obtuvo 1,6% y Perplexity quedó en 0,9%. Aunque sus porcentajes individuales son reducidos frente a los dos líderes, el conjunto confirma que la competencia no se limita a una disputa bilateral y que varias plataformas buscan capturar segmentos específicos de usuarios.

El tráfico móvil queda fuera de la fotografía

Similarweb advierte una limitación central de la medición: las cifras cubren únicamente el tráfico web. Ese alcance deja fuera interacciones realizadas directamente en aplicaciones móviles y otras superficies digitales, por lo que el peso real de cada servicio podría diferir si se contabilizaran todas las vías de acceso.

En el caso de Gemini, el ecosistema Android de Google probablemente impulsa numerosas interacciones móviles que no aparecen en las estadísticas web. Las notificaciones pueden abrir directamente la aplicación de Gemini y mostrar un resumen en lugar de dirigir al usuario hacia una página web, una dinámica que reduce la huella visible del servicio en los datos de navegación.

ChatGPT también cuenta con canales que no forman parte de esta clasificación. La aplicación de escritorio de ChatGPT reúne las funciones Chat, Work y Codex, pero esas experiencias tampoco quedan reflejadas en la cuota presentada, según el análisis de los datos.

Por esa razón, las cifras deben utilizarse para comparar tendencias dentro del segmento web, no para declarar cuál chatbot tiene más usuarios en términos absolutos. La expansión de las aplicaciones, los asistentes integrados y las notificaciones directas hace que cada vez sea más difícil resumir la competencia de IA con un único indicador de visitas.

Un mercado todavía abierto

La secuencia reciente deja una conclusión doble: ChatGPT mantiene una ventaja amplia y, al mismo tiempo, enfrenta una presión competitiva mayor que hace un año. Su recuperación trimestral resulta relevante porque detiene temporalmente la pérdida de cuota, pero el descenso interanual muestra que Gemini y Claude ya capturaron una parte importante de la atención que antes se concentraba en OpenAI.

El avance de Claude destaca porque no depende de una variación marginal, sino de un salto desde 1,9% hasta 9,3% en doce meses. Gemini, por su parte, conserva una escala muy superior a la de la mayoría de sus rivales y duplicó su participación anual, aunque su reciente retroceso plantea dudas sobre la duración de su último impulso.

DeepSeek, Grok, Copilot y Perplexity siguen lejos de los dos líderes en tráfico web, pero sus cuotas sirven para mostrar la fragmentación gradual del sector. Si las plataformas pequeñas consiguen convertir sus visitas en uso recurrente, podrían presionar a los servicios dominantes; con los datos disponibles, esa posibilidad todavía no puede presentarse como una tendencia confirmada.

La próxima lectura deberá observar si ChatGPT conserva el avance hasta 55,5%, si Gemini recupera el terreno perdido y si Claude mantiene su crecimiento anual. También será necesario distinguir con cuidado entre tráfico web y actividad dentro de aplicaciones, porque la medición de cada canal puede ofrecer una imagen distinta de quién lidera realmente el mercado de chatbots.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín