Por Canuto  

ChatGPT aportó el 95,1% del tráfico que los chatbots de inteligencia artificial enviaron a sitios web durante agosto, su mayor participación del año, según datos de BrightEdge. Gemini, Perplexity y Claude quedaron muy atrás, aunque las herramientas de IA todavía generan menos visitas que los motores de búsqueda tradicionales.
***

  • El tráfico de referencia de ChatGPT subió 36% en agosto y creció 101% entre enero y ese mes, según BrightEdge.
  • Gemini representó 2,4% de las referencias, Perplexity 1,1% y Claude 0,8%, de acuerdo con la firma.
  • La actividad de agentes de IA y el tráfico total desde estas plataformas también mostraron avances, aunque los buscadores tradicionales siguen enviando más visitantes.

 

ChatGPT reforzó su ventaja como fuente de visitas web entre los asistentes de inteligencia artificial, mientras sus competidores quedaron con participaciones pequeñas.

Una cuota dominante en las referencias web

ChatGPT generó el 95,1% del tráfico que los chatbots de inteligencia artificial remitieron a sitios web durante agosto, su mayor participación del año, de acuerdo con datos de BrightEdge. La compañía indicó que las referencias provenientes del asistente aumentaron 101% entre enero y agosto, una evolución que apunta a un crecimiento sostenido durante ese periodo y no solo a un salto puntual al cierre del verano.

La diferencia con sus competidores fue pronunciada: Gemini alcanzó el 2,4% de las referencias, Perplexity obtuvo 1,1% y Claude, 0,8%. Según el cálculo presentado por BrightEdge, ChatGPT envió aproximadamente 22 veces más tráfico que esos tres servicios combinados, una brecha que ilustra la concentración de las visitas generadas por chatbots en una sola plataforma.

El resultado de agosto también reflejó un avance mensual particularmente marcado para ChatGPT. Su tráfico de referencia aumentó 36% frente al mes anterior, el incremento mensual más alto del año que reportó la empresa, mientras que las cifras de sus rivales siguieron trayectorias distintas y, en dos casos, descendieron.

Gemini apenas avanzó 1% durante agosto, mientras que Claude cayó 15% y Perplexity retrocedió 17%, según los mismos datos. Esas variaciones describen el desempeño de las referencias hacia sitios web, no el tamaño total de las audiencias de cada asistente ni su uso para otras tareas, por lo que no deben interpretarse como una clasificación general de popularidad.

El crecimiento no desplaza todavía a los buscadores

El peso de ChatGPT dentro del tráfico remitido por chatbots contrasta con el tamaño aún limitado de esa fuente frente a los motores de búsqueda. BrightEdge señaló que las herramientas de inteligencia artificial envían muchos menos visitantes a los sitios web que los buscadores tradicionales, aunque el tráfico total de referencia procedente de plataformas de IA creció alrededor de 73% en menos de un año.

La distinción importa para interpretar el 95,1%: esa cifra describe la porción de las referencias generadas por chatbots que corresponde a ChatGPT, no el porcentaje de todas las visitas que reciben las páginas web. En otras palabras, el asistente domina una categoría que se expande, pero los datos citados no indican que haya reemplazado a los buscadores como principal vía de descubrimiento en internet.

Para los medios y las marcas, las referencias permiten observar si una respuesta conversacional termina llevando a una persona hasta una página externa. El crecimiento registrado por BrightEdge sugiere que esa vía merece seguimiento, pero las cifras disponibles no detallan qué sectores recibieron más visitas, cuánto tiempo permanecieron los usuarios en los sitios ni si esas visitas se tradujeron en ventas o suscripciones.

Jim Yu, director ejecutivo y cofundador de BrightEdge, afirmó que ChatGPT no solo estaba recuperando participación, sino que también enviaba considerablemente más usuarios a la web que a principios de año. Su comentario vincula el cambio en la cuota con un aumento efectivo del flujo de visitantes, aunque la nota no ofrece cifras absolutas de usuarios remitidos que permitan dimensionar el volumen total.

Agentes de IA y cambios en la competencia

BrightEdge relacionó el repunte con los esfuerzos de OpenAI por mejorar ChatGPT después de que Sam Altman declarara un «código rojo» en diciembre. La empresa también señaló que, a comienzos de año, sus datos mostraban que los usuarios cambiaban rápidamente al chatbot que pareciera más avanzado, una dinámica que podría ayudar a explicar por qué las posiciones relativas entre asistentes no permanecen necesariamente fijas.

La ventaja de OpenAI aparece también en otras mediciones de BrightEdge, aunque estas observan actividades diferentes al envío de visitantes. En junio, la firma atribuyó a OpenAI el 96% de la actividad de agentes de IA en vivo en la web, definida como visitas que un sistema de inteligencia artificial realiza en nombre de un usuario, y calculó que OpenAI efectuó alrededor de la mitad de las visitas de rastreadores de IA destinadas a entrenar modelos y construir índices de búsqueda.

La compañía añadió que los agentes de IA realizan ahora unas 88 solicitudes por cada 100 visitas de búsqueda ordinaria. Esta comparación se refiere a solicitudes y visitas de rastreo, no al mismo indicador de tráfico de referencia que sustenta la cuota de agosto, así que ambas métricas ofrecen perspectivas distintas sobre la presencia de sistemas automatizados en la web.

Otros análisis describen un escenario competitivo más repartido: Similarweb concluyó en julio que la búsqueda con IA se está fragmentando entre un número mayor de asistentes. Además, Gemini alcanzó mil millones de usuarios mensuales en agosto y ChatGPT llegó a esa cifra en junio; el dato de usuarios no equivale a las referencias enviadas a páginas externas, pero muestra que la escala de audiencia y la capacidad de generar visitas son medidas diferentes.

BrightEdge comercializa herramientas para que las marcas rastreen cómo aparecen en ChatGPT y otros motores de IA, un interés comercial que conviene tener presente al leer sus mediciones. La firma también había encontrado que la inteligencia artificial de Google citó a Facebook en 19,5 millones de respuestas, otro ejemplo de la atención que reciben las menciones y referencias dentro de respuestas generadas por IA.

Por ahora, las cifras de agosto muestran una concentración muy marcada del tráfico de referencia de chatbots en ChatGPT, acompañada por un crecimiento general de las visitas originadas en plataformas de inteligencia artificial. El seguimiento de meses posteriores permitirá observar si esa diferencia se mantiene o si la expansión de otros asistentes modifica el reparto, sin confundir el volumen de usuarios, las acciones de agentes y las visitas que efectivamente llegan a los sitios web.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados